ແຜງຈໍສະແດງປະເພດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ໃນຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີແມ່ນ TN, IPS, ແລະ VA. ຖ້າທ່ານໄດ້ຄົ້ນຄວ້າຈໍຄອມພິວເຕີເພື່ອຊື້, ແລະເພື່ອຈະແຈ້ງ, ປະເພດກະດານແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ອະທິບາຍຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີການຕິດຕາມກວດກາຈະປະພຶດແລະ ດຳ ເນີນການ.

ບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນກ່ອນທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄຸນລັກສະນະຂອງແຕ່ລະເຕັກໂນໂລຢີແລະວິທີການທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດ.

TN ມັນແມ່ນເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງເທັກໂນໂລຍີ LCD ແລະມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນບິດບ້ຽວ. ນີ້ກົງກັບຜົນກະທົບຂອງ nematic ບິດ, ຜົນກະທົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂມເລກຸນໄປເຊຍກັນຂອງແຫຼວສາມາດຄວບຄຸມໂດຍແຮງດັນ. ໃນຂະນະທີ່ການເຮັດວຽກຕົວຈິງຂອງ TN-effect LCD ແມ່ນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, TN-effect ຖືກໃຊ້ເພື່ອປ່ຽນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງໄປເຊຍກັນຂອງແຫຼວເມື່ອມີການໃຊ້ກະແສໄຟຟ້າ. ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີແຮງດັນ, ໄປເຊຍກັນແມ່ນ "ປິດ", ໂມເລກຸນໄປເຊຍກັນຂອງແຫຼວງໍ 90 ອົງສາ, ເຮັດໃຫ້ແສງສະຫວ່າງຜ່ານໄປພ້ອມກັບຊັ້ນຂົ້ວໂລກ. ເມື່ອມີການໃຊ້ກະແສໄຟຟ້າ, ໄປເຊຍກັນເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນບໍ່ໂຄ້ງ, ກີດຂວາງແສງ.

VAໝາຍ ຄວາມວ່າການຈັດລຽນແບບແນວຕັ້ງ. ດັ່ງທີ່ຊື່ໄດ້ແນະ ນຳ, ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໃຊ້ໄປເຊຍກັນແຫຼວທີ່ສອດຄ່ອງແນວຕັ້ງທີ່ໂຄ້ງລົງເມື່ອມີການ ນຳ ໃຊ້ກະແສໄຟຟ້າເພື່ອໃຫ້ແສງຜ່ານ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ IPS ແລະ VA: ກັບ VA, ຜລຶກໄປເຊຍກັນແມ່ນຂື້ນກັບແຜ່ນຍ່ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ IPS ແມ່ນຂະ ໜານ ກັນ. Samsung ມີຫລາຍລຸ້ນ VA, ລວມທັງ SVA ແລະ AU Optronics AMVA.







IPS ມັນຢືນ ສຳ ລັບການປ່ຽນດາວທຽມແລະເຊັ່ນດຽວກັບ LCD ທັງ ໝົດ, ມັນຍັງໃຊ້ແຮງດັນເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມສອດຄ່ອງຂອງໄປເຊຍກັນຂອງແຫຼວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ຄືກັບ TN, IPS LCDs ໃຊ້ທິດທາງໄປເຊຍກັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງໄປເຊຍກັນແມ່ນຂະ ໜານ ກັບຊັ້ນກະຈົກເພາະສະນັ້ນ ຄຳ ວ່າ 'ໃນຍົນ'. ໄປເຊຍກັນ IPS ແມ່ນພືດຫມູນວຽນ, ທີ່ ສຳ ຄັນມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ, ແທນທີ່ຈະ "ໄປໂຄ້ງ" ໄປເຊຍກັນເພື່ອປ່ຽນປະລິມານແສງສະຫວ່າງທີ່ອະນຸຍາດ.




ມີຫລາຍລຸ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ IPS ໃນຕະຫລາດ, ເຊິ່ງແຕ່ລະບໍລິສັດຜະລິດ LCD ໃຫຍ່ສາມແຫ່ງໃຊ້ແຕ່ລະໄລຍະເພື່ອອະທິບາຍເຕັກໂນໂລຢີປະເພດ IPS ຂອງພວກມັນ. LG ເອີ້ນວ່າເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນທີ່ງ່າຍ ສຳ ລັບທຸກຄົນ "IPS". ໃນຂະນະທີ່ ຊຳ ຊຸງໃຊ້ ຄຳ ວ່າ PLS ຫລືການປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປສູ່ເສັ້ນ, AU Optronics ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ AHVA ຫຼືມຸມມອງ hyper hyper ທີ່ກ້າວ ໜ້າ. AHVA ບໍ່ຄວນສັບສົນກັບການສະແດງ VA ແບບປົກກະຕິ, ມັນແມ່ນຊື່ທີ່ ໜ້າ ຮໍາຄານແລະສັບສົນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ AHVA ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄ້າຍຄືກັບ IPS. IPS ຂອງ LG, PLS ຂອງ Samsung, ແລະ AHO ຂອງ AUO ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ອີງໃສ່ IPS.




ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ແຜງ TN ຖືກໂຄ້ງ, ແຜງ IPS ໃຊ້ການສອດຄ່ອງແລະການຫມູນວຽນແບບຂະຫນານ, ໃນຂະນະທີ່ກະດານ VA ໃຊ້ເສັ້ນຕັ້ງແລະແນວຕັ້ງ. ໃຫ້ເຮົາເຈາະເຂົ້າໄປໃນຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດບາງຢ່າງແລະກວດກາເບິ່ງວ່າແຕ່ລະເຕັກໂນໂລຢີແຕກຕ່າງກັນແລະເຕັກໂນໂລຢີໃດໂດຍທົ່ວໄປຈະດີກວ່າໃນປະເພດໃດ.

ຈຸດຊົມວິວ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນລະຫວ່າງສາມເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນມຸມມອງຂອງພວກເຂົາເບິ່ງ. ກະດານ TN ມີມຸມມອງທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ, ມີການປ່ຽນສີແລະຄວາມຄົມຊັດທີ່ ສຳ ຄັນທັງໃນແນວນອນແລະທາງແນວຕັ້ງ. ໂດຍປົກກະຕິການເບິ່ງມຸມແມ່ນຖືກປະເມີນຢູ່ທີ່ 170/160, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນທີ່ບໍ່ດີເມື່ອເບິ່ງສະຖານທີ່ອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກສູນທີ່ຕາຍແລ້ວ. TNs ຊັ້ນສູງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດີກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ໂດຍລວມນີ້ແມ່ນຈຸດອ່ອນ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບ TNs.




ແຜງ VA ແລະ IPS ແມ່ນດີຂື້ນທັງສອງຢ່າງ, ໂດຍທົ່ວໄປ IPS ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການເບິ່ງມຸມ. ການໃຫ້ຄະແນນມຸມມອງ 178/178 ແມ່ນການສະທ້ອນທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານຄາດຫວັງດ້ວຍ IPS, ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນສີແລະສີທີ່ແຕກຕ່າງຈາກມຸມໃດ. VAs ແມ່ນດີໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ບໍ່ດີເທົ່າກັບ IPS, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນການປ່ຽນກົງກັນຂ້າມໃນມຸມປິດສູນ. VAs ແລະໂດຍສະເພາະ TNs ບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບວຽກງານວິຊາຊີບທີ່ມີສີສັນ ສຳ ຄັນຄືກັບແຜງ IPS ທີ່ມີການປ່ຽນສີແລະກົງກັນຂ້າມບາງຄັ້ງເມື່ອເບິ່ງຢູ່ໃນມຸມ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະເຫັນຜູ້ຕິດຕາມເກຣດມືອາຊີບສ່ວນຫຼາຍຕິດກັບ IPS.




ຄວາມສະຫວ່າງແລະກົງກັນຂ້າມ

ໃນແງ່ຂອງຄວາມສະຫວ່າງ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງ ທຳ ມະຊາດລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຢີເພາະວ່າໄຟສາຍຫລັງ, ເຊິ່ງ ກຳ ນົດຄວາມສະຫວ່າງ, ມັນແຍກອອກຈາກກະດານຜລຶກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແລະນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ກະດານສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງໃນເວລາທີ່ ກຳ ນົດຊະນິດຂອງກະດານທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ.

ທັງສອງແຜງ TN ແລະ IPS ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມປະມານ 1000: 1, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງໃນການທົດສອບຂອງຂ້ອຍ. ກະດານ TN ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມຕ່ ຳ ທີ່ສຸດເມື່ອຖືກວັດແທກ, ກະດານລະດັບການເຂົ້າອອກແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 700: 1 ແລະ 900: 1, ແລະກະດານທີ່ດີໄດ້ຊຸກດັນໃຫ້ມັນສູງເຖິງເຄື່ອງ ໝາຍ 1000: 1 ນີ້. IPS ມີລະດັບຄວາມກວ້າງ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນວ່າຕ່ ຳ 700: 1 ເທົ່າກັບ TNs, ແຕ່ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນແຮງດັນສູງກວ່າ TN, ດ້ວຍ 1200: 1 ສຳ ລັບຈໍຄອມພິວເຕີ້ desktop ແລະຈໍສະແດງລະດັບຄອມພິວເຕີບາງລຸ້ນ, ລະດັບສູງສຸດແມ່ນສູງເຖິງ 1500: 1 ສູງ.

ທັງ TN ຫລື IPS ບໍ່ຕົກຢູ່ໃນລະດັບ VA. ແຜງ VA ລະດັບການເຂົ້າເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມຂອງ 2000: 1 ກ່ວາຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ, ເກີນ 4500: 1 ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ 3000: 1 ແມ່ນຕົວເລກປົກກະຕິ ສຳ ລັບຜູ້ຕິດຕາມສ່ວນໃຫຍ່. ໂທລະພາບໃຊ້ກະດານ VA ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມສາມາດສູງກວ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເຫັນຫລາຍກວ່າ 6000: 1. ສະນັ້ນຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄົນຜິວ ດຳ ແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມສູງ, ທ່ານຕ້ອງໄປກັບສິ່ງທີ່ VA.

ເຖິງແມ່ນວ່າແຜງ IPS ແມ່ນພື້ນທີ່ປານກາງ ສຳ ລັບການກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອເບິ່ງຮູບພາບທີ່ມືດມົນໃນມຸມ, ພວກມັນຈະປະກົດກັບປະກົດການທີ່ເອີ້ນວ່າ "IPS glow", ເຊິ່ງມັນເປັນສີຂາວທີ່ໂດດເດັ່ນ. ກະດານທີ່ດີທີ່ສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສະຫວ່າງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີປັນຫາກັບການສະແດງທຸກຮູບແບບຂອງປະເພດນີ້.

ຄຸນະພາບສີ

ຄຸນະພາບສີແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ຫຼາຍຄົນສັງເກດໂດຍສະເພາະລະຫວ່າງຈໍສະແດງ TN ແລະຈໍສະແດງຜົນອື່ນໆ. ແລະມັນສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດ: ຄວາມເລິກສີຫລືຄວາມເລິກນ້ອຍແລະ gamut ສີ. ໃນທັງສອງດ້ານນີ້, ກະດານ TN ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນຈຸດທີ່ອ່ອນແອຂອງລະດັບ. ຈໍສະແດງຜົນ TN ຈຳ ນວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນຮູບແບບລະດັບການເຂົ້າ, ມີພຽງແຕ່ 6-bit ແບບດັ້ງເດີມແລະໃຊ້ການຄວບຄຸມອັດຕາເຟຣມ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ FRC ຫຼື ກຳ ລັງລ້ຽວ, ເພື່ອບັນລຸຜົນຜະລິດ 8 ບິດມາດຕະຖານ. ກະດານ 6 ບິດແມ່ນມັກໃນການໃສ່ສີ, ໃນຂະນະທີ່ແຜງ 8 ບິດ ທຳ ມະຊາດມີສີສັນທີ່ອ່ອນກວ່າແລະດັ່ງນັ້ນຜົນຜະລິດສີຈະດີກວ່າ.

ບໍ່ແມ່ນແຜງ TN ທັງ ໝົດ ແມ່ນ 6 ບິດ. TNs ອັນດັບຕົ້ນໆແມ່ນພື້ນເມືອງ 8 ບິດ, ແຕ່ວ່າມັນປອດໄພທີ່ຈະເວົ້າວ່າ TN ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເປັນພຽງ 6 ທ້ອງຖິ່ນເທົ່ານັ້ນເຖິງແມ່ນມື້ນີ້. ຖ້າທ່ານຫລັງຈາກການສະແດງແບບ 8-bit ແບບພື້ນເມືອງ, ທ່ານຈະຕ້ອງໄປກັບ IPS ຫຼື VA ບ່ອນທີ່ມີແຜງເພີ່ມເຕີມເປັນ 8-bit ພື້ນເມືອງ.

ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີແຜງລະດັບ IPS ແລະ VA ເຂົ້າ 6-bit, ເກືອບທັງ ໝົດ ຂອງທາງເລືອກລະດັບກາງຫາສູງແມ່ນ 8 ບິດ.

ທ່ານຄວນຊອກຫາແຜງ IPS ທີ່ ທຳ ມະດາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ 10 ກະດານພື້ນເມືອງ, ທຳ ມະດາ. ບາງກະດານ VA ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້, ແຕ່ມັນຫາຍາກ. ໜ້າ ຈໍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທ່ານຊື້ອ້າງວ່າເປັນ 10-bit ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນ 8-bit + FRC, ໂດຍມີ ໜ້າ ຈໍຊັ້ນສູງແບບມືອາຊີບທີ່ມີປະສົບການພຽງແຕ່ 10 ບິດເທົ່ານັ້ນ.

ຊ່ວງສີ

ນີ້ແມ່ນອີກຂົງເຂດ ໜຶ່ງ ທີ່ VA ແລະ IPS ສະ ໜອງ ປະສົບການທີ່ດີກວ່າ. ແຜງ TN ທີ່ດີທີ່ສຸດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກ ຈຳ ກັດຢູ່ໃນ sRGB, ຫຼື, ໃນ ໝູ່ ຄະນະທີ່ມີລະດັບການເຂົ້າ - ທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາທັງ ໝົດ ຂອງ sRGB gamut. ກະດານ TN gamut ກ້ວາງມີແຕ່ຫາຍາກ.

ກະດານ VA ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງເຕັມຮູບແບບ sRGB ເປັນຂັ້ນຕ່ ຳ ແລະສາມາດຍູ້ສູງຂື້ນຂື້ນກັບກະດານ. ໂດຍປົກກະຕິໂດຍໃຊ້ຮູບເງົາ quantum dot ຈາກ Samsung, VAs ສະ ເໜີ ຊັ້ນສູງຂື້ນຮອບປະມານ 125% sRGB ຫຼື 90% ຂອງ DCI-P3. ເຄື່ອງຕິດຕາມກວດກາ VA ທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບຫຼຸດລົງພາຍໃນ 85 ເຖິງ 90% ຂອງການຄຸ້ມຄອງ DCI-P3 ເຊິ່ງເປັນຜົນດີ, ແຕ່ດີທີ່ສຸດມັນສາມາດເຂົ້າຫາ 95% ຫຼືສູງກວ່າ.

ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນແຜງ IPS. ໃນຂະນະທີ່ການສະແດງລະດັບ IPS ໃນລະດັບແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະ ເໜີ ໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງ 95% ຫຼື ໜ້ອຍ ກວ່າ sRGB, ສ່ວນໃຫຍ່ຈະກວມເອົາການຄຸ້ມຄອງເຕັມຮູບແບບ sRGB. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ດ້ວຍການສະແດງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຈະໄດ້ເຫັນການຄອບຄຸມ DCI-P3 ແລະ Adobe RGB ຢ່າງເຕັມທີ່. ໃນບັນດາຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຊ້ IPS gamut ທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ, ການປົກຄຸມຕໍ່າສຸດຂອງ DCI-P3 ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນແມ່ນ 93%, ຫຼາຍກວ່າ 95% ປົກກະຕິ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ IPS ເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປະຕິບັດງານ gamut ກວ້າງ.

ອັດຕາການຟື້ນຟູ

ຕະຫຼອດການສົນທະນານີ້ເກືອບທັງ ໝົດ, ພວກເຮົາອ້າງອີງໃສ່ TN ວ່າເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງສາມເຕັກໂນໂລຢີ. ໂດຍໄກ, ມັນມີການສືບພັນສີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແລະມຸມເບິ່ງ. ແຕ່ມັນມີປະໂຫຍດ ໜຶ່ງ ຢ່າງແລະມັນກໍ່ມາໃນຮູບແບບຄວາມໄວນີ້. ແຜງ TN ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບທັງອັດຕາການສົດຊື່ນແລະເວລາຕອບສະ ໜອງ.

ປະຈຸບັນ TN ແມ່ນປະເພດກະດານດຽວ ຄວາມສາມາດຕີໄດ້ 240 Hzມັນຢູ່ໃນ 1080p ແລະຕອນນີ້ 1440p. ແຜງ VA ເກີດຂື້ນໃນ 200 Hz ສຳ ລັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ກວ້າງເກີນໄປ, ແຕ່ວ່າຫຼາຍທີ່ສຸດ 16: 9 ແບບ ຈຳ ກັດຢູ່ທີ່ 165 Hz. ເຖິງວ່າຈະມີທາງເລືອກ 240 Hz 1080p ໃນວຽກຂອງ LG, ແຕ່ແຜງ IPS ກໍ່ຍັງອອກມາຢູ່ທີ່ 165 Hz.

ໃນຂະນະທີ່ແຜງ IPS ສາມາດຕໍ່ ໃໝ່ ໄດ້ທີ່ 144 Hz ແລະສູງກວ່າ, ຈຳ ນວນກະດານທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ມີຄວາມສົດຊື່ນສູງແມ່ນ ຈຳ ກັດທັງ VA ແລະ TN. ຈໍສະແດງຜົນ IPS ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະມີ ໜ້າ ຈໍ ສຳ ນັກງານເຂົ້າລະດັບ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ, 60 ຫລື 75 Hz. ພ້ອມດຽວກັນນີ້, ຍັງມີແຜງ VA ອີກຫລາຍລຸ້ນໃນຫລາຍຂະ ໜາດ ແລະຄວາມລະອຽດສູງ, ພ້ອມທັງມີຄວາມສົດຊື່ນ ໃໝ່, ຈຸດຂາຍທີ່ໃຫຍ່ຂອງ TN ແມ່ນຄວາມສາມາດໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ Super ສູງ.

ເວລາຕອບສະ ໜອງ

ການພິຈາລະນາທີ່ ສຳ ຄັນອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນເວລາຕອບສະ ໜອງ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການທີ່ຄວບຄຸມລະດັບຜີ, ການຍິ້ມແຍ້ມ, ແລະລະດັບຄວາມຄົມຊັດໂດຍລວມ. ແຜງ IPS ແລະ VA ທຳ ອິດແມ່ນຊ້າຫຼາຍ, ແຕ່ສິ່ງນີ້ໄດ້ປັບປຸງຫຼາຍດ້ວຍແຜງທີ່ທັນສະ ໄໝ, ສະນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາມເຕັກໂນໂລຢີຈຶ່ງບໍ່ຈະແຈ້ງຄືເກົ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, TN ຍັງມີປະໂຫຍດທີ່ເຂັ້ມແຂງຢູ່ທີ່ນີ້.

ກະດານ TN ສ່ວນໃຫຍ່ມີເວລາປ່ຽນແປງຕ່ ຳ ກວ່າ 1ms ຫຼືບາງລຸ້ນ ໃໝ່ ກວ່າເກົ່າ. ສະເລ່ຍແລ້ວສີຂີ້ເຖົ່າຫາສີຂີ້ເຖົ່າສະເລ່ຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ວັດແທກ ສຳ ລັບກະດານ TN ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢູ່ໃນລະດັບ 2-3 ms ໃນເວລາທີ່ overdrive ຖືກ ຄຳ ນຶງເຖິງ, ເຮັດໃຫ້ TN ເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄວທີ່ສຸດ.

ແຜງ IPS ແມ່ນຄວາມໄວຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຄືກັບ IPS, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງປະເພດນີ້. ເຄື່ອງຕິດຕາມກວດກາລະດັບສູງຂອງ IPS, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຜູ້ທີ່ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງ, ສາມາດມີໄລຍະເວລາປ່ຽນແປງທີ່ສັ້ນກວ່າ 4ms. ເມື່ອປຽບທຽບກັບກະດານ TN ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ IPS ດີທີ່ສຸດ, ສອງເທົ່າທີ່ຊ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຜງລະດັບ IPS ໃນລະດັບຂາເຂົ້າຫຼືບໍ່ໄດ້ແລ່ນເກີນ ກຳ ນົດນັ່ງໃກ້ກັບລະດັບ 10ms, ໃນຂະນະທີ່ຕົວເລືອກລະດັບກາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຍຶດວົງເລັບ 5 ຫາ 7ms ໄດ້.

ກະດານ VA ແມ່ນຊ້າທີ່ສຸດຂອງສາມປະເພດ. ຕົວເລກທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍວັດແທກແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 5 ຫາ 6ms, ແຕ່ຕົວເລກທີ່ປົກກະຕິກວ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 8 ແລະ 10ms ສຳ ລັບເຄື່ອງກວດເກຣດເກມ. ກະດານ VA ຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຊັ້ນຮຽນຂອງພວກເຂົາ; ບາງການຫັນປ່ຽນຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນສາມາດເຮັດໄດ້ໄວ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງອື່ນສາມາດຊ້າຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ແຜງ IPS ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລາກຫຼາຍຮອບໂດຍສະເລ່ຍໂດຍສະເລ່ຍສີເທົາຫາສີເທົາ.

ຫໍ່

ໃນຂະນະທີ່ຫລາຍໆຄົນຄົງຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກະດານ 8ms VA ແລະ 5ms IPS, ແຜງ TN ແມ່ນເຫັນໄດ້ແຈ້ງກວ່າ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຈາກປະສົບການຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມຊ້າຂອງແຜງ VA ຍັງ ຈຳ ກັດອັດຕາການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍຄືນທີ່ແທ້ຈິງ: ກະດານ 144 Hz ທີ່ຄວບຄຸມເວລາຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ພຽງ 9 ms ຕົວຈິງເຮັດໃຫ້ພາບທີ່ທຽບເທົ່າທີ່ສຸດກັບກະດານ 110 Hz. ກະດານ 144 Hz IPS ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້ໄວກວ່າ ໜ້າ ຈໍສົດ 6.94ms, ເຮັດໃຫ້ມີປະສົບການ 144 Hz ທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ.

ເປັນການສະຫລຸບຢ່າງໄວວາ, ກະດານ TN ມີອັດຕາການໂຫຼດທີ່ໄວທີ່ສຸດແລະສູງທີ່ສຸດແຕ່ມີມຸມມອງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດສີທີ່ບໍ່ດີແລະໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດ. TNs ມັກຖືກໃຊ້ ສຳ ລັບການສະແດງເກມທີ່ໄວທີ່ສຸດແລະການສະແດງລະດັບງົບປະມານ ສຳ ລັບຈໍຄອມພິວເຕີແລະຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະ.

IPS ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີກາງ. ພວກເຂົາໂດຍທົ່ວໄປມີການປະຕິບັດສີທີ່ດີທີ່ສຸດແລະມຸມເບິ່ງ, ເວລາຕອບສະຫນອງຂະຫນາດກາງແລະອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ, ລະດັບສີດໍາຂະຫນາດກາງແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມ. ເນື່ອງຈາກຜົນຜະລິດສີລະດັບສູງຂອງພວກເຂົາ, ແຜງ IPS ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ຕ້ອງການ ສຳ ລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ທ່ານຍັງຈະໄດ້ພົບເຫັນພວກມັນຢູ່ເທິງຈໍສະແດງລະດັບເຂົ້າ, ໜ້າ ຈໍຕິດຕາມຫ້ອງການ, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສ່ວນໃຫຍ່ແລະເຄື່ອງຄວບຄຸມເກມເລັກ ໜ້ອຍ.

ແຜງ VA ແມ່ນຊ້າທີ່ສຸດຂອງສາມ, ແຕ່ມີອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມທີ່ດີທີ່ສຸດແລະລະດັບ ດຳ. ການປະຕິບັດສີແມ່ນບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບ IPS, ແຕ່ຍັງມີປະສົບການທີ່ດີກ່ວາ TN ໃນເລື່ອງນີ້.

ດ້ວຍການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງກວ້າງຂວາງ ສຳ ລັບເວລາຕອບສະ ໜອງ ແລະອັດຕາການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍຄືນສູງຂອງ VA ທີ່ທັນສະ ໄໝ ທີ່ດີທີ່ສຸດໃກ້ເຂົ້າສູ່ລະດັບ IPS ປົກກະຕິ, ເຄື່ອງຕິດຕາມ VA ແມ່ນມັກໃຊ້ ສຳ ລັບເຄື່ອງກວດເກມ. VAs ທີ່ໃຊ້ໃນລະດັບແນວໂນ້ມຈະ ເໜືອກ ວ່າ TN ແລະລະດັບ IPS, ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ພົບ VA ທີ່ໃຊ້ໃນ laptop.

ບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງວ່າເຕັກໂນໂລຢີຕິດຕາມກວດກາແມ່ນດີທີ່ສຸດເພາະວ່າພວກມັນທັງ ໝົດ ມີຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນ, ສະນັ້ນສາມຢ່າງນີ້ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດດຽວກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫັນໄປຫາແຜງ VA ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນເກມຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກພະນັນແລະຜູ້ທີ່ມີລະດັບການເຂົ້າມາ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມຄິດສ້າງສັນຄວນຈະເບິ່ງຈໍຄອມພິວເຕີ້ IPS ເທົ່ານັ້ນ, ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ລາຄາບໍ່ແພງຫຼືມີຄວາມສົດຊື່ນຫລັງ ໃໝ່ ທີ່ສູງຄວນເລືອກ TN.

ການອ່ານທີ່ແນະ ນຳ:
ທາງລັດການຄ້າ
  • LG 27GL850 ເປີດແລ້ວ Amazon
  • LG 32GK650F ສຸດ Amazon
  • ເສັ້ນໂຄ້ງ MSI MAG341CQ 34 " Amazon
  • LG 34GK950F-B Kavisli Amazon
  • Acer Nitro XV273K ໃນ Amazon
  • ເປີດໃຊ້ AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 ເປີດແລ້ວ Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clear Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super clear Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti ເປີດແລ້ວ Amazon

ໝາຍ ເຫດ: ຄຸນລັກສະນະນີ້ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນວັນທີ 02/09/2019. ມັນຍັງຄົງເປັນຂໍ້ມູນທີ່ດີ, ມີຂໍ້ມູນທີ່ອ່ານ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຕີມັນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການລິເລີ່ມ #ThrowbackThursday ຂອງພວກເຮົາ.