ນັກເກມ PC ສາມາດເພີດເພີນກັບລາຄາທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ໃນມື້ນີ້ CPU'lar, ບັດກາຟິກ ແລະອື່ນ ຮາດແວຄອມພິວເຕີ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການ) ເພື່ອສ້າງເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເງີນໂຕນ. ພວກເຮົາມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະລາຍງານວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນມິດຂອງຜູ້ສ້າງ, ແລະສິ່ງນີ້ລວມມີຜູ້ຕິດຕາມເກມ. ດຽວນີ້ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຕົວເລືອກ 144 Hz ໃນລາຄາພຽງແຕ່ສອງສາມຮ້ອຍໂດລາເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍເປີດເຄື່ອງຕິດຕາມປະເພດນີ້ໃຫ້ຜູ້ຊື້ຫຼາຍຂື້ນ.

ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈໃຊ້ເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອແນະ ນຳ ການຕິດຕາມກວດກາເກມ ສຳ ລັບປີ 2020. ດ້ວຍຕົວເລືອກທີ່ຫລາກຫລາຍດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບຫລາຍພາກສ່ວນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ. ຄູ່ມືແນະ ນຳ ໃນມື້ນີ້ຈະໄດ້ກວມເອົາເຄື່ອງຕິດຕາມເກມທີ່ມີຂະ ໜາດ 1440p, ບາງທີແມ່ນປະເພດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແລະນິຍົມທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນດາຜູ້ເບິ່ງແຍງງົບປະມານພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງຕົນເອງແລະຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບພາກສ່ວນອື່ນທີ່ມີທ່າແຮງໃນພາຍຫລັງ.

ໃນຂະນະທີ່ຈໍຂະ ໜາດ 2560 x 1440 ຕິດຕາມມາເປັນເວລາພໍສົມຄວນ, ແຕ່ຄວາມນິຍົມຂອງພວກມັນແມ່ນ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນຍ້ອນຄຸນລັກສະນະທີ່ຖືກປັບປຸງດ້ວຍລາຄາທີ່ຕ່ ຳ ແລະອັດຕາການໂຫຼດທີ່ສູງຂື້ນ. ປະເພດຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາແລະອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນແບບນີ້ແມ່ນຈຸດດີ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ. GPUs ລະດັບກາງໃນປະຈຸບັນແມ່ນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດກັບ 1440p, ແລະມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີຫ້ອງທີ່ຈະເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນເມື່ອທ່ານຍົກລະດັບກັບຮາດແວທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນໃນຖະ ໜົນ.

ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາໃນຫ້າປະເພດຕິດຕາມ, ເຕັກໂນໂລຍີ LCD ໃຫຍ່ - IPS, VA ແລະ TN - ທັງໃນລະດັບສູງສຸດແລະການຕັ້ງຄ່າງົບປະມານ.




ດີທີ່ສຸດ 1440p IPS Gaming Monitor

LG 27GL850 27 "Ultragear Nano IPS

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈໍຂະ ໜາດ 1440p ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ທ່ານອາດຈະຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ IPS LCD ເພາະມັນສະ ໜອງ ຄວາມສົມດຸນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຊ່ວງເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີ, ການປະຕິບັດສີທີ່ດີເລີດ, ມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດ, ຄວາມເປັນເອກະພາບ, ແລະການເລືອກແບບຮາບພຽງສ່ວນໃຫຍ່. ຫມູ່ຄະນະ.




ເມື່ອທ່ານມີເທັກໂນໂລຢີທີ່ຖີ້ມກ່ອງທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້, ໃນຂະນະທີ່ເປັນຕົວເລືອກທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ສັ່ງໃຫ້ລະດັບລາຄາສູງ, ຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ 1440p ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນກໍລະນີ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາລາຄາຕິດຕາມກວດກາຂອງເກມ flagship ຕ່ ຳ ເປັນ 500 ໂດລາຂໍ້ສະ ເໜີ ງົບປະມານຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 400 ໂດລາເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.

ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບຈໍດີທີ່ສຸດ 1440p IPS LG 27GL850 (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ) ແມ່ນຈໍມໍນິເຕີທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ສຸດເຊິ່ງ ນຳ ສະ ເໜີ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ຂອງ TN ທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄຸນລັກສະນະສີແລະມຸມເບິ່ງຂອງຈໍສະແດງຜົນ IPS. ນີ້ ເໝາະ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແລະໂດຍສະເພາະເກມທີ່ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງເພາະມັນເປັນຈໍສະແດງຜົນ 144 Hz ພ້ອມຮອງຮັບການຊິ້ງຂໍ້ມູນປັບໄດ້.




ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 27GL850 ແລະເຄື່ອງຕິດຕາມ IPS 1440p ອື່ນໆແມ່ນຈະແຈ້ງ. The 27GL850 ໃຫ້ການຕອບສະ ໜອງ ສີຂີ້ເຖົ່າຫາສີຂີ້ເຖົ່າສະເລ່ຍຂອງ 4ms ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງມັນ; ນີ້ແມ່ນໄວກ່ວາຕົວເລືອກການແຂ່ງຂັນກັບຊຸດສະເລ່ຍຂອງ 5ms ທີ່ດີທີ່ສຸດຫຼືປະມານ 7ms ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນຈໍພາບ "1ms", ການປະຕິບັດທຽບເທົ່າກັບ TN ສະແດງໂຄສະນາ "1ms"; ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈຈາກທຸກມຸມມອງທີ່ທ່ານເບິ່ງ.




LG 27GL850 ນອກຈາກນີ້, ປະມານ 95% ຂອງ spectrum DCI-P3, ເຊິ່ງກວ້າງກວ່າການສະ ເໜີ VA ຫຼື TN ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຂອງ gamut. ມັນຂາດ HDR ທີ່ແທ້ຈິງຄືກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ສຸດ 1440p, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ gamma ກ້ວາງ ສຳ ລັບວຽກງານທີ່ສ້າງສັນຫລືພຽງແຕ່ຕ້ອງການຮູບທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, 27GL850 ຈະສະ ໜອງ ໄດ້. ມຸມຄວາມເປັນເອກະພາບແລະມຸມເບິ່ງແມ່ນດີຫຼາຍ, ແນ່ນອນຈະດີກ່ວາຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ 27GL850 ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບແລະປະສິດທິພາບດ້ານສີທີ່ສົມດຸນນີ້ໄດ້.

ລະດັບສີ ດຳ ແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແມ່ນບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈໍມໍນິເຕີທີ່ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມືດມົນ. ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້, ພວກເຮົາແນະ ນຳ ຈໍສະແດງ VA ແທນ. ມັນຍັງບໍ່ມີ ໂໝດ backlight ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມມົວ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄຸນສົມບັດນີ້, ພວກເຮົາມັກ Asus VG27AQ ດ້ວຍໂປແກຼມ ELMB-Sync ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ.




ຄວາມກັງວົນສອງຢ່າງນີ້ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາແນະນໍາ LG 27GL850 ເປັນຈໍສະແດງຜົນ 1440p ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດດຽວນີ້ແລະ ຈາກ 500 ໂດລາລັກ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ.

ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ຄວນສັງເກດແມ່ນວ່າຈໍສະແດງຜົນ 1440p IPS ໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງໃນປະຈຸບັນທັງ ໝົດ 27 ນີ້ວ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 32 ນີ້ວ, ກະດານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຂະ ໜາດ ນີ້ອອກມາຂະ ໜາດ 75 ເຖິງ 75 ເຊິ່ງພວກເຮົາບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ຫຼີ້ນເກມ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການກະດານໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກເຮົາຂໍແນະ ນຳ ຢ່າງຈິງໃຈ 32 ນິ້ວ LG 32GK650F (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ) ຈຸດຕິດຕາມ 1440p ຂອງພວກເຮົາຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັກສາມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ດີເລີດທີ່ໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບຜົນງານທີ່ດີເລີດຂອງມັນ. ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ມີຄວາມໄວ 144Hz ສູງສຸດ 1440p ສະ ເໜີ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ໃນລະດັບ 7-8ms ຫຼືສູງກວ່າ, ແລະບາງເວລາຍູ້ 10ms. 32GK650F ສະ ໜອງ ບາງເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ VA ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບ, ໂດຍສະເລ່ຍ 6.50ms ສີເທົາກັບສີເທົາ, ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງຈໍສະແດງຜົນ IPS ປົກກະຕິ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາຜີແລະການແຜ່ລະບາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ນັກປະຕິບັດ VA ໃນຕອນຕົ້ນຈົ່ມກ່ຽວກັບ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈໍຂະ ໜາດ 1440p ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ທ່ານອາດຈະຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ IPS LCD ຍ້ອນວ່າມັນສະ ໜອງ ຄວາມສົມດຸນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີ, ການປະຕິບັດສີທີ່ດີເລີດ, ມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດ, ຄວາມເປັນເອກະພາບ, ແລະການເລືອກແບບແບນສ່ວນໃຫຍ່. ຫມູ່ຄະນະ.




ເມື່ອທ່ານມີເທັກໂນໂລຢີທີ່ຖີ້ມກ່ອງທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້, ໃນຂະນະທີ່ເປັນຕົວເລືອກທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ສັ່ງໃຫ້ລະດັບລາຄາສູງ, ຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ 1440p ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນກໍລະນີ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາລາຄາຕິດຕາມກວດກາຂອງເກມ flagship ຕ່ ຳ ເປັນ 500 ໂດລາຂໍ້ສະ ເໜີ ງົບປະມານຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 400 ໂດລາເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.

ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບຈໍດີທີ່ສຸດ 1440p IPS LG 27GL850 (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ) ແມ່ນຈໍມໍນິເຕີທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ສຸດເຊິ່ງ ນຳ ສະ ເໜີ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ຂອງ TN ທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄຸນລັກສະນະສີແລະມຸມເບິ່ງຂອງຈໍສະແດງຜົນ IPS. ນີ້ ເໝາະ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແລະໂດຍສະເພາະເກມທີ່ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງເພາະມັນເປັນຈໍສະແດງຜົນ 144 Hz ພ້ອມຮອງຮັບການຊິ້ງຂໍ້ມູນປັບໄດ້.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 27GL850 ແລະເຄື່ອງຕິດຕາມ IPS 1440p ອື່ນໆແມ່ນຈະແຈ້ງ. The 27GL850 ໃຫ້ການຕອບສະຫນອງສີຂີ້ເຖົ່າຫາສີຂີ້ເຖົ່າສະເລ່ຍຂອງ 4ms ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງມັນ; ນີ້ແມ່ນໄວກ່ວາຕົວເລືອກການແຂ່ງຂັນກັບຊຸດສະເລ່ຍຂອງ 5ms ທີ່ດີທີ່ສຸດຫຼືປະມານ 7ms ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນຈໍສະແດງຜົນ "1ms", ການປະຕິບັດທຽບເທົ່າກັບ TN ສະແດງໂຄສະນາ "1ms"; ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈຈາກທຸກມຸມມອງທີ່ທ່ານເບິ່ງ.

LG 27GL850 ນອກຈາກນີ້, ປະມານ 95% ຂອງ spectrum DCI-P3, ເຊິ່ງກວ້າງກວ່າການສະ ເໜີ VA ຫຼື TN ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຂອງ gamut. ມັນຂາດ HDR ທີ່ແທ້ຈິງຄືກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ສຸດ 1440p, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ gamma ກ້ວາງ ສຳ ລັບວຽກງານທີ່ສ້າງສັນຫລືພຽງແຕ່ຕ້ອງການຮູບທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, 27GL850 ຈະສະ ໜອງ ໄດ້. ມຸມຄວາມເປັນເອກະພາບແລະມຸມເບິ່ງແມ່ນດີຫຼາຍ, ແນ່ນອນຈະດີກ່ວາຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ 27GL850 ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບແລະປະສິດທິພາບດ້ານສີທີ່ສົມດຸນນີ້ໄດ້.

ລະດັບສີ ດຳ ແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແມ່ນບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈໍມໍນິເຕີທີ່ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມືດມົນ. ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້, ພວກເຮົາແນະ ນຳ ຈໍສະແດງ VA ແທນ. ມັນຍັງບໍ່ມີ ໂໝດ backlight ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມມົວ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄຸນສົມບັດນີ້, ພວກເຮົາມັກ Asus VG27AQ ດ້ວຍໂປແກຼມ ELMB-Sync ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ.

ຄວາມກັງວົນສອງຢ່າງນີ້ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ LG 27GL850 ເປັນຈໍສະແດງຜົນ 1440p ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດດຽວນີ້ແລະ ຈາກ 500 ໂດລາລັກ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ.

ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ຄວນສັງເກດແມ່ນວ່າຈໍສະແດງຜົນ 1440p IPS ໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງໃນປະຈຸບັນທັງ ໝົດ 27 ນີ້ວ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 32 ນີ້ວ, ກະດານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຂະ ໜາດ ນີ້ອອກມາຂະ ໜາດ 75 ເຖິງ 75 ເຊິ່ງພວກເຮົາບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ຫຼີ້ນເກມ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄະນະໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນ, ໝວດ ຕິດຕາມກວດກາປະເພດຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາຈະສົນໃຈທ່ານ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈໍຂະ ໜາດ 1440p ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ, ທ່ານອາດຈະ ກຳ ລັງຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ IPS LCD ຍ້ອນວ່າມັນຕອບສະ ໜອງ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີ, ການປະຕິບັດສີທີ່ດີເລີດ, ມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດ, ຄວາມເປັນເອກະພາບທີ່ດີແລະມີຄວາມສົມດຸນທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງຕົວເລືອກຕ່າງໆ. ກະດານແບນສ່ວນຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຈໍພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ 1440p ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລາຄາໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ.

ຈໍສະແດງຜົນເກມທີ່ດີທີ່ສຸດ 1440p IPS LG 27GL850 (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ) ແມ່ນຈໍມໍນິເຕີທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ສຸດເຊິ່ງໃຫ້ການສະແດງເວລາຕອບສະ ໜອງ ຄ້າຍຄືກັບ TN ພ້ອມດ້ວຍສີສັນແລະມຸມເບິ່ງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຈໍສະແດງຜົນ IPS. ນີ້ ເໝາະ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແລະໂດຍສະເພາະເກມທີ່ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງເພາະມັນເປັນຈໍສະແດງຜົນ 144 Hz ພ້ອມຮອງຮັບການຊິ້ງຂໍ້ມູນປັບໄດ້.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງມໍເຕີ 27GL850 ແລະເຄື່ອງອື່ນໆທີ່ມີລາຄາຂ້ອນຂ້າງ 1440p IPS ແມ່ນຈະແຈ້ງ. The 27GL850 ໃຫ້ການຕອບສະຫນອງສີຂີ້ເຖົ່າຫາສີຂີ້ເຖົ່າສະເລ່ຍຂອງ 4ms ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງມັນ; ນີ້ແມ່ນໄວກ່ວາຕົວເລືອກການແຂ່ງຂັນກັບຊຸດສະເລ່ຍຂອງ 5ms ທີ່ດີທີ່ສຸດຫຼືປະມານ 7ms ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນຈໍສະແດງຜົນ "1ms", ການປະຕິບັດທຽບເທົ່າກັບ TN ສະແດງໂຄສະນາ "1ms"; ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈຈາກທຸກມຸມມອງທີ່ທ່ານເບິ່ງ.

LG 27GL850 ນອກຈາກນີ້, ປະມານ 95% ຂອງ spectrum DCI-P3, ເຊິ່ງກວ້າງກວ່າການສະ ເໜີ VA ຫຼື TN ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຂອງ gamut. ມັນຂາດ HDR ທີ່ແທ້ຈິງຄືກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ສຸດ 1440p, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ gamma ກ້ວາງ ສຳ ລັບວຽກງານທີ່ສ້າງສັນຫລືພຽງແຕ່ຕ້ອງການຮູບທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, 27GL850 ຈະສະ ໜອງ ໄດ້. ມຸມຄວາມເປັນເອກະພາບແລະມຸມເບິ່ງແມ່ນດີຫຼາຍ, ແນ່ນອນຈະດີກ່ວາຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ 27GL850 ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບແລະປະສິດທິພາບດ້ານສີທີ່ສົມດຸນນີ້ໄດ້. ລະດັບສີ ດຳ ແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແມ່ນບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈໍມໍນິເຕີທີ່ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມືດມົນ. ສອງຄວາມກັງວົນນີ້ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ LG 27GL850 ເປັນຈໍສະແດງຜົນ 1440p ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນໃນຕະຫຼາດ, ແລະ ຈາກ 500 ໂດລາລັກ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ.

ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດ

Acer Predator X27 4K / 144 Hz 27 "

ຖ້າທ່ານເປັນນັກພະນັນທີ່ຕ້ອງການທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມີກະເປົdeepາເລິກແລະມີສິ່ງມຶນງົງ, ເບິ່ງບໍ່ມີອີກແລ້ວນອກ ເໜືອ ຈາກ Acer's Predator X27. ຕິດຕາມກວດການີ້ ໝາຍ ໃສ່ຫ້ອງເກມທັງ ໝົດ: 4K, 144Hz, G-Sync, HDR ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງ 1000 nit ແລະ 384 ເຂດ FALD backlight. ແນ່ນອນ, ທ່ານຕ້ອງການບັດກາຟິກ monster ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນ 2000 ໂດລາຫຼຸດລົງ, ຍັງເປັນການຫົດນ້ ຳ ຕາ 1,649 ໂດລາ.

ທາງເລືອກກ້ວາງ ultra

LG 38GL950G 38 Ultra UltraGear

ແຟນໆຂອງເກມທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ຄວນກວດເບິ່ງສອງທາງເລືອກທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈຂອງ LG ໃນສອງລະດັບລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

LG 34GK950F ມັນສະຫນອງ 3440 x 1440 ທີ່ 144Hz ແລະເຮັດແນວນັ້ນກັບກະດານ IPS ໂຄ້ງທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ດີເລີດອອກຈາກກ່ອງແລະສະ ເໜີ ການຄຸ້ມຄອງ DCI-P3 ຫຼາຍກວ່າ 95% ສຳ ລັບການແລ່ນ gamut ກວ້າງ. ປະສົບການ HDR ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ເວລາຕອບສະ ໜອງ ໃກ້ຈະຮອດ 6ms ແລະການປັບຊິ້ງຂໍ້ມູນທີ່ເຮັດວຽກກັບ AMD ແລະ Nvidia GPUs ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງຊຸດທີ່ມີຄຸນລັກສະນະດີເດັ່ນ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມນິຍົມສູງສຸດ. ຈໍຕິດຕາມນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ, ແຕ່ມັນຈະ ນຳ ທ່ານກັບມາ ມື 850 $ ຕົວຈິງຫຼາຍກ່ວາມັນໄດ້ຖືກເປີດຕົວ.

ໃໝ່ ກວ່າແລະໃຫຍ່ກວ່າ 38 " LG 38GL950G UltraGear ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີການກວດສອບກ້ວາງ ultra ໃນແຖບຕະຫຼາດ. ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄຸນສົມບັດທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາມີກັບການສະແດງຜົນທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ສຸດມາກ່ອນແລະມັນໃຊ້ເປັນຈຸດເດັ່ນ. ຄວາມລະອຽດແລະກະດານມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ກ່ວາທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າເລັກນ້ອຍ, ເມື່ອພວກເຮົາຄິດວ່າມັນດີຫຼາຍ. ພວກເຮົາຮັກຂະ ໜາດ ນີ້ແລະໄປຈາກ 3440 x 1440 ເຖິງ 3840 x 1600 ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ງ່າຍ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ມັນສະ ເໜີ ປະສົບການທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າແລະຍັງເປັນການດີກວ່າ ສຳ ລັບການແບ່ງປັນຜະລິດຕະພັນຂອງ ໜ້າ ຈໍ. ຄຳ ເຕືອນ ໜຶ່ງ, ຫຼາຍເກີນໄປ ລາຄາແພງກວ່າ 1,800 ໂດລາ.

1440p VA Gaming Monitor ທີ່ດີທີ່ສຸດ

LG 32GK650F QHD 32 "

ເນື່ອງຈາກວ່າເຕັກໂນໂລຢີ VA ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຊ້າທີ່ສຸດຂອງສາມລຸ້ນ LCD ຕົ້ນຕໍ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຍາກຈາກຜູ້ທີ່ມັກຕິດຕາມຜູ້ທີ່ມັກວິພາກວິຈານ. ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຄິດວ່າ VA ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ດີຂື້ນເພື່ອກາຍເປັນທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີໃຫ້ກັບ IPS. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີເງິນທີ່ຈະຖິ້ມຢູ່ບ່ອນວາງສະແດງ IPS ທີ່ມີລະດັບສູງ, ສະນັ້ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປແມ່ນກະດານ VA.

ມັນຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ VA ເຮັດໄດ້ດີຂື້ນ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍແມ່ນອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແລະລະດັບ ດຳ: VAs ມີອັດຕາສ່ວນການປຽບທຽບທີ່ດີຂື້ນ 2-3 ເທົ່າທຽບກັບຄູ່ IPS ຂອງພວກເຂົາ, ແລະບາງຕົວແບບທີ່ສູງສຸດແມ່ນສູງກວ່າ. ພວກເຂົາຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງກວ່າຢູ່ໃນຄວາມລະອຽດນີ້. ຂະ ໜາດ 32 ນີ້ວ ແບບແລະແບບໂຄ້ງ.

ການເລືອກຈໍ Monitor VA ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ຊື້ຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ດີເລີດຄືກັບຂ້າງລຸ່ມນີ້. LG 27GL850. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຈະແນະ ນຳ ຈໍຕິດຕາມກວດກາ VA ທີ່ພວກເຮົາມັກທີ່ລວມເອົາຜົນງານທີ່ດີກ່ວາສະເລ່ຍ, ປ້າຍລາຄາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະຂະ ໜາດ ທີ່ IPS ບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ.

32 ນິ້ວ LG 32GK650F (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ) ມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດເມື່ອເກັບຮັກສາຈຸດຕິດຕາມ 1440p. ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ດີເລີດທີ່ໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບຜົນງານທີ່ດີເລີດຂອງມັນ. ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ມີຄວາມໄວ 144Hz ສູງສຸດ 1440p ສະ ເໜີ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ໃນລະດັບ 7-8ms ຫຼືສູງກວ່າ, ແລະບາງເວລາຍູ້ 10ms. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວເລືອກ IPS ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ, ມັນຊ້າຫຼາຍ. ແຕ່ 32GK650F ໄດ້ສະ ໜອງ ບາງເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ VA ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບ, ໂດຍມີສະເລ່ຍແລ້ວ 6.50ms ສີເທົາຫາສີເທົາໂດຍສະເລ່ຍເຄື່ອງ ໝາຍ ການສະແດງ IPS ແບບປົກກະຕິ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາຜີແລະການແຜ່ລະບາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ນັກປະຕິບັດ VA ໃນຕອນຕົ້ນຈົ່ມກ່ຽວກັບ.

32GK650F ທົນທຸກຈາກການທາສີໃນລະດັບມືດ, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ເສຍຂອງຜູ້ຕິດຕາມ VA ທັງ ໝົດ ທີ່ເຫັນວ່າການລອກຮຽນແບບຊ້ ຳ ແມ່ນມົວກວ່າເຕັກໂນໂລຢີການສະແດງອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, 32GK650F ແມ່ນສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍທຽບກັບ VAs ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາທົບທວນໃນເລື່ອງນີ້. ເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນໄວຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບປະສົບການທີ່ແທ້ຈິງ 144Hz ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ຈາກລຸ້ນລຸ້ນ ທຳ ອິດຂອງລຸ້ນຈໍ VA ທີ່ມີຄວາມສົດຊື່ນສູງ.

32GK650F ມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງອື່ນໆເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນຄວາມຄົມຊັດຂ້າງເທິງ 2000: 1 ແລະການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ຕໍ່າຫຼາຍຕໍ່າກວ່າ 1ms. ມັນຍັງງ່າຍທີ່ຈະບັນລຸການປະຕິບັດສີທີ່ດີເລີດດ້ວຍການປັບຕົວທີ່ດີແລະບໍ່ມີມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດຍ້ອນກະດານແບນຂອງມັນ.

LG ໄດ້ປະເມີນລາຄາຈໍລະບົບນີ້ຢ່າງຮີບດ່ວນ ສຳ ລັບລຸ້ນທີ່ມີຂະ ໜາດ 32 ນິ້ວ. ລາຄາປະຈຸບັນ ~ $ 390 ຜ່ານ Amazonແຕ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ເອົາຍອດຂາຍໃນລາຄາຕໍ່າເຖິງ $ 350 ແລະແມ້ແຕ່ 300 ໂດລາ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າ 32 ນິ້ວ 1440p ຈໍສະແດງຜົນສົດໃນຕະຫຼາດ, ສະນັ້ນຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະແນະນໍາການສະແດງ LG ອື່ນທີ່ນີ້.

ເນື່ອງຈາກວ່າເຕັກໂນໂລຢີ VA ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຊ້າທີ່ສຸດຂອງສາມລຸ້ນ LCD ຕົ້ນຕໍ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຍາກຈາກຜູ້ທີ່ມັກຕິດຕາມຜູ້ທີ່ມັກວິພາກວິຈານ. ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຄິດວ່າ VA ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ດີຂື້ນເພື່ອກາຍເປັນທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີໃຫ້ກັບ IPS. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມີເງິນທີ່ຈະຖິ້ມຢູ່ບ່ອນວາງສະແດງ IPS ທີ່ມີລະດັບສູງ, ສະນັ້ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປແມ່ນກະດານ VA.

ມັນຍັງມີບາງສິ່ງທີ່ VA ເຮັດໄດ້ດີຂື້ນ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍແມ່ນອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແລະລະດັບສີ ດຳ: VAs ມີອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມດີກ່ວາຄູ່ຄູ່ IPS ຂອງພວກເຂົາ 2-3 ເທົ່າແລະບາງຕົວແບບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນສູງກວ່າ. ພວກເຂົາຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງກວ່າຢູ່ໃນຄວາມລະອຽດນີ້. ຂະ ໜາດ 32 ນີ້ວ ແບບແລະແບບໂຄ້ງ.

ການເລືອກຈໍ Monitor VA ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ຊື້ຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ດີເລີດຄືກັບຂ້າງລຸ່ມນີ້. LG 27GL850. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຈະແນະ ນຳ ຈໍຕິດຕາມກວດກາ VA ທີ່ພວກເຮົາມັກທີ່ລວມເອົາຜົນງານທີ່ດີກ່ວາສະເລ່ຍ, ປ້າຍລາຄາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະຂະ ໜາດ ທີ່ IPS ບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ.

32 ນິ້ວ LG 32GK650F (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ) ມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດເມື່ອເກັບຮັກສາຈຸດຕິດຕາມ 1440p. ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ດີເລີດທີ່ໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບຜົນງານທີ່ດີເລີດຂອງມັນ. ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ມີຄວາມໄວ 144Hz ສູງສຸດ 1440p ສະ ເໜີ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ໃນລະດັບ 7-8ms ຫຼືສູງກວ່າ, ແລະບາງເວລາຍູ້ 10ms. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວເລືອກ IPS ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ, ມັນຊ້າຫຼາຍ. ແຕ່ 32GK650F ໄດ້ສະ ໜອງ ບາງເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ VA ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບ, ໂດຍມີສະເລ່ຍແລ້ວ 6.50ms ສີເທົາຫາສີເທົາໂດຍສະເລ່ຍເຄື່ອງ ໝາຍ ການສະແດງ IPS ແບບປົກກະຕິ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາຜີແລະການແຜ່ລະບາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ນັກປະຕິບັດ VA ໃນຕອນຕົ້ນຈົ່ມກ່ຽວກັບ.

32GK650F ທົນທຸກຈາກການທາສີໃນລະດັບມືດ, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ເສຍຂອງຜູ້ຕິດຕາມ VA ທັງ ໝົດ ທີ່ເຫັນວ່າການລອກຮຽນແບບຊ້ ຳ ແມ່ນມົວກວ່າເຕັກໂນໂລຢີການສະແດງອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, 32GK650F ແມ່ນສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍທຽບກັບ VAs ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາທົບທວນໃນເລື່ອງນີ້. ເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນໄວຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບປະສົບການທີ່ແທ້ຈິງ 144Hz ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ຈາກລຸ້ນລຸ້ນ ທຳ ອິດຂອງລຸ້ນຈໍ VA ທີ່ມີຄວາມສົດຊື່ນສູງ.

32GK650F ມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງອື່ນໆເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນຄວາມຄົມຊັດຂ້າງເທິງ 2000: 1 ແລະການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ຕໍ່າຫຼາຍຕໍ່າກວ່າ 1ms. ມັນຍັງງ່າຍທີ່ຈະບັນລຸການປະຕິບັດສີທີ່ດີເລີດດ້ວຍການປັບຕົວທີ່ດີແລະບໍ່ມີມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດຍ້ອນກະດານແບນຂອງມັນ.

LG ໄດ້ປະເມີນລາຄາຈໍລະບົບນີ້ຢ່າງຮີບດ່ວນ ສຳ ລັບລຸ້ນທີ່ມີຂະ ໜາດ 32 ນິ້ວ. ລາຄາປະຈຸບັນ ~ $ 390 ຜ່ານ Amazonແຕ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ເອົາຍອດຂາຍໃນລາຄາຕໍ່າເຖິງ $ 350 ແລະແມ້ແຕ່ 300 ໂດລາ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າ 32 ນິ້ວ 1440p ຈໍສະແດງຜົນສົດໃນຕະຫຼາດ, ສະນັ້ນຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະແນະນໍາການສະແດງ LG ອື່ນທີ່ນີ້.

1440p TN Gaming Monitor ທີ່ດີທີ່ສຸດ

HP Omen X 27 240Hz

ສຳ ລັບເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ອັດຕາການສົດຊື່ນທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະການປະຕິບັດໂດຍລວມທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍມີການພິຈາລະນາ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບສີ, ແຜງ TN ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. TN ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມໄວຂອງມັນຍ້ອນວ່າມັນຊ້າກວ່າເຕັກໂນໂລຢີການສະແດງສອງຢ່າງໃນດ້ານອື່ນໆເຊັ່ນ: ມຸມເບິ່ງ, ກົງກັນຂ້າມແລະການປະຕິບັດສີ.

ການສະເຫນີຂາຍ TN ທີ່ມີລະດັບສູງລວມຄວາມລະອຽດ 1440p ດ້ວຍອັດຕາຄວາມສົດຊື່ນ 240Hz, ໄວກ່ວາແຜງ IPS / VA ໃນປະຈຸບັນ. combo ນີ້ຈະລົງໂທດ GPU ຂອງທ່ານ, ແຕ່ມັນດີເລີດ ສຳ ລັບການເດີນທາງເຊັ່ນ: CS: Go, Rocket League, ແລະ Overwatch. ປະເພດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນ 240Hz ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຕ່ໍາແລະວິທີດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງນີ້ແມ່ນປະຈຸບັນມີກະດານ TN.

27 inç HP Omen X 27 ຈໍຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ມີເວລາຕອບສະ ໜອງ 3ms ທີ່ດີເລີດ, ສະ ໜອງ ປະສົບການທີ່ແທ້ຈິງ 240Hz ທີ່ມີຄວາມ ໜ້າ ຢ້ານແລະຄວາມມືດຕ່ ຳ ຫຼາຍ. ການເຂົ້າມາຊ້າແມ່ນປະມານ 0, ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບໄວທີ່ສຸດແລະປະສົບການການປັບແຕ່ງການປັບຕົວແມ່ນບໍ່ມີຂອບເຂດ. ນີ້ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນທີ່ແທ້ຈິງ, ໄວທີ່ສຸດ, ໜ້າ ຈໍ 1440p ທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະການແລກປ່ຽນແບບປົກກະຕິຂອງ TN ແມ່ນຍັງມີຢູ່ - ການເບິ່ງມຸມ, ອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມ, ຫຼືເຄື່ອງຫຼີ້ນສີທີ່ກວ້າງ - ນີ້ບໍ່ແມ່ນຈໍຕິດຕາມທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງສີ, ຕົວຢ່າງ. ແຕ່ເກມ? ໂອ້, ນີ້ແມ່ນຄວາມງາມ.

Omen X 27 ກຽມພ້ອມແລ້ວ ປະມານ 580 ໂດລານີ້ບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກ, ແຕ່ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍຂອງມັນຄື Lenovo Y27qg, ເຊິ່ງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແນະ ນຳ ໄດ້ໃນລາຄາປະມານ 900 ໂດລາ. ຖ້າທ່ານຫລັງຈາກ TN, ໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໄປໃນ Omen X 27 ແລະເພີດເພີນໄປກັບການປະຕິບັດການລະເບີດ.

ການໃຊ້ຈ່າຍ ໜ້ອຍ ລົງໃນກະດານ TN 1440p ~ 144Hz ແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຈະແນະ ນຳ ເພາະວ່າຈໍຕິດຕາມແມ່ນບໍ່ ເໝາະ ສົມພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ການແລກປ່ຽນແລະບໍ່ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າການສະ ເໜີ ລະດັບ IPS ຊັ້ນສູງຄືກັບຊຸດ Nano IPS ຂອງ LG ສ່ວນໃຫຍ່. Viotek GFT27DB ມັນເປັນຄຸນລັກສະນະ ໜຶ່ງ ທີ່ໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບເວລາຕອບສະ ໜອງ 4ms ຂອງມັນແລະການປະຕິບັດສີທີ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຄົງທົນທຸກໃນທາງທີ່ຜິດປົກກະຕິເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນທີ່ກົງກັນຂ້າມທີ່ອ່ອນແອແລະມຸມເບິ່ງບໍ່ດີ. ຢູ່ທີ່ $ 270 ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າທ່ານຕ້ອງການເວລາຕອບສະ ໜອງ ຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບງົບປະມານ, ແຕ່ບາງທີທາງເລືອກງົບປະມານບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຈະກ່າວເຖິງຕໍ່ໄປຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານສົນໃຈຫຼາຍ.

ໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນໄວທີ່ 1080p

ບາງຄັ້ງເຄື່ອງຫຼີ້ນ Hardcore ມັກ ໜ້າ ຈໍຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ 1080p ເພື່ອຮັກສາອັດຕາພາເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ສູງທີ່ສຸດ. Asus ROG Swift PG258Q ມັນເປັນຈໍຂະ ໜາດ 24,5 ນິ້ວ 1920 x 1080 TN LCD ພ້ອມລະດັບຄວາມສົດຊື່ນ 240Hz ລວມກັບ G-Sync ສຳ ລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງສຸດ, ປະສົບການສົດຊື່ນສູງ. ມຸມກົງກັນຂ້າມແລະການເບິ່ງມຸມບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າຄຸນນະພາບສີໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນດີ. ນັກພະນັນຄາດຫວັງວ່າຈະຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ sRGB ແລະມີ ໜ້າ ຈໍທີ່ສົດໃສຫຼາຍຢູ່ນອກກ່ອງ, ໃຫ້ປະສົບການການເບິ່ງທີ່ດີດ້ວຍສີສັນທີ່ແຂງແລະແຂງແຮງ. Asus PG258Q ຢູ່ເທິງສຸດ ການຄັດເລືອກຈໍ 240 Hz ສຳ ລັບນັກຫລິ້ນເກມທີ່ຮູ້ຈັກ Hardware ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ລຸດລົງເຟຣມຕໍ່າກວ່າ 200 fps ໃນເກມທີ່ພວກເຂົາຫຼີ້ນ.

ງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ 1440p IPS ສຳ ລັບ Gaming

Viewsonic VX2758-2KP-MHD 27 "

ຖ້າທ່ານສົນໃຈເຄື່ອງຕິດຕາມຫຼີ້ນເກມທີ່ມີຂະ ໜາດ 1440p 144Hz IPS, ViewSonic VX2758-2KP-MHD, ຖ້າທ່ານສາມາດຊອກຫາ. ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງຕິດຕາມງົບປະມານທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເຊິ່ງມັກຈະ ໝົດ ເວລາ, ແຕ່ສະ ເໜີ ມູນຄ່າທີ່ບໍ່ສາມາດຕໍ່ຍອດໄດ້ຢູ່ທີ່ $ 320.

ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, VX2758 ບໍ່ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ຜົນງານດຽວກັນກັບການຄັດເລືອກຂອງພວກເຮົາຕິດຕາມຈໍ IPS ທີ່ດີທີ່ສຸດ, LG 27GL850. ມັນໃຊ້ກະດານທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ສະນັ້ນການສະ ໜອງ ລະດັບກາງຫລາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດລະດັບການເຂົ້າ. ແຕ່ຍັງດີຫຼາຍ, ເວລາຕອບສະ ໜອງ ກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນປະມານ 4ms ແລະໂດຍສະເລ່ຍໃນຊ່ວງ 7ms ທີ່ປັບຕົວໄດ້. ນີ້ແມ່ນ ທຳ ມະດາຂອງແຜງ IPS ທີ່ມີອາຍຸກາງແລະມັນຄ້າຍຄືກັນກັບຕົວເລືອກລາຄາແພງກວ່າບາງບ່ອນ. Gigabyte Aorus AD27QD ve Asus VG27AQ. ທ່ານໄດ້ຮັບຜົນງານນີ້ໂດຍການຈ່າຍ ໜ້ອຍ ລົງ.

ເຖິງວ່າຈະມີຊື່ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, VX2758-2KP-MHD ສະ ໜອງ ການປ້ອນຂໍ້ມູນເຂົ້າ, ຕ່ ຳ, ຄວາມສະຫວ່າງແລະກົງກັນຂ້າມ, ມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດ, ແລະມີປະສົບການ 144Hz ທີ່ແທ້ຈິງສູງກວ່າການຄິດໄລ່ຂອງໂຮງງານສະເລ່ຍ. ມັນຍັງມີການປົນເປື້ອນໃນລະດັບຊ້ໍາຫນ້ອຍກ່ວາກະດານ VA ລາຄາຖືກ, ແລະພິຈາລະນານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ 27 ນີ້ວມັນເປັນກະດານແປທີ່ເຫມາະສົມ.

ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຕິດຕາມການຫຼີ້ນເກມງົບປະມານ, ການປະຕິບັດງານຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ມີຄວາມໂດດເດັ່ນ, ບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານ gamut ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ແລະຈຸດຢືນຈະມີຄວາມ ຈຳ ກັດຫຼາຍ, ຄວາມສູງບໍ່ສາມາດປັບໄດ້. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ຖ້າທ່ານສາມາດຈັດການກັບຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ມີການຕິດຕາມທີ່ດີກວ່າໃນຕະຫຼາດສໍາລັບ $ 320.

ໃນບັນດາຜູ້ຕິດຕາມອື່ນໆທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນສ່ວນນີ້ LG 27GL83Aເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ ViewSonic. Pixio PX7 Prime ມັນສະຫນອງອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 165 Hz ເຊິ່ງອາດຈະດຶງດູດຜູ້ຊື້ບາງຄົນ, ແຕ່ວ່າການປະຕິບັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄືກັນກັບ Viewsonic.

ສຳ ລັບເງີນ ໜ້ອຍ, Pixio PX275h ແມ່ນຈໍ Monitor IPS ທີ່ລາຄາຖືກເຊິ່ງປະນີປະນອມລະດັບຄວາມສົດຊື່ນ 144Hz ສຳ ລັບພຽງ 95Hz ເພື່ອບັນລຸຈຸດລາຄາ 260 ໂດລາ. ຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ມີມຸມມອງທີ່ດີເລີດແລະສະ ໜອງ ການຄຸ້ມຄອງ gamut 95% ຂອງ DCI-P3.

ງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແມ່ນ 1440p VA

Viotek GN27D 27 '' ຫລື AOC CQ27G1 / G2

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ຈະຊື້ຈໍມໍເຕີ້ທີ່ມີຄວາມສົດຊື່ນສູງ 1440p, ແລະຕົວເລືອກຕ່າງໆຂາຍໄດ້ເຖິງ 250 ໂດລາ.

ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, ມີການ ສຳ ປະທານບາງຢ່າງເພື່ອມາທີ່ນີ້. ການປະຕິບັດແມ່ນຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ, ແຕ່ວ່າການຄັດເລືອກ IPS ງົບປະມານຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້. ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກກວ່າທີ່ຈະສະ ໜອງ ປະສົບການທີ່ແທ້ຈິງ 144Hz ກັບເວລາຕອບສະເລ່ຍໂດຍປົກກະຕິໃນລະດັບ 7-8ms ສຳ ລັບເຄື່ອງກວດເຫລົ່ານີ້, ສະນັ້ນມັນຊ້າປະມານ 1ms ກ່ວາ ViewSonic VX2758-2KP-MHD, ແຕ່ບໍ່ຊ້າເກີນໄປ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ປະສົບການທີ່ບໍ່ດີ, ພວກເຂົາຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມສົດຊື່ນສູງແລະການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ຕໍ່າ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄົມຊັດແລະການຈັດການເຄື່ອນໄຫວຄືກັບຈໍພາບສູງ. ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງລາຄາ.

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຈະຖືກຕິດກັບຈໍຕິດຕາມທີ່ໂຄ້ງລົງ. ແຜງ VA ທີ່ໂຄ້ງງົບປະມານຂອງ Samsung ປົກຄຸມພື້ນທີ່ນີ້, ມີ 27 ນີ້ວໃນລາຄາ 250 ໂດລາແລະ 32 ນິ້ວ ສຳ ລັບປະມານ 300 ໂດລາ. ຄວາມສະຫວ່າງຂອງກະດານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ສົມບູນແບບ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການຫຼີ້ນການພະນັນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສົດໃສ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັ້ງແບບປົກກະຕິສ່ວນຫຼາຍແມ່ນດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທາງກົງກັນຂ້າມແມ່ນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ, ໂດຍປົກກະຕິຢ່າງຫນ້ອຍ 3000: 1 ທີ່ມີສີດໍາເຂັ້ມສໍາລັບກະດານເຫຼົ່ານີ້ກ່ວາຄູ່ແຂ່ງຂອງ IPS. ກ້ວາງຂວາງ gamut ແມ່ນອອກຈາກ ຄຳ ຖາມໂດຍອີງຕາມຕົວແບບ, ແລະມຸມເບິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດີຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງບໍ່ດີເທົ່າກັບທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາປະມານ IPS ປະມານ 70 ໂດລາເພີ່ມເຕີມ.

ການສົນທະນາທັງ ໝົດ ນີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຈໍມໍນິເຕີສະເພາະ ... ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງພວກເຮົາດຽວນີ້ AOC CQ27G2ການປະຕິບັດຕົວຈິງ ສຳ ລັບງົບປະມານ VA, ມັນສະ ເໜີ ປະສົບການຊາຍແດນ 144Hz ໂດຍການເຂົ້າຫາການເລືອກ IPS ຂອງພວກເຮົາດ້ວຍສີຂີ້ເຖົ່າ 7.26ms ຫາສີຂີ້ເຖົ່າໂດຍສະເລ່ຍຢູ່ທີ່ 144Hz. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈໍພາບໄດ້ຕີລາຄາຕະຫຼາດແລະການ ກຳ ນົດລາຄາກໍ່ຍັງບໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ.

ຖ້າລຸ້ນນີ້ບໍ່ມີລາຄາ 250 ໂດລາ, ລຸ້ນລຸ້ນສຸດທ້າຍ, AOC CQ27G1 ຊໍ່ຈະເປັນທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາມັກ Viotek'in GN27D ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນໃຊ້ກະດານດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າ ergonomics ທີ່ດີຂຶ້ນຂອງ AOC, ລວມທັງຈຸດທີ່ສາມາດປັບໄດ້ສູງ, ເບິ່ງ CQ27G1 ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກຂ້ອຍ. CQ32G1 ແລະ GN32D ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ດີຖ້າທ່ານຢູ່ຫລັງກະດານຂະ ໜາດ 32 ນິ້ວກ່ວາຖ້າທ່ານຢູ່ຫລັງ, ແຕ່ຮູບແບບຂະ ໜາດ 32 ນິ້ວບໍ່ດີເທົ່າກັບແຜງ 27 ນິ້ວໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ.