ເຄື່ອງຫຼີ້ນຄອມພີວເຕີ້ຄອມພີວເຕີ້ສາມາດເພີດເພີນກັບລາຄາທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໃນມື້ນີ້ກ່ຽວກັບ CPU, ບັດກາຟິກແລະຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແລະສ້າງເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເງີນຫຼາຍ (ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ). ພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະລາຍງານວ່າສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນມິດຂອງຜູ້ຜະລິດ PC ນີ້ກໍ່ ກຳ ລັງແຜ່ຂະຫຍາຍໄປຍັງເຄື່ອງຕິດຕາມເກມ, ດ້ວຍຫລາຍທາງເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າ.

ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນການຂະຫຍາຍຂອງ: ຜູ້ຕິດຕາມກວດກາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ TECH NEWS ໃນຂະນະທີ່ລາຍຊື່ນີ້ປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕິດຕາມແບບມືອາຊີບ, ສະຖານທີ່ເຮັດວຽກແລະຜູ້ຕິດຕາມທີ່ກະຕືລືລົ້ນ, ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ແມ່ນອຸທິດໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມກວດກາອັດຕາການສົດຊື່ນທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງຊອກຫາຕົວແບບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນແງ່ຂອງການສະເພາະ, ການປະຕິບັດແລະລາຄາ, ພວກເຮົາໄດ້ແບ່ງອອກຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະຂອງພວກເຮົາໂດຍການແກ້ໄຂແລະຊຸດຄຸນສົມບັດ

ດີທີ່ສຸດ 1440p Monitor Gaming

LG 32GK650F QHD 32 "

ຍິ່ງໃຫຍ່ | ຄຸນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງ
ລາຄາທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ກົງກັນຂ້າມທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບ 32 ນີ້ວແລະ 1440p ທີ່ 144Hz

ດີ | ເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່
ຄຸນະພາບການກໍ່ສ້າງທີ່ດີກວ່າ, G-sync ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ FreeSync




ສະເລ່ຍ | ຜູ້ແຂ່ງຂັນສາມາດດີກວ່າ
ບໍ່ມີ USB, ລຳ ໂພງຫລື HDR




ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ມີກະດານ 4K ຫຼາຍພໍສົມຄວນ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນ, ຫລືທ່ານສາມາດຊື້ຈໍ Monitor ຂະ ໜາດ 1080p ທີ່ມີອັດຕາຄວາມສົດຊື່ນ 240Hz, ແຕ່ຈຸດທີ່ຫວານ ສຳ ລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ 1440p @ 144Hz ເປັນເວລາດົນນານດ້ວຍເຕັກໂນໂລຍີການປັບສຽງ. ນີ້ມັກຈະ ໝາຍ ເຖິງການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງ ໜ້ອຍ 500 ໂດລາຫລືຫລາຍກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ LG 32GK650F ແມ່ນມາຈາກ Amazon ເທົ່ານັ້ນ 9.

LG ໄດ້ໄປພ້ອມກັບແຜງ VA ຂະ ໜາດ ແປ ສຳ ລັບຈໍຂະ ໜາດ 32 ນີ້ວ, ຂະ ໜາດ 2560 x 1440 ໂດຍໃຊ້ FreeSync. ຄ້າຍຄືກັບ Nitro XV273K, ມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເທັກໂນໂລຢີ G-sync ຂອງ Nvidia. ມັນມີເວລາຕອບສະ ໜອງ GtG ທີ່ໄດ້ຮັບການໂຄສະນາໄວທີ່ສຸດ (5ms) ໃນບັນດາຂະ ໜາດ ດຽວກັນແລະຈໍກວດກາ VA ສະເພາະ, ແຕ່ມີຮູບແບບອື່ນໆທີ່ເພີ່ມເວລາຕອບສະ ໜອງ ນີ້.




ນີ້ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນທີ່ອອກແບບ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ສ້າງ, ສະນັ້ນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີບໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມ 3000: 1, ເຊິ່ງແມ່ນສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານຈະພົບໃນຈໍຕິດຕາມ IPS ສ່ວນໃຫຍ່ແລະມີຄວາມສະຫວ່າງ 350 nits. ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງແບບ ທຳ ມະດາຂອງ LG. ລາຄາຕໍ່າກາຍເປັນການປະນີປະນອມສອງສາມຄັ້ງ. ໃນຂະນະທີ່ LG 32GK650F ມີສອງຊ່ອງສຽບ HDMI ແລະ DisplayPort 1.2, ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ USB. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນວ່ານັກພະນັນສ່ວນໃຫຍ່ຈະໃຊ້ພວກມັນຜ່ານ ລຳ ໂພງຫລືຫູຟັງພາຍນອກ, ພວກເຂົາຂາດ ລຳ ໂພງແລະບໍ່ມີ HDR.




ນັກພະນັນທີ່ຕ້ອງການ 1440p @ 144Hz ດ້ວຍການປັບແຕ່ງການປັບແຕ່ງມີຫຼາຍທາງເລືອກ, ແຕ່ບໍ່ມີລາຄາທີ່ດີທຽບກັບອັດຕາສ່ວນທີ່ມີຄຸນນະພາບຄືກັບ LG 32GK650F.

ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດ

Acer Predator X27 4K / 144 Hz 27 "




ຖ້າທ່ານເປັນນັກພະນັນທີ່ຕ້ອງການທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມີກະເປົdeepາເລິກແລະມີສິ່ງມຶນງົງ, ເບິ່ງບໍ່ມີອີກແລ້ວນອກ ເໜືອ ຈາກ Acer's Predator X27. ຕິດຕາມກວດການີ້ ໝາຍ ໃສ່ຫ້ອງເກມທັງ ໝົດ: 4K, 144Hz, G-Sync, HDR ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງ 1000 nit ແລະ 384 ເຂດ FALD backlight. ແນ່ນອນ, ທ່ານຕ້ອງການບັດກາຟິກ monster ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປະໂຫຍດສູງສຸດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນ 2000 ໂດລາຫຼຸດລົງ, ຍັງເປັນການຫົດນ້ ຳ ຕາ 1,649 ໂດລາ.

ທາງເລືອກກ້ວາງ ultra

ເສັ້ນໂຄ້ງ Alienware AW3418DW 34 "

ແຟນບານເກມກວ້າງສຸດ, Alienware AW3418DWແຜງ IPS ໂຄ້ງ 34 ນິ້ວມີ G-Sync ແລະອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງສຸດ 120Hz ໃນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ງານເກີນ (100Hz ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ). ກະດານ 21: 9, 3440 x 1440 IPS ນີ້ມີການວັດແທກທີ່ດີຈາກນອກກ່ອງແລະຍັງຄົງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນການພະນັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີເລີດແລະສູນ lag.




ຈໍຕິດຕາມກວດການີ້ໄດ້ມີຢູ່ໃນຕະຫລາດໃນເວລານີ້ແລະຢູ່ເທິງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເງິນຕິດຕາມກວດກາການຫຼີ້ນເກມທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເງິນສາມາດຊື້ໄດ້ເມື່ອການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນໄວບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ 4K. AW3418DW ເຄີຍໃຊ້ລາຄາ ໜຶ່ງ ແສນໂດລາ, ດີ ສຳ ລັບ $ 850 ໃນມື້ນີ້.

ການມີ ໜ້າ ຈໍທີ່ປະສົມປະສານຄວາມລະອຽດທີ່ດີກັບຜົນງານທີ່ໂດດເດັ່ນບໍ່ແມ່ນການສະ ເໜີ ທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງອີກຕໍ່ໄປ. ຫລາຍລຸ້ນທີ່ສົດຊື່ນສູງທີ່ດີເລີດໃນປະຈຸບັນມີລາຄາຈາກ 300 ຫາ 400 ໂດລາ, ໝາຍ ຄວາມວ່າຈໍສະແດງຜົນ 1440p ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມັກຫຼີ້ນເກມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານມີ GPU ທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂ້ອນຂ້າງ, ໜ້າ ຈໍ 1440p 144Hz ຈະໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການທີ່ດີໃນມື້ນີ້ແລະຈະມີອາຍຸການໃຊ້ງານຫລາຍພໍສົມຄວນ ສຳ ລັບລຸ້ນລຸ້ນ GPU ລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ການຄັດເລືອກກຸ່ມຂອງພວກເຮົາດຽວນີ້ LG 32GK650F (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່).

$ 350ສະເຫນີຄຸນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນແມ່ນແຜງ VA ຂະ ໜາດ 32 ນິ້ວ. ພວກເຮົາມັກກະດານແບນໂດຍສະເພາະແມ່ນແຜ່ນທີ່ໂຄ້ງລົງໃນຂະ ໜາດ ແລະອັດຕາສ່ວນນີ້, ແລະທ່ານສ່ວນຫຼາຍເບິ່ງຄືວ່າທ່ານເຮັດ. ພິຈາລະນາວ່າຕົວປ່ຽນຮູບໂຄ້ງຂະ ໜາດ 27 ນິ້ວນັ່ງຢູ່ທີ່ປະມານ 300 ໂດລາແລະລຸ້ນ 32 ນິ້ວນັ່ງຢູ່ທີ່ $ 330, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າ 30 ໂດລາພິເສດທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນໃນຂະ ໜາດ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພິເສດ 20 ໂດລາເພື່ອໃຫ້ມັນກົງ.

ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນດຽວ 32GK650F ລົງຄະແນນສຽງ. ມັນມີການປະຕິບັດຊັ້ນ ນຳ ສຳ ລັບກະດານ VA 144Hz ຂອງສະເພາະເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາຕອບສະ ໜອງ ເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ກະດານສາມາດ ນຳ ສະ ເໜີ ປະສົບການທີ່ແທ້ຈິງ 144Hz. ຕົວເລືອກທາງໂຄ້ງສ່ວນໃຫຍ່ຕົກຢູ່ໃນລະດັບ 8-9ms ສີເທົາຫາສີຂີ້ເຖົ່າ, ເຊິ່ງມັນຊ້າເກີນໄປ ສຳ ລັບ 144Hz ທີ່ແທ້ຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ 32GK650F ໃຊ້ເວລາ 6,5ms. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການໃຫ້ຜີແລະການເຮັດໃຫ້ມົວບໍ່ແຈ້ງ.

ມັນຍັງບໍ່ມີຟັງຊັ່ນ gamut ຢ່າງກວ້າງຂວາງເຊິ່ງອາດຈະສ້າງຄວາມເສີຍຫາຍໃຫ້ແກ່ບາງຄົນ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຈໍພາບມີຄວາມຖືກຕ້ອງແລະງ່າຍຕໍ່ການເຮັດວຽກກັບເນື້ອຫາສ່ວນໃຫຍ່ ສຳ ລັບ sRGB ທີ່ທ່ານຈະຊ່ຽວຊານ. ບໍ່ຄືກັບຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າສະ ໜັບ ສະ ໜູນ HDR, ມັນບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ HDR, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການປອມແປງ. ແລະບາງທີ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ມັນມາພ້ອມກັບຈຸດທີ່ສາມາດປັບໄດ້ສູງເຊິ່ງປະກອບມີລະດັບຄວາມສູງ, ອຽງ, ໝູນ ວຽນ, ແລະການເຮັດວຽກທີ່ມີຈຸດພິເສດ, ຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆມັກຈະຖືກຕັດດ້ວຍຜະລິດຕະພັນປາຍຕ່ ຳ.

ຫນ້ອຍກ່ວາ 1440p

ຖ້າທ່ານບໍ່ມີ $ 350 ທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ, Pixio PX275h ພຽງແຕ່ດີຫຼາຍ 0. ຈໍສະແດງຜົນຂະ ໜາດ 27 ນິ້ວ 1440p 95Hz ພ້ອມແຜງ IPS ແບບຮາບພຽງແລະ 95% DCI-P3 ຄອບຄຸມ. ມັນມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີປະມານເຄື່ອງ ໝາຍ 6,5ms ແລະຜົນປະໂຫຍດທັງ ໝົດ ຂອງຈໍສະແດງຜົນ IPS, ລວມທັງມຸມເບິ່ງທີ່ດີເລີດແລະການປະຕິບັດສີ. ລາຄາ 90 ໂດລາ ໜ້ອຍ ກວ່າ, ຂໍ້ເສຍປຽບທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນທີ່ນີ້ແມ່ນອັດຕາການປັບ ໃໝ່ ໃຫ້ຫຼຸດລົງເປັນ 95 Hz. ຍັງມີ FreeSync, ແລະມັນຍັງເປັນຕົວເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບນັກຫລິ້ນເກມທີ່ຕ້ອງການຈໍຂະ ໜາດ 1440p ໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍ ໃໝ່ ສູງພໍສົມຄວນໃນງົບປະມານ.

ກົດບັດ TN

Viotek GFT27DB ດີທີ່ສຸດ 1440p TN ຕິດຕາມທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ 0 ແລະຄ້າຍຄືກັບ 32GK650F ມັນສະ ໜອງ 1440p ທີ່ 144Hz, ແຕ່ວ່າຂະ ໜາດ ແບນ 27 ນິ້ວ. ເຫດຜົນທີ່ທ່ານຊື້ສິ່ງນີ້ຜ່ານ LG ແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານກັງວົນແທ້ໆກ່ຽວກັບເວລາຕອບສະ ໜອງ; GFT27DB ແມ່ນປະມານສອງເທົ່າໄວແລະມີປະສິດຕິພາບທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບ TN, ແຕ່ຍັງມີບັນຫາ TN ປົກກະຕິເຊັ່ນ: ມຸມເບິ່ງບໍ່ດີແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມ.

Monitor ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເກມ Ultrawide

ເສັ້ນໂຄ້ງ MSI MAG341CQ 34 "

ມີສອງທິດທາງທີ່ທ່ານສາມາດໄປ ສຳ ລັບການຕິດຕາມກວດກາຄວາມກວ້າງສູງສຸດ. ທ່ານສາມາດປະຫຍັດເງິນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະເລືອກຈໍສະແດງຜົນ 3440 x 1440 ທີ່ 100 Hz, ຫຼືທ່ານຈະອອກໄປທີ່ລຸ້ນ 144 ຮຸ່ນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.

ເບິ່ງ 3440 x 1440 ຈໍສະແດງຜົນທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດ 100 Hz, ທຸກໆທ່ານຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນມື້ນີ້ແມ່ນປະມານ 450 ໂດລາ, ເຊິ່ງຄິດວ່າແຜງເຫລົ່ານີ້ເປັນທາງເລືອກ $ 1000 + ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ. ແບບ ຈຳ ລອງແບບງົບປະມານສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ກະດານ Samsung VA ດຽວກັນເຊິ່ງສະ ເໜີ ກົງກັນຂ້າມປະມານ 3000: 1 ແລະເວລາຕອບສະ ໜອງ ໃນລະດັບ 5-7ms. ມັນແມ່ນກະດານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ເໝາະ ສຳ ລັບຫຼີ້ນເກມແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ແນະ ນຳ.

ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາດຽວນີ້ MSI MAG341CQ, ປົກກະຕິແລ້ວ ປະມານ $ 430. ມັນມີໃຫ້ບໍລິການຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໃຫ້ການປະຕິບັດງານທີ່ດີ, ແລະຈະສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມກ່ອນ.

ດີກວ່າ, ຄຸນນະພາບສູງ

ຖ້າທ່ານມີງົບປະມານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຕ້ອງການໃຫ້ມີຈໍລະຈອນທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສີຍເງິນ, LG 34GK950F. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນຈໍມໍເຕີ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ລັງ ນຳ ສະ ເໜີ 3440 x 1440 ທີ່ 144Hz ແລະມັນກໍ່ເຮັດແບບນີ້ດ້ວຍກະດານ IPS ໂຄ້ງທີ່ມີຄຸນນະພາບດີເລີດອອກຈາກຫ້ອງແລະສະ ເໜີ ການຄຸ້ມຄອງ DCI-P3 ຫຼາຍກວ່າ 95% ສຳ ລັບການເຮັດວຽກທີ່ກວ້າງຂວາງ. ປະສົບການ HDR ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ເວລາຕອບສະ ໜອງ ໃກ້ຈະຮອດ 6ms ແລະການປັບຊິ້ງຂໍ້ມູນເຮັດວຽກກັບ AMD ແລະ Nvidia GPUs ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງຊຸດທີ່ມີຄຸນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນເກມທີ່ມີຄວາມກ້ວາງເກີນໄປ.

ປະຈຸບັນຈໍຕິດຕາມນີ້ແມ່ນດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ, ແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນເພີ່ມເຕີມດັ່ງທີ່ມັນເປັນ. handsome ທ່ານ $ 980 (ຈາກບາງຄັ້ງຄາວ ລຸດລົງ ໃນການຂາຍ ~ $ 800).

ຈໍສະແດງຜົນເກມ Gaming ທີ່ດີທີ່ສຸດ 4K

Acer Nitro XV273K 4K / 144 Hz 27 "

ສຳ ລັບ ຈໍພາບ 4K ທີ່ດີທີ່ສຸດ ໃນ ໝວດ ໝູ່ ບໍ່ມີ ໜ້າ ຈໍຫຼາຍເກີນໄປໃນປະຈຸບັນທີ່ມີການຖົກຖຽງແລະ ໄດ້ກວດເບິ່ງທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາ ໃນລາຍລະອຽດແລ້ວ.

ສຳ ລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ຈໍຂະ ໜາດ 1440p 144Hz ຈະເປັນຕົວເລືອກທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມຫຼາຍກວ່າຈໍ 4K 60 Hz. ທັງສອງແມ່ນປະມານຄືກັນ, ແຕ່ຮູບແບບ 1440p ຈະມີປະສິດຕິພາບການຫຼີ້ນເກມທີ່ດີກວ່າ, ມີປະສົບການການປັບສຽງທີ່ປັບຕົວໄດ້ດີຂື້ນ, ອັດຕາການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍສູງຂື້ນແລະໂດຍທົ່ວໄປຄຸນນະພາບຂອງກະດານຈະດີກວ່າ. ບາດກ້າວຈາກ 1440p ເຖິງ 4K ບໍ່ໄດ້ດີເທົ່າກັບຂັ້ນຕອນ 1080p ເຖິງ 1440p ໃນແງ່ຂອງຄຸນນະພາບຂອງສາຍຕາບໍ່ວ່າຈະ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ຄວນປ່ຽນແປງຄວາມລະອຽດທັງ ໝົດ, ໂດຍສະເພາະອັດຕາການປັບປຸງ ໃໝ່ ໃຫ້ສູງຂື້ນ, ສຳ ລັບການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂື້ນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຈໍມໍເຕີ້ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ສະ ໜອງ ໄດ້ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ: ປະສົບການ 4K ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງທີ່ມີລະດັບຄວາມສົດຊື່ນສູງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານມີແຮງມ້າທີ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ GPU ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດສູງສຸດ.

Acer Nitro XV273K (ອ່ານ ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່) ຈະພາທ່ານກັບຄືນມາ ປະມານ 800 ໂດລາມັນໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນ IPS ຂະ ໜາດ 27 ນີ້ວດ້ວຍອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງສຸດ 120 Hz ທີ່ 3840 x 2160. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ 120 Hz ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຖືກໂຄສະນາເປັນ 144 Hz, ອັດຕາສົດຊື່ນສູງສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໃຊ້ໄດ້ແມ່ນ 120 Hz. ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງສູ້ເພື່ອໃຫ້ເກີດປະໂຫຍດສູງສຸດເຖິງແມ່ນວ່າມີອຸປະກອນໃດ ໜຶ່ງ. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

ການປະຕິບັດໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາແມ່ນແຂງແລະສະເຫນີ gamut ສີທີ່ກວ້າງຂວາງຖ້າຕ້ອງການ. ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງ HDR ເພາະວ່າທ່ານຄວນຈະກ້າວໄປເຖິງເຮືອທຸງ 4K ທີ່ແທ້ຈິງຄືກັນກັບຮູບແບບນີ້. Acer Predator X27 ve ASUS ROG Swift PG27UQ.

ດີທີ່ສຸດ 4K Flagship HDR Gaming Monitor

ເຄື່ອງ Acer Predator X27 27 "

ມີຫລາຍໆໂຕເຄື່ອງຕິດຕາມທີ່ອອກມາທີ່ອ້າງວ່າ HDR ເຂົ້າກັນໄດ້ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ປະສົບການ HDR ທີ່ດີ. ບັນຫາທົ່ວໄປລວມມີການບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດທີ່ບໍ່ປະກອບມີແສງສະຫວ່າງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍແສງສະຫວ່າງໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອເພີ່ມຄວາມຄົມຊັດແລະບາງຄັ້ງບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ gamut ສີກວ້າງ.

ເກືອບທຸກຈໍທີ່ຜ່ານການຢັ້ງຢືນ DisplayHDR 400 ບໍ່ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ປະສົບການ HDR ທີ່ຖືກປັບປຸງຢ່າງແທ້ຈິງແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ຄວນຊື້ເປັນຈໍ HDR. ບໍ່ມີຫຍັງດີກ່ວາຢູ່ທີ່ DisplayHDR 600, ພຽງແຕ່ການເລືອກຈໍສະແດງຜົນ DisplayHDR 1000 ຂະ ໜາດ ນ້ອຍຈະຜ່ານທຸກລາຍການທີ່ ຈຳ ເປັນໃນລາຍການກວດສອບ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ການເບິ່ງປ້າຍຊື່ທີ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະ ກຳ ນົດວ່າຈໍມໍນິເຕີ HDR ຈະດີຫຼືບໍ່.

ສຳ ລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສົນໃຈຕິດຕາມຈໍ HDR, ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄືກັນກັບປີທີ່ຜ່ານມາ: ຢ່າລົບກວນ.

ຄວາມສ່ຽງຂອງ HDR ທີ່ງົດງາມແມ່ນສູງຫຼາຍ. ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະໂດດເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດ HDR, ແລະພວກເຮົາກຽດຊັງການຊື້ຈໍ HDR ທີ່ມີລາຄາແພງສໍາລັບທຸກໆຄົນທີ່ຈະຄົ້ນພົບໃນພາຍຫລັງວ່າພວກເຂົາມີບາງສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ HDR ປອມ. ຖ້າຈໍມໍນິເຕີບອກວ່າມັນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ HDR, ທຳ ອິດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນແມ່ນຈໍ Monitor SDR ທີ່ດີໃນລາຄາທີ່ດີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍອມຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ HDR ໃດໆເປັນເງິນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ. ນອກຈາກນີ້ຍັງບໍ່ຈ່າຍຄ່າພິເສດ ສຳ ລັບ HDR, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຈໍຕິດຕາມຫລາຍບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສະ ເໜີ HDR ໃນລາຄາເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ວ່າໂຫມດ HDR ບໍ່ດີກ່ວາ SDR.

ດ້ວຍສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້, ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງມືແລະແມ່ນຫຼັງຈາກຕິດຕາມ HDR ທີ່ແທ້ຈິງ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ, ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ Acer Predator X27ຫນຶ່ງໃນຜູ້ກວດສອບລະດັບເກມເທົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ ສຳ ລັບ HDR. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແພງ ຫລາຍກວ່າ 1,600 ໂດລາແຕ່ວ່າມັນເປັນຈໍສະແດງຜົນ gamut ທີ່ກວ້າງຂວາງດ້ວຍ 384-zone FALD backlighting ແລະ 1,000 nits ທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງຫຼາຍ. ມັນເບິ່ງດີເດັ່ນເມື່ອຫຼີ້ນເກມ.

ໃຫ້ສັງເກດວ່າເຄື່ອງຕິດຕາມ HDR ທີ່ມີຄຸນນະພາບອື່ນໆອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຈະມາໃນໄວໆນີ້. ແບບລ້າສຸດແບບ ໃໝ່ ທີ່ມີ 512-zone FALD backlit ແລະອັດຕາສົດຊື່ນ 200 Hz ແມ່ນເກືອບຢູ່ທີ່ນີ້ເຊິ່ງອາດຈະສົນໃຈຜູ້ຊື້ບາງຄົນທີ່ມີກະເປົາເລິກ. Asus ຍັງມີຮູບແບບ mini-LED ລຸ້ນ ໃໝ່ ໃນທ້າຍປີນີ້. ຜູ້ລ້າ X27 ແຕ່ວ່າມີການເພີ່ມຂື້ນທີ່ດີໃຫ້ກັບພື້ນທີ່ backlight. ຈໍສະແດງເຫລົ່ານີ້ສາມາດຄຸ້ມຄ່າໄດ້ຖ້າທ່ານວາງແຜນຫຼຸດລາຄາຫລາຍກ່ວາ $ 1,500 ສຳ ລັບຈໍ HDR.

ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບກິລາ (240Hz)

Asus ROG PG258Q 24.5 "

Asus ROG Swift PG258Q ມັນເປັນຈໍຂະ ໜາດ 24,5 ນິ້ວ 1920 x 1080 TN LCD. ດຽວນີ້, ທ່ານອາດຄິດວ່າການລວບລວມຄຸນລັກສະນະນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂອງມັນເອງ - ແຕ່ຄຸນລັກສະນະຕົ້ນຕໍຢູ່ນີ້ທີ່ຈະດຶງດູດແຟນບານຂອງເກມ esport ທີ່ມີຈັງຫວະໄວແມ່ນອັດຕາການໂຫຼດສົດ 240 Hz ທີ່ລົບກວນກັບ G. -Sync ສໍາລັບການ latency ຕ່ໍາສຸດທ້າຍ, ປະສົບການສົດຊື່ນສູງ.

ຈໍສະແດງຜົນ 1080p ຂະ ໜາດ 24 ນິ້ວຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ສຸດສະແດງຊົ່ວໂມງປະມານ 100-150 ໂດລາ, ແລະທ່ານຍັງສາມາດຕິດຕາມຈໍ Hz ລຸ້ນ 144 Hz ໃນລະດັບ 200 ໂດລາເຖິງ 300 ໂດລາໃນມື້ນີ້. ແຕ່ PG258Q ມີລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍ ~ $ 480 ແລະຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງມັນຢູ່ໃນລະດັບລາຄາດຽວກັນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຈະປ່ອຍຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາບາງສ່ວນ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ຈໍ Monitor ຂະ ໜາດ 240 Hz ໄດ້ຖືກເປີດຕົວ, ມີການໂຕ້ວາທີທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ດີກວ່າ: ກະດານທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດ 144 ຫຼື 165 Hz, ຫຼືຈໍຂະ ໜາດ ນ້ອຍຂະ ໜາດ 1080p ທີ່ສາມາດຍົກລະດັບໄດ້ເຖິງ 240 Hz ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແບບລຽບໆ. ໃນເກມເຊັ່ນ Overwatch ແລະ CS: GO. ຖ້າທ່ານເປັນແຟນບານ esports ຫຼືຜູ້ແຂ່ງຂັນ, ກໍ່ບໍ່ມີການຖົກຖຽງກັນ. ກຸ່ມນັກພະນັນແຂງກຸ່ມນີ້ຈະໄປພ້ອມກັບອັດຕາການສົດຊື່ນສູງຂື້ນເລື້ອຍໆ. ໃນທາງກັບກັນ, ນັກຫຼີ້ນເກມ ທຳ ມະດາແລະ "ທຳ ມະດາ" ທີ່ໃຊ້ຈໍຄອມພິວເຕີ້ຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມຫລາຍກ່ວາ 24/7 ຈະຕ້ອງການເບິ່ງການສະ ເໜີ ເຕັມຮູບແບບແລະອາດຈະເລືອກໃຊ້ກະດານ IPS / VA ແລະອະສັງຫາລິມະສັບ ໜ້າ ຈໍຂະ ໜາດ ໃຫຍ່.

ຢ່າງລະອຽດ ການປະເມີນຜົນ ROG Swift PG258Q ແມ່ນເວລາທີ່ຜ່ານມາແລະມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງການທີ່ນີ້. ພິຈາລະນາກະດານ TN ທີ່ນໍາໃຊ້, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕົກຕະລຶງ. ມຸມກົງກັນຂ້າມແລະການເບິ່ງມຸມບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າຄຸນນະພາບສີໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນດີ. ນັກພະນັນຄາດຫວັງວ່າຈະຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ sRGB ແລະມີ ໜ້າ ຈໍທີ່ສົດໃສຫຼາຍຢູ່ນອກກ່ອງ, ໃຫ້ປະສົບການການເບິ່ງທີ່ດີດ້ວຍສີສັນທີ່ແຂງແລະແຂງແຮງ.

The Asus PG258Q ມີຕົວເລືອກ 240 Hz Monitor ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນທີ່ຮູ້ວ່າຮາດແວຂອງພວກມັນຈະບໍ່ລຸດລົງເຟຣມຕໍ່າກວ່າ 200 fps ໃນເກມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ໃນບັນດາທາງເລືອກອື່ນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນສ່ວນ 240 Hz Alienware AW2518Hໂດຍທົ່ວໄປຖືວ່າເປັນລຸ້ນທີ່ດີກວ່າຂອງ ROG PG258Q, ເຊິ່ງຂາຍດີທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈພາຍໃຕ້ Asus ພຽງແຕ່ $ 430.

ແລ້ວລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ ການທົບທວນຄືນ Sonic XG2530 $ 300 ມັນບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ G-Sync, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ FreeSync ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ VRR ຢ່າງເຕັມທີ່ກັບ GPU ໃດໆໃນມື້ນີ້. ແລະຕໍ່ມາ BenQ Zowie XL2540 (400 ໂດລາ) ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຕັກໂນໂລຢີ VRR ບໍ່ວ່າຈະ, ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຫຼີ້ນຫຼາຍກວ່າ 200 fps, ທ່ານກໍ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີອັດຕາການສົດຊື່ນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້.

ຈໍພາບດ້ານງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ 1080p

Viotek GN24C

ໃນການອັບເດດຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບເຄື່ອງຕິດຕາມເກມທີ່ດີທີ່ສຸດ, Viotek GN24C ເປັນຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດ 1080p. ກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ໄວໆນີ້ສອງສາມເດືອນແລະຕົວເລືອກທີ່ມີຄ່າທີ່ດີເລີດນີ້ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບນັກພະນັນໃນງົບປະມານ. ລາຄາກໍ່ຫຼຸດລົງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນລາຄາ 180 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ ມັນລັກຢູ່ $ 200, ຫຼາຍກ່ວາປົກກະຕິ.

Viotek GN24C ເປັນຈໍສະແດງຜົນຂະ ໜາດ 24 ນິ້ວ, 1080p, 144Hz ໂດຍໃຊ້ກະດານ VA ໂຄ້ງ. ມີຫລາຍໆເຫດຜົນທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນເກມ: ທຳ ອິດ, ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ສູງຂື້ນສະ ເໜີ ການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນການຫຼີ້ນຂອງພວກເຮົາຊ້າກ່ວາຕົວເລືອກທີ່ຊ້າລົງ 75 ຫລື 60 Hz. ພິຈາລະນາວ່າທ່ານພຽງແຕ່ປະຫຍັດເງິນ 50 ໂດລາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະລຸດລົງເປັນ 75 Hz, ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະໃຊ້ເງິນພິເສດທີ່ 144 Hz. ຄຸນລັກສະນະທີ່ດີກວ່າຂອງຈໍຄອມພິວເຕີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະໃຊ້ໄດ້ດົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຫຼາຍໆມື້ໃນມື້ນີ້ GPU ຍັງມີການຫຼີ້ນສົດຊື່ນສູງເຖິງ 1080p ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຢູ່ໃນລະດັບກາງ. ສະນັ້ນການເຮັດໃຫ້ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັນບໍ່ແປກທີ່ມັນເຄີຍເປັນ.

GN24C ມັນມາພ້ອມກັບ FreeSync ແລະສະຫນັບສະຫນູນການຊົດເຊີຍອັດຕາເຟຣມທີ່ຕໍ່າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ການປັບແຕ່ງການປັບຕົວສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດຕິພາບຕັ້ງແຕ່ 144 Hz ເຖິງ 1 Hz. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບເຄື່ອງຕິດຕາມເກມແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຮັບໄດ້ດ້ວຍເຄື່ອງຕິດຕາມທີ່ມີລາຄາຖືກ 75 Hz. ມັນຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບໂປແກຼມກາຟິກ GN24C, AMD ຫຼື Nvidia.

ພວກເຮົາຍັງມັກຂະ ໜາດ ສຳ ລັບ 1080p. ຂະ ໜາດ 27 ນີ້ວໃຫຍ່ເກີນໄປ ສຳ ລັບຈໍສະແດງຜົນ 1080p ທີ່ທັນສະ ໄໝ, ແລະຂະ ໜາດ ນີ້, ທ່ານເລີ່ມຮູ້ສຶກເຖິງຜົນກະທົບຂອງຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ຂອງ pixels ລວງຕໍ່າ. ແຕ່ມັນຮູ້ສຶກຖືກຕ້ອງຢູ່ທີ່ 24 "ແລະກະດານ VA ຊ່ວຍໃຫ້ອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມທີ່ດີຫຼາຍກວ່າ 3000: 1 ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ. ເວລາຕອບສະ ໜອງ ຍັງດີເລີດ ສຳ ລັບ VA ທີ່ມີຂະ ໜາດ 5.2ms ສີເທົາຫາສີເທົາສະເລ່ຍ.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ GN24C ແມ່ນຄວາມສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ຂອງມັນ: ທ່ານສາມາດຕິດຕາມກວດກາເຄື່ອງນີ້ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ຢ່າກັງວົນເພາະວ່າມັນເປັນພື້ນຖານກະດານດຽວກັນ, MSI MAG241C. ລາຄາແພງກວ່າ GN24C ໃນສະຫະລັດເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຄົງປະມານ 200 ໂດລາ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. ຢ່າສັບສົນກັບ MSI G24C ເກົ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເອົາ MAG ຕົວປ່ຽນແທນ.

ເຂົ້າໃຈໄດ້, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະຕ້ອງການກະດານ VA ໂຄ້ງ. ຜູ້ຊື້ບາງຄົນອາດຈະຕ້ອງການຈໍພາບແບບຮາບພຽງຫລືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ດີກວ່າ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາຈະແນະ ນຳ ທ່ານຕໍ່ໄປນີ້: Acer XFA240 ຫລືຈໍ AOC G2560FX, ທັງສອງລຸ້ນຂະ ໜາດ 24 ນິ້ວຂະ ໜາດ 144Hz ຂະ ໜາດ 144Hz ຂະ ໜາດ 24 ນິ້ວໃນລາຄາປະມານ 200 ໂດລາ. ຄຸນະພາບຂອງຮູບພາບບໍ່ດີເທົ່າກັບ GN24C, ແຕ່ທັງສອງແມ່ນທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີ.

ເຄດິດຮູບພາບຂອງຫົວ ໜ້າ: xNighthawk83 ກ່ຽວກັບສີແດງ