ມີຫູຟັງ ໝູນ ວຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ດ້ວຍປະເພດຕ່າງໆແລະກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້, ມີຕົວເລືອກທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດທີ່ຈະເລືອກ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄູ່ມືການຊື້ນີ້, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນດ້ານວິຊາຊີບ, ການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະປະສົບການຂອງພວກເຮົາເອງ. ພວກເຮົາໄດ້ປັບປຸງການເລືອກເອົາຫູຟັງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີລ້າສຸດ, ຕົວເລືອກທີ່ມີທ່າອ່ຽງແລະປະເພດທີ່ຊ້ອນກັນລວມກັນ (ສາຍແບບໄຮ້ສາຍ!). ນີ້ແມ່ນຫູຟັງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປີ 2019.

ໄຮ້ສາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ

Sony WH-1000XM3

ເມື່ອເວົ້າເຖິງຫູຟັງໄຮ້ສາຍທີ່ສະ ເໜີ ການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນ, ທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດຊອກຫາໄດ້ດີກວ່ານີ້. Sony parlak WH-1000XM3. ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນການເລືອກອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງພວກເຮົາ IFA ເບີລິນແລະ Sony, ຜູ້ສືບທອດ WH-1000XM2 ທີ່ດີເລີດ, ໄດ້ຍົກລະດັບຫູຟັງດ້ວຍໂປເຊດເຊີ QN1 ໃໝ່ ເຊິ່ງໃຫ້ພະລັງງານປະມວນຜົນ 4 ເທົ່າເພື່ອລົບລ້າງສິ່ງລົບກວນພາຍນອກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດັງທີ່ສຸດ, WH-1000XM3 ສາມາດ ກຳ ຈັດສຽງທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໄດ້ຍິນຍ້ອນຄຸນນະສົມບັດການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນ. ຊິບ QN1 ສາມາດຈັດການກັບສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສຽງທີ່ຕ່ ຳ ຂອງເຮືອບິນເທົ່ານັ້ນ, ແລະສາມາດປັບປ່ຽນໄດ້ເພື່ອໃຫ້ມີສຽງຄ້າຍຄືກັບການປະກາດ PA.

ຮູບແບບແລະໂປຼແກຼມຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ ສຳ ລັບສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະແອັບ uses ໃຊ້ accelerometer ຂອງໂທລະສັບເພື່ອປ່ຽນ ໂໝດ ANC ຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່. ນອກນັ້ນຍັງມີໂຫມດການເອົາໃຈໃສ່ແບບດ່ວນເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປິດສຽງແລະຟັງສຽງຈາກພາຍນອກໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເອົາຫູຟັງອອກ.




ນອກເຫນືອໄປຈາກການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນທີ່ດີເລີດ, ຫູຟັງກໍ່ເຮັດໃຫ້ມີສຽງທີ່ດີແລະມີຄວາມສົມດຸນ. ມັນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະມວນຜົນສຽງ 32 ບິດແລະ LDAC ຂອງ Sony, ເຊິ່ງສົ່ງຂໍ້ມູນຫຼາຍກ່ວາ Bluetooth ຫຼາຍກວ່າສາມເທົ່າ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຄົນຂັບ 40 ມມ, NFC, ສາກໄຟ USB Type-C, Bluetooth 4.2, ແບັດເຕີຣີ 40 ຊົ່ວໂມງ, ວົງຈອນສາກໄຟ 4 ຊົ່ວໂມງ, ແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Google Assistant. ພວກມັນຍັງມີຄວາມສະດວກສະບາຍແລະມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາ.




ເກືອບທາງເລືອກທີ່ດີ

WH-1000XM3 ແມ່ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງປະເພດນີ້, ແຕ່ວ່າເທົ່ານັ້ນ ຫູຟັງຍົກເລີກຫູຟັງ 700 ມັນຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. Bose ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກມາດົນແລ້ວວ່າເປັນຜູ້ ນຳ ໃນການຜະລິດຫູຟັງທີ່ຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະກ່ອງເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ມັນສະ ເໜີ ສຽງທີ່ມີສຽງຊັດເຈນ, ການອອກແບບທີ່ທັນສະ ໄໝ, ການຄວບຄຸມການ ສຳ ພັດທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນແລະແນ່ນອນການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຸນນະພາບສຽງບໍ່ກົງກັບຫູຟັງຂອງ Sony, ເຊິ່ງມີລາຄາປະມານ 280 ໂດລາ. ລາຄາຖືກກວ່າ 100 ໂດລາ.

ສຳ ລັບເຮືອນ

ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຊຸດຫູຟັງໄຮ້ສາຍທີ່ບໍ່ ທຳ ລາຍທະນາຄານແລະ ເໝາະ ສຳ ລັບໂທລະພາບແລະການໃຊ້ເຮືອນອື່ນໆ, RS165 ຂອງ Sennheiser ຫູຟັງໄຮ້ສາຍໄຮ້ສາຍແບບໄຮ້ສາຍທີ່ມາພ້ອມກັບສະຖານີຖານທີ່ເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າກັບຈຸດສາກໄຟ.




ຜູ້ທີ່ມີເຮືອນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຈະມີຄວາມຍິນດີທີ່ໄດ້ຮູ້ວ່າຫູຟັງ RS 165 ມີລະດັບຄວາມສູງ 100 ແມັດໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງ, ຍ້ອນການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍ 2.4GHz ທີ່ສະດວກສະບາຍ. ມັນຍັງມີແບດເຕີຣີທີ່ໃຊ້ໄດ້ 18 ຊົ່ວໂມງເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການຊື່ນຊົມເມື່ອທ່ານລືມຄິດຄ່າສາກໄຟແລະ ກຳ ລັງຈະເລີ່ມຕົ້ນ Lord of the Rings marathon.




ຫູຟັງໄດ້ຖືກອອກແບບເປັນຫລັກເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂຮງລະຄອນບ້ານຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາສ້າງການສົນທະນາທີ່ຈະແຈ້ງເຊິ່ງຟັງງ່າຍ. ການຟັງເພັງກໍ່ແມ່ນປະສົບການທີ່ມ່ວນຊື່ນຍ້ອນວ່າມັນມີຄຸນນະພາບ Sennheiser ປົກກະຕິແລະ ໂໝດ Bass Boost ສຳ ລັບສຽງທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ການອອກແບບຢູ່ດ້ານຫຼັງຮັບປະກັນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຖືກລົບກວນຈາກສິ່ງລົບກວນພາຍນອກ.




ຫູຟັງໄຮ້ສາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ

Samsung Galaxy Buds ຫລື Apple AirPods Pro

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງໂທລະສັບ Galaxy ແລະ iPhone, ທ່ານຈະພົບກັບແນວຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ. ເຊິ່ງຫູຟັງໄຮ້ສາຍແມ່ນດີກວ່າ: Airpods Pro ຫລື Galaxy Buds. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ອຸປະກອນທີ່ທ່ານໃຊ້ພວກມັນ. AirPods ຫຼ້າສຸດຂອງ Apple ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ດີເລີດແນ່ນອນ - ມີເຫດຜົນທີ່ Apple ໄດ້ຊ່ວຍພວກເຂົາໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ ຂົນສົ່ງ 60 ລ້ານ Airpods ໃນປີນີ້.

ການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍໃນການອອກແບບ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກມັນພໍດີແລະບໍ່ຄ່ອຍຈະຕົກຫູຂອງທ່ານ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຊິລິໂຄນນ້ອຍສາມຂະ ໜາດ ແລະລະບົບລະບາຍອາກາດຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມກົດດັນຢູ່ພາຍໃນຂອງຮູຫູມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນ.

ໃນບັນດາຄຸນລັກສະນະ ໃໝ່, ຮູບແບບຄວາມໂປ່ງໃສ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຟັງສະພາບແວດລ້ອມພາຍນອກໃນຂະນະທີ່ຟັງເພັງ, ແລະໄມໂຄຣໂຟນທັງສອງສະ ໜອງ ການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ (ANC). ຍັງມີການຄວບຄຸມດ້ວຍສຽງທີ່ໃຊ້ງານໂດຍໃຊ້ Siri, ແລະ AirPods Pro ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ປະມານ 5 ຊົ່ວໂມງ.




ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄຸນນະພາບຂອງສຽງ, ຕຸ້ມຫູປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຮຸ່ນລຸ້ນລຸ້ນກ່ອນແລະມີສຽງດີຂື້ນຖ້າມີແສງໃນເບດ.

ສຳ ລັບແຟນໆ Apple ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບນິເວດຜະລິດຕະພັນຂອງບໍລິສັດ, ນີ້ ບໍ່ມີ brainer, ຂໍຂອບໃຈກັບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງ AirPods Pro. ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາມາຈາກ Apple, ພວກເຂົາບໍ່ຕໍ່າກວ່າ 250 ໂດລາ.

ດີກວ່າ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ Android

Apple ສາມາດຄອບ ງຳ ຕະຫຼາດຫູຟັງໄຮ້ສາຍດ້ວຍ AirPods Pro, ແຕ່ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທົ່ວໄປ Samsung Galaxy Buds ເຖິງແມ່ນວ່າການທົບທວນຄືນບໍ່ໄດ້ດີເທົ່າກັບຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບຄຸນນະພາບສຽງທີ່ບໍລິສຸດ.

ຕາຈະມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ແລະປີກຕ່າງກັນແລະມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍ. ອີງຕາມ Samsung, AirPods ທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີຄວາມຍິນດີທີ່ຂາດການຈັບແລະມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກ່ວາຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການລົບລ້າງສິ່ງລົບກວນ, Buds ເກືອບເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງລາຄາ (130 ໂດລາ) ການເຮັດໃຫ້ AirPods ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍ ສຳ ລັບການຫາເງິນແລະການຈັບຄູ່ກັບອຸປະກອນ Android ລວມມີການເປີດກໍລະນີຢູ່ຂ້າງໂທລະສັບແລະກົດປຸ່ມ "ເຊື່ອມຕໍ່". ນອກຈາກນີ້, ຍັງມີຫຼາຍວິທີໃນການປັບແຕ່ງປະສົບການຂອງແອັບ companion ຄູ່ຂອງທ່ານ.

ລັກສະນະເດັ່ນແມ່ນແນ່ນອນສຽງ. ບົດລາຍງານຜູ້ບໍລິໂພກ ມັນວາງ Galaxy Buds ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປະຕິບັດການສຽງແບບໄຮ້ສາຍດ້ວຍສຽງທີ່ແຈ້ງຊັດກັບສຽງເບດເຕັມແລະລະດັບຄວາມສູງທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໄດ້ດີ.

ເກມທີ່ດີທີ່ສຸດ

Astro A50 Wireless v4 ຫຼື HyperX Cloud Revolver S

ໃນປີກາຍນີ້ໄຮ້ສາຍ Astro Gaming A50 (v3) ໄດ້ຮັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີກຽດໃນ ໝວດ ນີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ຮຸ່ນ 2019 (v4) ທີ່ຖືກປັບປຸງຊະນະປະເພດໂດຍກົງຖ້າທ່ານຕ້ອງການຫູຟັງໄຮ້ສາຍ. Astro ໄດ້ປ່ຽນແປງການອອກແບບເລັກນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ຕຸ້ມຫູເປັນສີ ດຳ ທັງ ໝົດ, ຫຼຸດຂະ ໜາດ ຂອງສະຖານີ / ສາກໄຟທີ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນເມື່ອກ່ອນ, ແລະປ່ຽນປຸ່ມສະຫຼັບ EQ ທີ່ຕິດຕັ້ງດ້ວຍປຸ່ມ. ທຸກຢ່າງທີ່ຍັງຮັກສາໄວ້ຄືເກົ່າ - ມັນຍັງສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ຫຼາຍແລະທ່ານສາມາດເອົາຜ້າຫູຫູມາທົດແທນພວກມັນໄດ້ດ້ວຍ ໜັງ ທີ່ສັງເຄາະລວມຢູ່ໃນຊຸດ A50 mod ແຍກຕ່າງຫາກ.

ເຊັ່ນດຽວກັບ Astro A50 ລຸ້ນລຸ້ນສຸດທ້າຍ, ທ່ານສາມາດປ່ຽນລະດັບລະຫວ່າງສອງຊ່ອງທາງສຽງແຍກຕ່າງຫາກ, ໜຶ່ງ ສຳ ລັບສຽງແລະອີກຊ່ອງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການສົນທະນາ. ນອກ ເໜືອ ຈາກການສະແດງແບັດເຕີຣີຂອງທ່ານແລ້ວ, ດຽວນີ້ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພີວເຕີ້ PC ຫຼື PS4, ສະຖານະພາບ Dolby ແລະ EQ preset. ມັນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫນ້ອຍແລະງຸ່ມງ່າມທີ່ຈະຈອດຫູຟັງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ການປ່ຽນແປງຄັ້ງໃຫຍ່ອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນ A50 ຫຼ້າສຸດນີ້ໄດ້ຖືກຍ້າຍຈາກແຖບໄຮ້ສາຍ 5GHz ມາເປັນ 2.4GHz, ໝາຍ ຄວາມວ່າມີສຽງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະຊັດເຈນກວ່າເກົ່າພ້ອມທັງມີປັນຫາກັບຮຸ່ນ 3. ພວກມັນອາດຈະເປັນແບບໄຮ້ສາຍ, ແຕ່ວ່າຄຸນນະພາບສຽງກໍ່ຍັງດີ. ບໍ່ຄືກັບຫູຟັງເກມຫລາຍຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນ້ ຳ ໜັກ ຫລາຍໃນເບດບານ, ແຕ່ໃຫ້ມີຄວາມສົມດຸນກັນດີກັບລະດັບກາງທີ່ດີເລີດເຊິ່ງເຮັດວຽກໄດ້ດີເມື່ອຫຼີ້ນນ້ ຳ ສຽງທີ່ທ່ານມັກແລະຟັງເພັງ. ນອກນັ້ນຍັງມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບ Dolby Virtual Surround, ທີ່ສົມບູນແບບ ສຳ ລັບເກມ shooter ຄົນ ທຳ ອິດ.

ຈາກ 250 ໂດລາThe Astro A50s ບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ແຕ່ການປະສົມປະສານຂອງຄຸນລັກສະນະ, ຄວາມສະບາຍ, ໄມໂຄຣໂຟນແລະສຽງທີ່ດີເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນເກມ.

ທາງເລືອກສາຍໄຟ (ລາຄາເຄິ່ງ)

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສາຍຫູຟັງສາຍເກມທີ່ມີລາຄາສົມເຫດສົມຜົນ, ດຽວນີ້ $ 117 ທີ່ Amazon - ບໍ່ເບິ່ງອີກຕໍ່ໄປ HyperX Cloud Gun S.

ຊຸດ Cloud Revolver ຂອງ HyperX ສຸມໃສ່ສຽງ, ແລະລຸ້ນ“ S” ຍົກລະດັບຫູຟັງແບບມາດຕະຖານພ້ອມດ້ວຍສຽງທີ່ມີສຽງອ້ອມຮອບ ໜຶ່ງ ຊ່ອງ 7.1 ທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານສົນໃຈໃນເກມ, ຮູບເງົາແລະເພັງ. ຄຸນະພາບການອອກແບບແລະການອອກແບບແມ່ນດີເລີດ, ມີແຜ່ນຮອງຄວາມ ຈຳ ທີ່ສາມາດພໍດີກັບຫູຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະສາຍແຂນທີ່ໂຄ້ງເພື່ອໃຫ້ພໍດີກັບຂະ ໜາດ ຂອງຫົວ.

ຫູຟັງແມ່ນມາພ້ອມກັບສາຍຂະ ໜາດ 3.5 ມມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍ USB, PS4, Xbox One ຫລືອຸປະກອນມືຖື. ຄຸນນະພາບສຽງທີ່ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ທີ່ໃຫ້ໂດຍຄົນຂັບ 50 ມມແມ່ນຈະແຈ້ງແລະຊັດເຈນເຖິງວ່າມີປະລິມານສູງ. ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ຜູ້ໃດມີພຽງແຕ່ວ່າໄມໂຄຣໂຟນແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ໝູນ ວຽນ Rev S.

ລາຄາຖືກກວ່າ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕໍ່ລອງ, ກະສຸນ ໃໝ່ ຂອງ Kingston HyperX Cloud Alpha ຫູຟັງ. ພວກມັນດີເລີດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແລະຍັງປະຕິບັດໄດ້ດີໃນເວລາຟັງສື່ອື່ນໆ: ຄົນຂັບ 50 ມມ, ການອອກແບບປິດແລະຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງທີ່ດີເລີດມາລວມກັນເພື່ອຜະລິດສິນຄ້າທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ. ປະຈຸບັນນີ້ເທົ່ານັ້ນ $ 80 ທີ່ Amazon.

ກິລາທີ່ດີທີ່ສຸດ

Jabra Elite 75t

ປີກາຍນີ້ Elite 65t ຂອງ Jabra ແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງ ໝວດ ນີ້; ຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ສືບທອດໃນປີນີ້: Jabra Elite 75tມັນປັບປຸງສຽງ, ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະຍາວກວ່າ. The Elite 65ts ເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າ Jabra 75t ໄດ້ຫຼຸດຂະ ໜາດ ຂອງຕົ້ນໄມ້ໄວ້ 20 ເປີເຊັນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມສະດວກສະບາຍແລະປອດໄພກວ່າເມື່ອນັ່ງຢູ່ໃນຫູຂອງທ່ານ.

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຫື່ອໃນຫ້ອງອອກ ກຳ ລັງກາຍ, ຕາດອກເບ້ຍຍັງຄົງຖືກຈັດອັນດັບ IP55 ແລະມາພ້ອມກັບການຮັບປະກັນສອງປີຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຂີ້ຝຸ່ນແລະນໍ້າ. ໄມໂຄຣໂຟນ 4 ເຮັດການໂທແບບບໍ່ມີສາຍແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຍັງດີຢູ່. ລາຍການ ໜຶ່ງ ທີ່ມີການປ່ຽນແປງຄືຊີວິດຂອງແບັດເຕີຣີເຊິ່ງມີອາຍຸແຕ່ 5.5 ຊົ່ວໂມງໃນຊ່ວງ 65 ເຖິງ 7,5 ຊົ່ວໂມງ.

ຫູຟັງທີ່ຖືກອອກແບບມາ ສຳ ລັບການແຂ່ງຂັນກິລາຈະບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ ທຳ ອິດຂອງຜູ້ທີ່ມັກຮັກດົນຕີ, ແຕ່ວ່າມີພຽງຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມີປັນຫາກັບ Jabra 75t. ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນຕົວແປງສັນຍານ AAC ແລະ SBC ແລະມີ EQ ທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ໃນແອັບ..

ໃນທີ່ສຸດ, ຕາຂອງ Jabra Elite 75t ແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ອອກ ກຳ ລັງກາຍກໍ່ຕາມ. ລາຄາ 180 ໂດລາ ແລະມັນບໍ່ມີຄຸນນະສົມບັດຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນ.

ທາງເລືອກ

ຈາກ $ 150, JBL Mirroring Stream ງົບປະມານມີລາຄາບໍ່ແພງກ່ວາເຄື່ອງຖວາຍຂອງ Jabra, ແຕ່ສາມາດກົງກັບພວກມັນໃນພື້ນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນສຽງດີ, ຄວາມສະດວກສະບາຍແລະການກໍ່ສ້າງທີ່ທົນທານ. ຕຸ້ມຫູແລະຫູຫຼາຍ ໜ່ວຍ ກໍ່ພໍດີແລະສາມາດຫລີ້ນໄດ້ 10 ຊົ່ວໂມງໂດຍໃຊ້ໄຟພຽງຄັ້ງດຽວ. ເໝາະ ສຳ ລັບແຟນເພງດົນຕີເບດທີ່ມັກດົນຕີທີ່ຍາວນານ.

ຕ້ອງການຕາອອກ ກຳ ລັງກາຍຄູ່ ໜຶ່ງ ພາຍໃຕ້ 100 ໂດລາບໍ? ກວດເບິ່ງພາຍຫຼັງ Creative Outlier Air, ສາມາດຈັບໄດ້ ພຽງແຕ່ 80 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງວ່າຈະຢູ່ໃກ້ເຂດງົບປະມານ, ແຕ່ສຽງທີ່ຊັດເຈນແລະມີພະລັງສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບຜູ້ ນຳ ໄຮ້ສາຍເຊັ່ນ Airpods Pro ແລະ Galaxy Buds. ພວກມັນມາພ້ອມກັບກໍລະນີສາກໄຟເຊິ່ງສາມາດສາກໄຟໄດ້ 20 ຊົ່ວໂມງ, ແມ່ນ IPX ທົນນ້ ຳ, ມີສາຍເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສະດວກສະບາຍ, ແຂງແຮງແລະແກ່ຍາວເປັນເວລາສິບຊົ່ວໂມງ.

ສາຍໄຟທີ່ດີທີ່ສຸດ (ປິດຫຼັງ)

Sennheiser Momentum 2

ສຽງທີ່ບໍລິສຸດຈະເວົ້າໄດ້ສະ ເໝີ ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຕີສາຍຫູຟັງທີ່ມີສາຍ ສຳ ລັບຄຸນນະພາບສຽງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນນີ້, ພວກເຮົາແບ່ງປະເພດອອກເປັນສອງພາກສ່ວນຄື: ດ້ານຫຼັງທີ່ປິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນດີກວ່າ ສຳ ລັບການໃຊ້ກາງແຈ້ງແລະສະ ເໜີ ຄວາມໂດດດ່ຽວທີ່ມີຄຸນລັກສະນະສຽງເບດໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະການເປີດກັບຄຸນະພາບສຽງໂດຍລວມດີກວ່າ, ອ່ອນກວ່າແລະບໍ່ຮ້ອນຫູຂອງທ່ານ. ມັນອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາເປັນເວລາສາມປີຕິດຕໍ່ກັນ, ແຕ່ວ່າ Sennheiser Momentum 2.0 ມັນຍັງຄົງສະ ໜອງ ການປະສົມປະສານທີ່ດີເລີດຂອງຄຸນນະພາບສຽງ, ຄຸນນະສົມບັດແລະລາຄາ.

ດ້ານຫລັງທີ່ປິດສຽງຂອງສຽງໂດດດ່ຽວແລະສຽງເບດທີ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຫູຟັງເຫລົ່ານີ້. ພວກມັນຍັງມີ mids treble ແລະກ້ຽງທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໄດ້ດີເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມມິຕິ ໃໝ່ ໃຫ້ເປັນຕ່ອນທີ່ທ່ານມັກ.

ຂໍຂອບໃຈກັບແຜ່ນພັບທີ່ຖືກປິດບັງ, Momentum 2.0s ສາມາດພັບເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍໃນເວລາທີ່ຢູ່ນອກ. ພວກມັນມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາແລະສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກແຜ່ນຫູທີ່ປົກຫຸ້ມດ້ວຍ ໜັງ ແລະໂຟມຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ.

ທ່ານໄດ້ຮັບສຽງຫ່າງໄກສອກຫຼີກ / ໄມໂຄຣໂຟນທີ່ມີລຸ້ນຫູຟັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບແຕ່ລະລະບົບປະຕິບັດການເພື່ອຄວບຄຸມດົນຕີ / ການໂທໃນອຸປະກອນ iOS ຫລື Android ຂອງທ່ານ. ພວກເຂົາຍັງມີແບບ Sennheiser ທີ່ງົດງາມແລະມີສີ ດຳ, ງາຊ້າງຫລືສີນ້ ຳ ຕານ. ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ ເອົາໄປຈາກ Amazon ໃນລາຄາ 300 ໂດລາແຕ່ຖ້າເບິ່ງອ້ອມໆທ່ານອາດຈະເຫັນວ່າມັນຖືກກວ່າ.

ທາງເລືອກ

175 ໂດລາ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ລາຄາຖືກກວ່າທີ່ຍັງມີຄຸນນະພາບສຽງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ Beyerdinamik DT 770 PRO ຫູຟັງ. ດ້ວຍຜ້າອ່ອນໆທີ່ມີການອອກແບບທີ່ທົນທານແລະປົກຫຸ້ມຫູຫູໃຫຍ່, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະດວກສະບາຍດີ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເປັນແບບ "ເຂົ້າ - ອອກແບບ", ສຽງສາມາດທຽບໃສ່ກັບຕົວແບບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ມີສຽງເບດດີເລີດແລະການສືບພັນລະດັບກາງ.

ໃນຂະນະທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ຜົນງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ DT 770 Pro, ເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຼຸດລົງ, ເຕັກນິກສຽງ ATH-M50x ເຄື່ອງສຽງທີ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກນັກວິສະວະກອນສຽງແລະຊ່ຽວຊານດ້ານສຽງທີ່ເປັນມືອາຊີບ 135 $ ພວກມັນຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Sennheiser Momentum 2 ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອອກໄປເມື່ອສຽງ, ຮູບລັກສະນະແລະວັດສະດຸ, ຄວາມສະບາຍແລະຄວາມກົມກຽວ.

ສາຍໄຟທີ່ດີທີ່ສຸດ (ເປີດກັບຫລັງ)

Philips Fidelio X2HR

ພວກເຮົາຂໍແນະ ນຳ ຫູຟັງ Philips Fidelio X2 ທີ່ດີເລີດໃນປີກາຍນີ້. ດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກ Philips Fidelio X2HR, ລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ເລັກນ້ອຍ, ມີການປັບປຸງເລັກໆນ້ອຍໆເຊັ່ນ: ເບາະຫູທີ່ມີລົມຫາຍໃຈຫຼາຍ, ມີຄຸນນະພາບສຽງທີ່ດີຄືກັບເຄື່ອງເກົ່າ. ຫູຟັງຍັງໄດ້ຫຼຸດລາຄາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີການຊື້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກວ່າແຕ່ກ່ອນ.

ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ຊະນະທີ່ຖືກປິດ, ຫູຟັງ Philips ໂດດເດັ່ນໃນເວລາທີ່ໃຫ້ຄວາມສະບາຍ, ມີສາຍຫນັງແລະແຖບຕາຫນ່າງ, ໂຟມຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແລະຜ້າຫູປົກ. ມັນຍັງມີຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງທີ່ດີແລະມີການອອກແບບທີ່ຈັບຕາ. Fidelio X2HR ມາພ້ອມກັບຕົວຂັບ neodymium 50 ມມແລະຈະເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີຊ່ອງສຽບສຽງ 3.5 ມມ, ແຕ່ການໃຊ້ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງຂອງຫູຟັງຈະໄດ້ຮັບຜົນດີທີ່ສຸດ.

118 ທົດລອງຫູຟັງເຫລົ່ານີ້ອາດຈະຕົກຢູ່ໃນ ໝວດ ງົບປະມານຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີລາຄາຖືກກ່ວາທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆຈາກ Sennheiser ແລະ Oppo, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານເຮັດຫຍັງທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປຫລືເປັນສິ່ງທີ່ຄຸ້ມຄ່າ, ການປະນີປະນອມເມື່ອເວົ້າເຖິງຄຸນນະພາບສຽງ; X2HRs ສາມາດຄວບຄຸມສຽງຂອງຕົນເອງໄດ້ດີທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ສຽງລຽບງ່າຍດ້ວຍລະດັບຄວາມສູງ, mids ທີ່ຈະແຈ້ງແລະລາຍລະອຽດທີ່ດີເລີດ.

ທ່ານຄົງຈະບໍ່ພົບຊຸດຫູຟັງຊຸດ ໜຶ່ງ ທີ່ດີເທົ່າກັບແບບ 600 ໂດລາ, ແລະສ່ວນ ໜ້ອຍ ຂອງລາຄາ, ຈະດີກ່ວາ Philips Fidelio X2HRs.

ລະດັບວິຊາຊີບ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສຽງໃນລະດັບສຽງ, ຄາດຫວັງວ່າຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້. ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີກະເປົdeepາເລິກຈະຮູ້ສຶກແປກປະຫຼາດ Sennheiser HD800 Sນີ້ຈະພາທ່ານກັບຄືນມາ ,600. ສະນັ້ນ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ມະຫາສານນີ້ຊື້ຫຍັງ? Sennheiser ລະບຸວ່າມີເຄື່ອງປ່ຽນສາຍ radiator, ເຊິ່ງເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ໃນຫູຟັງແບບເຄື່ອນໄຫວ, ອີງຕາມ Sennheiser. ມັນຍັງສະ ເໜີ ແຜ່ນທີ່ເຮັດດ້ວຍມື, ໄມໂຄຣໂຟນທີ່ບໍ່ເຮັດຄວາມອົບອຸ່ນຫູຂອງທ່ານ, ສາຍຍາວ 11 ຟຸດຍາວ (ສຽບ 6,3 ມມແລະສຽບ 4-pin XLR), ແລະສະ ເໜີ ປະສົບການການຟັງທີ່ເປັນເອກະລັກເກືອບ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຟັງສາມາດເລືອກເອົາທຸກໆສຽງແລະເຄື່ອງດົນຕີຈາກຊິ້ນສ່ວນດົນຕີທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ.

ລາຄາແນ່ນອນຈະຊັກຊ້າເລັກນ້ອຍ, ແລະ Sennheiser ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ, ແຕ່ຢາກຟັງເພັງທີ່ຄວນຟັງ, ມີຄົນ ຈຳ ນວນບໍ່ ໜ້ອຍ ເຂົ້າມາຈັບຄູ່ຫູຟັງເຫລົ່ານີ້.

ຕົວເລືອກມືອາຊີບທີ່ລາຄາຖືກກວ່າ

ສຳ ລັບຊຸດຫູຟັງລະດັບສູງທີ່ມີລາຄາບໍ່ເກີນ ໜຶ່ງ ໂດລາ, ຫ້ອງຮຽນ SR325eມັນຂາຍໃນລາຄາ 300 ໂດລາ. ພວກມັນອາດຈະບໍ່ເບິ່ງ, ແຕ່ກ່ອງເຫຼົ່ານີ້ແຂງແລະທົນທານ, ມີຫູຟັງ 360 ອົງສາແລະສາຍແອວປັບໄດ້ແລະເບົາ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງສຽງ, ຫູຟັງ SR325e ສະ ເໜີ ບາງປະສິດຕິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດດ້ວຍສຽງທີ່ລະອຽດແລະສົມດຸນ, ມີສຽງລະອຽດແລະມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນວົງດົນຕີລາຄາ. ພວກເຂົາໄດ້ຊະນະ Ne Hi-Fi'ler ທ່ານສາມາດ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ຄຸນນະພາບຍ້ອນປະເພດຫູຟັງຍອດນິຍົມ£ 400.

ງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ

Audio-Technica ATH-M40x

ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນອາດຈະຄິດວ່າຫູຟັງ 'ງົບປະມານ' ຕໍ່າກວ່າ 50 ໂດລາ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຍີ່ຫໍ້ 70 ໂດລາເຖິງ 100 ໂດລາແມ່ນຈຸດທີ່ ໜ້າ ຮັກເມື່ອເວົ້າເຖິງຕົ້ນທຶນທີ່ຕໍ່າໂດຍບໍ່ມີຄຸນນະພາບຫຼຸດລົງ.

Audio-Technica ATH-M40x ອາດຈະເປັນຊຸດງົບປະມານ, ແຕ່ວ່າຂະ ໜາດ ຂອງມັນ, ການກໍ່ສ້າງ, ແລະການອອກແບບຕ່າງໆແມ່ນແນະ ນຳ ໃຫ້ເປັນຢ່າງອື່ນ. ພວກມັນມາພ້ອມກັບຄົນຂັບ 40 ມມ - ພຽງແຕ່ 5 ມມຂະ ໜາດ ນ້ອຍກ່ວາ M50x ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ເຊິ່ງເປັນນັກແລ່ນໃນປະເພດ 'ຫູທີ່ດີທີ່ສຸດ', ແລະຫູຟັງກໍ່ ໝຸນ ວຽນ. ພວກມັນມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນ ໜ້າ ພໍໃຈ. ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກປິດ, ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ເວົ້າວ່າມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ເປັນຊົ່ວໂມງໂດຍບໍ່ຕ້ອງທົນທຸກຈາກຫູຮ້ອນ, ເຫື່ອ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຸນນະພາບສຽງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ ATH-M40x ສະ ເໜີ ໃນລາຄາທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄຸນນະພາບຂອງມັນ. ມັນຜະລິດສຽງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຮ່າງກາຍ, ຊັດເຈນແລະແຈ່ມໃສດ້ວຍສຽງດີ, ສຽງດີແລະສຽງໂດດດ່ຽວໂດຍມີສຽງຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຖີ່ 15-22 kHz. ໂດຍລວມ, ເຊິ່ງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີໃນລາຄານີ້ ດຽວນີ້ຫຼຸດລົງເຫຼືອພຽງ 80 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ

ລາຄາຖືກກວ່າ

ນັກທົບທວນສ່ວນໃຫຍ່ຍອມຮັບວ່າທ່ານຈະດີ້ນລົນທີ່ຈະຊອກຫາຫູຟັງຍ່ອຍທີ່ດີກວ່າ 100 ໂດລ່າທຽບກັບຮຸ່ນ ATH-M40x ຂອງ Audio-Technica, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍ ໜ້ອຍ ລົງ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງບໍລິສັດ $ 63. ATH-M30X. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມາພ້ອມກັບຄົນຂັບຂະ ໜາດ ດຽວກັນແລະຊ່ວງຄວາມຖີ່ຄືກັບອ້າຍຂອງພວກເຂົາທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາບໍ່ດີໂດຍລວມ, ເງິນຝາກປະຢັດ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ພິເສດກ່ຽວກັບຫູຟັງຂອງພວກເຂົາກໍ່ອາດຈະຄຸ້ມຄ່າ.

ພວກເຂົາອາດຈະມີມາຕັ້ງແຕ່ປີ 1991, ແຕ່ວ່າ Sony'nin MDR-7506 ມັນຍັງມີຄຸນນະພາບສຽງທີ່ດີ ສຳ ລັບລາຄາຕໍ່າ, ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 80 ໂດລາ. ພວກມັນມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາແລະແບນໄດ້, ມີຄົນຂັບ 40 ມມແລະມາພ້ອມສາຍເຄືອບຍາວ 10 ແມັດ. ຂໍຂອບໃຈກັບສຽງທີ່ມີຄວາມສົມດຸນຢ່າງສົມບູນ, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບຜູ້ຜະລິດ / ດັດແກ້ / ບັນທຶກເພງແລະສຽງໃນງົບປະມານ.

ຫູຟັງ

ພວກເຮົາສະເຫຼີມສະຫຼອງ ຂັບ Xiaomi 1More Triple ຫູຟັງໃນປີກາຍນີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ລາຄາຕໍ່າຂອງພວກເຂົາໄດ້ເລືອກເອົາພວກເຂົາໃນ ໝວດ ຫູຟັງງົບປະມານ. ທ່ານອາດຈະຊອກຫາສິ່ງ ໃໝ່ໆ ເຫຼົ່ານີ້ ເຖິງ 55 ໂດລາ. The Triple Drivers ແມ່ນຜະລິດຈາກອາລູມີນຽມແລະມີຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງທີ່ດີເລີດ. ແລະຖ້າທ່ານເຫັນວ່າມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ, ທ່ານສາມາດລອງຊິມຊິລິໂຄນໄດ້ 6 ຂະ ໜາດ ແລະ 3 ຊັ້ນຂອງໂຟມທີ່ວາງໄວ້ໃນປ່ອງ.

ໃນຖານະເປັນຊື່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມີສາມດຸນໃນແຕ່ລະດອກໄມ້ຫູ - ອຸປະກອນການດຸ່ນດ່ຽງສອງຢ່າງແລະຕົວຂັບເຄື່ອນແບບເຄື່ອນໄຫວແຍກຕ່າງຫາກ - ໃຫ້ມີຄວາມສົມດຸນແລະລາຍລະອຽດທີ່ດີເລີດ. ລາວໄດ້ຮ່ວມມືຕື່ມອີກກັບຜູ້ຜະລິດ, ເຄື່ອງປະສົມແລະວິສະວະກອນສຽງທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສາກົນ Luca Bignardi ໃນການຕັ້ງຫູຟັງເຫລົ່ານີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຄິດວ່າການເຮັດວຽກມີຄຸນນະພາບດີເທົ່າໃດ. ໃນຂະນະທີ່ 1More ຍັງມີລຸ້ນທີ່ຂັບສີ່ຫລ່ຽມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງສອງ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບ 50 ໂດລາ.

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍອີກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, Momentum In-Ear M2 ຂອງ Sennheiser. ບໍລິສັດເຢຍລະມັນມີຊື່ສຽງທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການຜະລິດຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງສຽງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫູຟັງ 1More ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າມີການສົ່ງເສີມແລະການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງແລະ ໜ້າ ຕາດີ.

ເຄດິດຮູບພາບຂອງຫົວ ໜ້າ: ເຮັດໃຫ້ Chaos Spencer Imbrock