ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອລະບຽບການເປັນກາງໃນລະດັບລັດຖະບານກາງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນລະດັບລັດຖະບານກາງອາດຈະສູນເສຍໄປ ໝົດ ໃນຈຸດນີ້, ແຕ່ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ກີດຂວາງລັດແຕ່ລະປະເທດໃນການຊອກຫາກົດລະບຽບທາງເລືອກຂອງຕົນເອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ມັກໃນຄາລິຟໍເນຍແລະວໍຊິງຕັນໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມເປັນກາງຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງພວກເຂົາເອງແລ້ວຕໍ່ກັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາຂອງ FCC; ອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບການຍົກເລີກກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງໃນປີ 2017.

ບໍ່ດົນມານີ້, FCC ໄດ້ຮັບປະເພດຫຼັງຈາກສານລັດຖະບານກາງ ການຕັດສິນໃຈໃນເງື່ອນໄຂ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄຊຊະນະຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຄຸ້ມຄອງເພື່ອຢຸດຕິຄວາມເປັນກາງສຸດທິໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຖືກຂົມຂື່ນຕາມການຕັດສິນ ຍັງ ທ່ານກ່າວວ່າ FCC ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດແຕ່ລະປະເທດຜ່ານກົດລະບຽບທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ອາດ ໝາຍ ເຖິງຄະດີຂອງພະແນກຍຸຕິ ທຳ ທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ລັດ California ( ເອົາໄວ້ຊົ່ວຄາວ) ຈະຖືກປະໄວ້ຢ່າງເປີດເຜີຍ.

ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງໃນຄວາມເປັນກາງຕົ້ນສະບັບຂອງ FCC, "ການຟື້ນຟູ ຄຳ ສັ່ງອິດສະລະພາບທາງອິນເຕີເນັດ". ຍົກຕົວຢ່າງ, ອົງກອນຈະຕ້ອງດັດປັບ Order ເພື່ອແກ້ໄຂຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ "ຜົນກະທົບຂອງການຈັດປະເພດຄວາມໄວສູງໃນໂປແກຼມ Lifeline.

ປະທານ FCC ທ່ານ Ajit Pai - ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຟື້ນຟູ ຄຳ ສັ່ງອິດສະລະພາບທາງອິນເຕີເນັດ - ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພໍໃຈກັບ ຄຳ ຕັດສິນສຸດທ້າຍຂອງສານ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ການຕັດສິນໃຈໃນມື້ນີ້ແມ່ນໄຊຊະນະ ສຳ ລັບຜູ້ບໍລິໂພກ, ການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່ກວ້າງແລະອິນເຕີເນັດທີ່ເປີດໃຫ້ບໍລິການຟຣີ ... ເພາະວ່າພວກເຮົາຕົກລົງທີ່ຈະຟື້ນຟູ ຄຳ ສັ່ງອິດສະລະພາບທາງອິນເຕີເນັດ, ຜູ້ບໍລິໂພກເຫັນວ່າມີຄວາມໄວໄວ 40% ແລະຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ". idiom ໄດ້. "ອິນເຕີເນັດທີ່ເສລີແລະເປີດກວ້າງແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້ແລະຈະສືບຕໍ່ກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະພິຈາລະນາພິຈາລະນາເບິ່ງບັນຫາຄັບແຄບທີ່ສານໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້."