ພາບໃຫຍ່: ປະຈຸບັນ Twitter ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ຂອງຕົນກ່ຽວກັບການໂຄສະນາທາງການເມືອງເຊິ່ງຈະປ້ອງກັນຜູ້ໂຄສະນາບາງຄົນບໍ່ໃຫ້ລົງໂຄສະນາເທິງເວທີແລະວາງກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດຕໍ່ຄົນອື່ນ. ນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ນີ້ຈະມີການໂຄສະນາໂດຍ ຕຳ ຫຼວດບໍລິສັດໂດຍມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເມືອງສະເພາະ, ແຕ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ ສຳ ລັບບາງສະຖານທີ່“ ສາຍເຫດ” ແລະເວັບໄຊຂ່າວທີ່ກວມເອົາການເມືອງໃນທາງທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິແລະຈິງ.

ສອງອາທິດກ່ອນ, Jack Dorsey ຄຳ ສັນຍາສາທາລະນະ ມັນໄດ້ຫ້າມ Twitter ບໍ່ໃຫ້ກ້າວ ໜ້າ ທຸກໆການໂຄສະນາທາງການເມືອງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ Facebook ເຮັດ. ການຕັດສິນໃຈຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 22 ພະຈິກ, ແລະປະຈຸບັນບໍລິສັດ ຈັດພີມມາ ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການເກືອດຫ້າມເຮັດວຽກແລະມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫຍັງແດ່ ສຳ ລັບຜູ້ໂຄສະນາ.

ນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ນີ້ໃຊ້ວິທີການສອງດ້ານໃນເວລາທີ່ພົວພັນກັບເນື້ອໃນທາງການເມືອງ. ປະຈຸບັນບໍລິສັດໄດ້ຫ້າມການໂຄສະນາເນື້ອຫາທີ່ຈ່າຍດ້ວຍການອ້າງອີງຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ບັນດາພັກການເມືອງ, ຜູ້ສະ ໝັກ, ແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານ, ນິຕິ ກຳ, ການລົງປະຊາມະຕິ, ເອກະສານການລົງຄະແນນສຽງ, ທິດທາງແລະຜົນການຕັດສິນຂອງສານ.

ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສິ່ງນີ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ PACs, Super PACs ແລະອົງການບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລທາງການເມືອງ, ແລະຂໍ້ ຈຳ ກັດດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາບໃດທີ່ນັກການເມືອງຢູ່ໃນຫ້ອງການຫຼື ດຳ ເນີນການໂຄສະນາຫາສຽງ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຮ້ອງຂໍຄະແນນສຽງ, ທວງເອົາເງິນແລະຄັດຄ້ານກິດຈະ ກຳ ໂຄສະນາການເມືອງອື່ນໆຕາມນະໂຍບາຍ ໃໝ່.

Twitter ຍັງໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການໂຄສະນາທີ່ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວວ່າ "ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງປະຕິບັດ, ສຶກສາອົບຮົມ, ປູກຈິດ ສຳ ນຶກແລະ / ຫຼືປະຕິບັດການພົວພັນກັບເຫດຜົນ ສຳ ລັບການມີສ່ວນຮ່ວມ, ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມຫລືຄວາມທ່ຽງ ທຳ ໃນສັງຄົມ."

ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຈະຖືກ ຈຳ ກັດພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບ ໃໝ່, ແຕ່ຜູ້ໂຄສະນາຍັງສາມາດ ດຳ ເນີນການໂຄສະນາເປັນ "ໂຄສະນາທີ່ມີສາເຫດ" ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາໃຊ້ເຄື່ອງມືເປົ້າ ໝາຍ ຈຸນລະພາກເພື່ອເຂົ້າຫາຜູ້ຄົນໂດຍອີງໃສ່ປະຊາກອນ, ເຊື້ອຊາດ, ອາຍຸຫຼືສະຖານທີ່ທີ່ແນ່ນອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເມືອງ, ຕຸລາການຫຼືກົດລະບຽບ.




ສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ແມ່ນຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນຈາກກົດລະບຽບເນື້ອຫາ ໃໝ່ ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາຍຶດ ໝັ້ນ ກັບເນື້ອໃນບາງຢ່າງ. ມາດຖານມັນຄ້າຍຄືວ່າມີຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມທີ່ເປັນເອກະລັກຢ່າງຫນ້ອຍ 200,000 ຄົນຕໍ່ເດືອນໃນສະຫະລັດແລະເຜີຍແຜ່ຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຮັບຮອງຫລືບັນນາທິການຄວາມຄິດເຫັນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເວບໄຊທ໌ບໍ່ສາມາດໂພດເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ສາມາດໂຄສະນາມັນໃນ Twitter.




ສິ່ງນີ້ຄວນຈະລົບລ້າງຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງທີ່ສະແດງອອກໂດຍນັກວິຈານທີ່ບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະມີນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ Twitter ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບ ໃໝ່ ດັ່ງກ່າວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ບໍລິສັດຍອມຮັບວ່າວຽກຂອງລາວໄດ້ຖືກຕັດ ສຳ ລັບລາວເພາະວ່າລາວຕັດສິນໃຈສ່ຽງຕໍ່ການ ຕຳ ຫຼວດໂຄສະນາການເມືອງ.

ສັນນິຖານວ່າ, ນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ນີ້ຈະ ນຳ ໄປສູ່ການດຶງດູດຕື່ມອີກໂດຍນັກການເມືອງທີ່ຄິດວ່າ Twitter ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນງານພາຍໃຕ້ຄວາມ ລຳ ອຽງທາງດ້ານການເມືອງຂອງບໍລິສັດ. ຍັກໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມເຊື່ອວ່າເຟສບຸກ "ຄວນໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງ" ບໍ່ຄືກັບ Mark Zuckerberg, ເຊິ່ງມັກຈະໃຊ້ "ຂໍ້ແກ້ຕົວ" ຂອງລາວ.ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ"ເພື່ອພິສູດວ່າໂຄສະນາທາງການເມືອງມີສະຖານທີ່ຢູ່ໃນເວທີຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງບັນຊີຂອງອະດີດຜູ້ບໍລິຫານເຟສບຸກ, ເຟສບຸກ ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢູ່ນອກການເມືອງໄດ້ ຫຼືວ່າມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການຫາເງິນ.




ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ອື່ນໆເຊັ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Wikipedia, Jimmy Wales ເລີ່ມຕົ້ນທາງເລືອກຂອງຕົນເອງ Twitter ແລະເຟສບຸກ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຂະຫຍາຍຕົວບົນພື້ນຖານການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ສະ ໝັກ ໃຈ, ແທນທີ່ຈະອອກແບບເວທີເພື່ອໂຄສະນາແລະຊີ້ ນຳ ຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕໍ່ພວກເຂົາ.