ໃນຈົດ ໝາຍ: ທຸລະກິດການໂຄສະນາຂອງ Snapchat ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນບັນດາຍັກໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າທາງດຽວທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາທາງການເມືອງພາຍໃນແອັບ "ແມ່ນ" ຄວາມຈິງຂອງຂໍ້ມູນ "ທີ່ເຟສບຸກໄດ້ປະຕິເສດ.

ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງປີ 2020 ໃກ້ຈະມາເຖິງ, ບັນດາຍັກໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການ ດຳ ເນີນງານຂອງພວກເຂົາ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທຸກຄົນກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີງ່າຍໆໃນການວາງເຟສບຸກໃຫ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບທາງການເມືອງທີ່ແນ່ນອນຂອງເກືອບທຸກຄົນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນຂອງພວກເຂົາ. ແລະອະດີດຜູ້ຈັດການຂອງບາງບໍລິສັດ ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢູ່ນອກການເມືອງໄດ້.

Snap ບໍ່ໃຫຍ່ເກືອບເທົ່າກັບເຟສບຸກ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງ ໜ້ອຍ ຢ່າງ ໜຶ່ງ ຄຸນລັກສະນະທີ່ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຄັດລອກໄປ: ການຄວບຄຸມຕົວຈິງແມ່ນການໂຄສະນາທາງການເມືອງ.

ໃນລະຫວ່າງ ການ ສຳ ພາດ CNBC ແລະ CEO Evan Spiegel ກ່າວວ່າໂຄສະນາທັງ ໝົດ ແມ່ນຂຶ້ນກັບຂັ້ນຕອນການທົບທວນຄືນຄືກັນ. ທ່ານກ່າວວ່າບໍລິສັດ "ຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງສະຖານທີ່ ສຳ ລັບການໂຄສະນາທາງການເມືອງໃນເວທີຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຫາຊາວ ໜຸ່ມ ແລະຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມໃນການປາກເວົ້າທາງການເມືອງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຍອມ ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນການປາກົດໃນໂຄສະນາ. "

CEO Mark Facebook ຂອງ Mark Zuckerberg ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຫັນດີກັບທັດສະນະນີ້ແລະ ສະແດງ ໃນຖານະເປັນແຊ້ມຂອງບໍລິສັດ "ການປາກເວົ້າໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ". ປ້ອງກັນຍັກໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວ ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກການເມືອງປະກົດຕົວໃນໂຄສະນາ, ໃຊ້ຈີນເປັນນັກບ່າວຜູ້ທີ່ສ້າງແບບອິນເຕີເນັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ການກວດສອບແລະຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາ.

Twitter ຈະເລີ່ມຕົ້ນ ສະກັດການໂຄສະນາທາງການເມືອງທັງ ໝົດ ບັນທຶກໄວ້ ສຳ ລັບບາງຂໍ້ຍົກເວັ້ນ“ ສາເຫດ” ທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ເລີ່ມຕົ້ນມື້ອື່ນທົ່ວໂລກ. ໃນການປຽບທຽບ, ສະຖານທີ່ຂອງ Snap ເບິ່ງຄືວ່າເປັນກາງຂອງ Twitter ແລະ Facebook, ແລະມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດ.




ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Twitter ແລະ Snap ມີສິ່ງດຽວກັນ: ພວກເຂົາທັງສອງມີທຸລະກິດການໂຄສະນາທີ່ນ້ອຍກວ່າ Facebook ຫຼື Google. ແຕ່ຄົນສຸດທ້າຍ, ການທົບທວນຄືນຫນ້ອຍຫຼາຍ ອີງຕາມນະໂຍບາຍການໂຄສະນາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະສະ ໜອງ ເຄື່ອງມືເປົ້າ ໝາຍ ຈຸນລະພາກທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດ.