ຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ດີ: ທ່ານກ່າວວ່າ "ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນເວລານັ້ນ, ການຕໍ່ສູ້ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ການຕັດສິນໃຈຍົກບັນຫາທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນສູງໃນການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະອິນເຕີເນັດທີ່ເປີດກວ້າງ, ແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະສືບຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມເປັນກາງສຸດທິເປັນສິດທິພື້ນຖານຂອງດິຈິຕອນ,". , ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງ Moz.

ຕໍ່ໄປນີ້ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານລັດຖະບານກາງ ເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຕັດສິນໃຈຂອງ FCC ທີ່ ນຳ ພາໂດຍສາທາລະນະລັດໃນການຖອນທະຫານປົກປ້ອງຄວາມເປັນກາງຢ່າງຈະແຈ້ງ, Mozilla ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະສືບຕໍ່ສູ້ດີ. ການຕໍ່ສູ້ນີ້ຍັງ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປໃນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, Mozilla ຮ້ອງຟ້ອງ D.C. ວົງຈອນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ສານສູງສຸດພິຈາລະນາຄະດີຄວາມເປັນກາງສຸດທິ.

ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Moz ມີທັງຄະນະຜູ້ພິພາກສາເດີມ - ຫລືທາງເລືອກ D.C. ລາວຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຂອງວົງຈອນສົມບູນ - ເພື່ອພິຈາລະນາຄະດີຄືນ ໃໝ່ ລັດ Mozilla ຄຳ ຕັດສິນດັ່ງກ່າວ "ເພາະວ່າມັນຂັດແຍ້ງກັບ D.C. ຕິດຕາມຫຼືຄູ່ຮ່ວມງານສານສູງສຸດແລະມີ ຄຳ ຖາມທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນສູງສຸດ". ປະຈຸບັນສານຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຝຶກຊ້ອມ ດຳ ເນີນການຕໍ່ໄປຫຼືບໍ່.

ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Moz ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈັດປະເພດບໍລະອົດແບນ ໃໝ່ ເປັນການບໍລິການຂໍ້ມູນຂ່າວສານແທນທີ່ຈະເປັນການບໍລິການຂົນສົ່ງທົ່ວໄປທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ບໍລະອົດແບນຄືກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນແລະຈະຖືກຕ້ອງຕາມກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ. ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Mozilla ຍັງໄດ້ລາຍງານຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ FCC ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການແຂ່ງຂັນແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງຕະຫຼາດ, ແລະບອກ FCC ວ່າ "ມັນບໍ່ສາມາດວິເຄາະໄດ້ໃນແງ່ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນແລະຕ້ານຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນການປະຕິບັດ, ປ້ອງກັນແລະຂັດຂວາງຂໍ້ ຈຳ ກັດ."

ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ Ekim ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍສ່ວນໃຫຍ່ຈາກ FCC ໃນປະຈຸບັນແລະປະທານບໍລິສັດ Ajit Pai, ມີ ຄຳ ເຕືອນທີ່ ສຳ ຄັນວ່າ: FCC ໄດ້ເກີນຂອບເຂດ ຈຳ ກັດໃນການຫລີກລ້ຽງກົດ ໝາຍ ທີ່ເປັນກາງ.




ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ ຄາລິຟໍເນຍ, ເທັກຊັດ, ນິວເຈີຊີ, ມອນທານາ ve ເມືອງ​ນີວ​ຢອກ ປະກາດໃຊ້ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນກາງຢ່າງຈະແຈ້ງ.




ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມເປັນກາງສຸດທິຈະມີຊີວິດທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ປີ 2020, ແລະມັນໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ການໂຄສະນາທີ່ໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບຜູ້ສະ ໝັກ ປະທານາທິບໍດີເຊັ່ນ Bernie Sanders ແລະ Elizabeth Warren.