ຫຼັງຈາກການອອກແບບ 28nm ເປັນເວລາ 4 ປີ, ບໍ່ດົນມານີ້ Nvidia ໄດ້ເປີດຕົວຂະບວນການ 16nm ໂດຍການເປີດຕົວ GPU ທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ: GeForce GTX 1080 ve GTX 1070. ໃນສັ້ນ, ການປະຕິບັດງານຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫນ້າປະທັບໃຈ, ການໃຊ້ພະລັງງານແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແລະລາຄາ ... ແມ່ນປົກກະຕິ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ການມີບັດ ໃໝ່ ເຫລົ່ານີ້ມີຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະຜູ້ບໍລິໂພກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງກັບການຂຶ້ນລາຄາຊົ່ວຄາວ.

ຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍເງີນໄດ້ 400 $ + ກາຟິກແລະການລ່າສັດຕົວຈິງ ສຳ ລັບ GPU Pascal ແນ່ນອນຈະມີຄວາມຍິນດີຫລາຍ. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າສິ່ງອື່ນ ສຳ ລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາຫລືສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາແລະ ສຳ ລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະແມ່ນ AMD's Radeon RX 480.

ນຳ ສະ ເໜີ ວ່າເປັນໂຊລູຊັ່ນ VR ທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບຝູງຊົນ, AMD ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ກັບໂປແກຼມ GPU Polaris ອື່ນໆທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງເຊິ່ງຄາດວ່າຈະປະຕິບັດຕາມ Radeon RX 480 ໃໝ່ ທີ່ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ 200-250 ໂດລາ.

ບໍ່ວ່າຈະມີເຈດຕະນາຫຼືບັງຄັບ, AMD ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງໃຊ້ມັນແນວໃດໃນການເປີດຕົວ GPU ໃໝ່, ໂດຍເລີ່ມຕົ້ນຈາກຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍໃນຄັ້ງນີ້, ແລະເຮັດວຽກໄດ້ທຸກຜະລິດຕະພັນລະດັບສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຂະບວນການ 14nm ເກືອບຈະຍູ້ AMD ເຂົ້າໃນຍຸດທະສາດນີ້, ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດໃນປະຈຸບັນຂອງບໍລິສັດ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວອາດ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຕີບໃຫຍ່ກ່ອນທີ່ຈະຜະລິດ GPU ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະສັບສົນຫຼາຍຂື້ນດ້ວຍປະລິມານທີ່ພຽງພໍ.




ຈາກນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຫຼາຍກ່ວາ 80% ຂອງຕະຫຼາດຄອມພີວເຕີ້ PC ຖືກຄອບ ງຳ ໂດຍບັດກາຟິກ 100 ໂດລາ - 300 ໂດລາ, ເຊິ່ງສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດສ່ວນໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບແລະສູນເສຍໄປ. ການປະທ້ວງຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງ AMD ຈະຖືກຈັດຂື້ນໃນລະດັບລາຄາ RX 480 ເຖິງ 200 ໂດລາ (240 ໂດລາ ສຳ ລັບລຸ້ນ 8GB).




ຕາມ AMD, GPU ທີ່ໃຊ້ Polaris ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ GCN ລຸ້ນທີ 4 ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງເຖິງ 15% ຕໍ່ ໜ່ວຍ ຄອມພີວເຕີ້ (CU) ຫຼາຍກ່ວາ GPU ທີ່ໃຊ້ GCN ລຸ້ນທີ 2. ປະສິດທິພາບແລະການບີບອັດຄວາມ ຈຳ ຍັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ດ້ວຍຕົວຄວບຄຸມ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ທີ່ປັບປຸງດ້ວຍອັດຕາຂໍ້ມູນສູງເຖິງ 8Gbps ເຊິ່ງຮອງຮັບ GDDR5 ສຳ ລັບແບນວິດຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ 256GB / s.




ສຳ ລັບ Polaris, AMD ໄດ້ເລືອກເອົາຂະບວນການທີ່ອີງໃສ່ 14nm FinFET ຈາກ Samsung ແລະ Global Foundries, ເຊິ່ງແມ່ນຂະບວນການຫລໍ່ແບບເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່. Transistor FinFET ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານແລະໃຫ້ແຮງດັນໄຟຟ້າປະຕິບັດງານ 150mV ຕ່ ຳ ກ່ວາລຸ້ນທີ່ຜ່ານມາ, ສະນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນພະລັງງານທີ່ເຄື່ອນໄຫວ 30% ຈາກພື້ນຖານ 1V.




ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Nvidia ໃຊ້ TSMC ຂອງ 16nm FinFET ຂະບວນການທີ່ອີງໃສ່, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າພວກເຂົາປຽບທຽບກັບຂະ ໜາດ ແລະປະສິດທິພາບແນວໃດ. Nvidia ໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງປະສິດທິພາບໃນເວລານີ້, ແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງລົງທືນໃນທຸລະກິດໃຫຍ່ໆຂອງ AMD ໃນຂະນະທີ່ພິສູດໃຫ້ Pascal ເປັນສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດ.




ພົບກັບ GPU ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Polaris 10

ໂດຍດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າຈະມີ GPU ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 2 ແຫ່ງໂດຍອີງໃສ່ Polaris 10 ເສຍຊີວິດ, ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ Radeon RX 480 ພ້ອມລະບົບປະມວນຜົນ 2304.

ການເສຍຊີວິດແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ການວັດແທກພຽງແຕ່ 232mm2, ອ້າງ 5.8 TFLOPS ຂອງພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບ GPU. ກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, RX 480 GPU ແມ່ນ R7 370ງົບປະມານສຸມໃສ່ GPU ທີ່ມີພຽງແຕ່ 1024 SPU ແລະ 2 TFLOPS ຂອງພະລັງງານປະມວນຜົນ.

Radeon RX 480 Radeon R9 390 GeForce GTX 970 GeForce GTX 1070
ມື້​ປ່ອຍ ມິຖຸນາ 2016 ມິຖຸນາ 2015 ເດືອນກັນຍາ 2014 ພຶດສະພາ 2016 ຄະແນນ
ລາຄາ (ປັດຈຸບັນ) 0 0 0 0
ລາຄາໃນເວລາເປີດຕົວ 0 0 0 0
ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ລຸ້ນ GCN ລຸ້ນທີ 4
(Polaris)
ລຸ້ນ GCN ລຸ້ນທີ 2
(Polaris)
ມະຫາສະມຸດ paskal
Fab (nm) 14 28 28 16
ຂະ ໜາດ ແມ່ພິມ (mm2) 232 438 398 314
ຫຼັກ (MHz) 1120 1000 1050 1506
ກະຕຸ້ນ (MHz) 1266 N / A 1178 1683
ຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ (MT / s) 8000 6000 7010 8000
ສີ / TMUs / ROPs 2304:144:32 2560:160:64 1664:104:56 1920:120:64
ພິກະເຊນ (GP / s) 81 64 58.8 96.4
Doku (GT / s) 182.3 160 109.2 180.7
ຂະ ໜາດ ຄວາມ ຈຳ (MB) 4096/8192 8192 3584+512 8192
ຄວາມກວ້າງຂອງລົດເມ (ນ້ອຍ) 256 512 224/32 256
ປະເພດຄວາມ ຈຳ GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
ແບນວິດ (GB / s) 256 384 196/28 256
ຄວາມອ່ອນໄຫວດ້ານດຽວ (GFLOPS) 5834 5120 3494 6463
TDP (W) 150 275 145 150

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Nvidia's 16nm Pascal-based GTX 1080 ແລະ 1070 GPUs, Radeon RX 480 ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ 26% ແຕ່ແນ່ນອນວ່າວາງເປົ້າ ໝາຍ ການເຮັດວຽກທີ່ຕ່ ຳ ກວ່າ.




ແມ່ພິມໂຕນີ້ປະກອບມີ 2304 SPUs, 144 TMUs ແລະ 32 ROP. ລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນ RX 480 Radeon R9 380X ve R9 390. ຕາມທໍາມະຊາດ, ມັນຕ້ອງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນຄວນຊ່ວຍໃຫ້ມັນໃກ້ຊິດກັບ R9 390 ທີ່ດີກວ່າເກົ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຍັງມີຄວາມໄວໃນການປັບປຸງໂມງທີ່ຊ່ວຍໃນນີ້.

ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ອ້ອມຮອບ RX 480 ກ່ອນການປ່ອຍມັນຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຖີ່ຂອງການເຮັດວຽກ. GPUs Pascal ແລ່ນບໍ່ຊ້າກ່ວາ 1.5GHz ແລະມັກຈະພົບວ່າແລ່ນເຖິງ 1.8GHz ອອກຈາກຫ້ອງໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ GPU Boost 3.0 ຂອງ Nvidia.

AMD ມີການອະນຸລັກຫລາຍກ່ວາເກົ່າ, ໂມງຂອງ Radeon RX 480 ດ້ວຍຄວາມໄວພຽງ 1120MHz ດ້ວຍຄວາມໄວໃນໂມງຂອງ 1266MHz. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ RX 480 ສາມາດແລ່ນໄດ້ໄວກ່ວາ 27% ໄວກ່ວາ R9 390 ໃນການຕັ້ງຄ່າຫຸ້ນຂອງມັນ, ເຊິ່ງຄວນຊ່ວຍໃນການຊົດເຊີຍ ສຳ ລັບການຫຼຸດຜ່ອນ 10% ຂອງຫຼັກ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອທຽບກັບ R9 390, RX 480 ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ຄື: ອິນເຕີເຟດຄວາມ ຈຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການປັບປຸງປະສິດທິພາບການຜະລິດລຸ້ນຕໍ່ໄປຂອງ AMD, ພວກເຮົາສົງໄສວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະເອົາຊະນະການຫຼຸດຜ່ອນ ~ 30% ໃນແບນ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ຂອງ RX 480 ໄດ້ແນວໃດ. ໃນຂະນະທີ່ລຸ້ນກ່ອນ R9 390 ໄດ້ໃຊ້ລົດເມ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 512 ບິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແບນວິດ 384GB / s ໃຊ້ແບນຄວາມ ຈຳ 1500MHz GDDR5 ຂ້ອນຂ້າງຊ້າ, ລົດເມ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ຂອງ RX 480 ຖືກຫລຸດລົງເຖິງ 256 ບິດ. ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງນີ້, RX 480 ໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ GDDR5 ທີ່ໄວຂື້ນທີ່ 2000MHz.

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ RX 480 ມີຈັກຫນ້ອຍກ່ວາ R9 390, ແຕ່ວ່າມັນຈະສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ. ພວກເຮົາຍັງຮູ້ອີກວ່າແມ່ພິມແມ່ນມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ສຸດແລະການປັບປຸງປະສິດທິພາບໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກການຫົດຕົວຂອງແມ່ພິມ. ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ຊ່ວຍອະທິບາຍເຖິງການໃຫ້ຄະແນນຂອງ TDP ທີ່ມີ 150 ວັດ, ເຊິ່ງຕໍ່າກ່ວາ R9 390 45%, ແຕ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່ານີ້ຈະເປັນອັນດັບດຽວກັນທີ່ໄດ້ໃຫ້ກັບ GTX 1070 ແລະບັດຈະໄວຫຼາຍ.

ການຕັ້ງລາຄາຈະເປັນກຸນແຈ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ Radeon RX 480. ຮຸ່ນ 8GB ທີ່ພວກເຮົາທົດສອບຈະມີລາຄາ 240 ໂດລາ, ຂະນະທີ່ລຸ້ນ 4GB ຈະມີລາຄາ 200 ໂດລາ. ທັງສອງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ DirectX 12 ກັບ OpenGL 4.5, OpenCL 2.0 ແລະ Vulkan 1.0. ມັນຍັງມາພ້ອມກັບສາມລຸ້ນ DisplayPort 1.4 ທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ HDR ແລະພອດ HDMI 2.0 ທີ່ຮອງຮັບ 4K @ 60Hz.

AMD Radeon RX 480 'ລຸ້ນພໍ່ລຸ້ນກ່ອນ'

ຕ່າງຈາກ Nvidia, AMD ຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່ານິຍົມ ສຳ ລັບບັດກາຟິກທີ່ ນຳ ໃຊ້ເອກະສານອ້າງອີງເຢັນລົງ. ນອກຈາກນີ້, ບໍ່ມີຫຍັງໃຫ້ຊື່ແປກໆ - ບັດອ້າງອີງແລະເຄື່ອງເຢັນຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງເປັນທາງການວ່າເປັນເອກະສານອ້າງອີງຂອງ AMD ຄືກັບທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ໃນດ້ານການອອກແບບ, ກະດານອ້າງອິງ RX 480 ແມ່ນນ້ອຍທີ່ສຸດ, ໂດຍບໍ່ມີໄຟ LED, ພັດລົມເຫຼັກແລະຝາຫລັງ. ຢືມແບບຂອງມັນຈາກລຸ້ນກ່ອນ R9 380ບັດເບິ່ງງາມ. ມີ​ມັນ ໃຈຮ້າຍ X ເບິ່ງໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງປັບຂອງແຫຼວທີ່ຕິດຢູ່ດ້ານຫລັງ. ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານໄດ້ຮັບພັດລົມແບບເປົ່າລົມແບບ ທຳ ມະດາທີ່ສາມາດດຶງດູດອາກາດຈາກທັງສອງຂ້າງ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການນ້ອຍໆ

ກະດານມີຄວາມຍາວ 240 ມມ, ແຕ່ PCB ແມ່ນພຽງແຕ່ 177 ມມ, ສະນັ້ນມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍ ສຳ ລັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບັດທີ່ຈະຜະລິດບັດນ້ອຍໆອອກຈາກປະຕູ. ໃນຂະນະທີ່ກະດານ R9 390 ສ່ວນໃຫຍ່ຍືດຍາວໄດ້ຢ່າງ ໜ້ອຍ 270mm, ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະໄດ້ເຫັນ shave ຂະ ໜາດ 100mm ຂອງ RX 480 ສ່ວນໃຫຍ່.

ບັດອ້າງອິງ RX 480 ແມ່ນເບົາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຍ້ອນການໃຊ້ເຄື່ອງເຢັນຂະ ໜາດ ນ້ອຍຫຼາຍ. ມັນມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ເຫັນສິ່ງນີ້ຢູ່ໃນບັດກາຟິກຂອງເກມທີ່ມີລະດັບຕ່ ຳ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າ RX 480 ແລ່ນຮ້ອນປານໃດ. ພວກເຮົາຍັງສົງໄສວ່າOverါs RX 480 ດີປານໃດ. ຍ້ອນປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາຂອງ AMD, ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຈະມີສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະປະຫລາດໃຈຫລາຍ.

ການໃຊ້ພະລັງງານຄວນຈະຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າໂດຍໃຊ້ລະດັບ TDP ແລະສາຍເຊື່ອມຕໍ່ໄຟຟ້າ 6 pin. ເຖິງແມ່ນວ່າ R9 380 ເກົ່າກໍ່ຕ້ອງໃຊ້ສາຍເຊື່ອມຕໍ່ 6 pin, ແລະທ່ານຕ້ອງລົງຈາກ R7 370 ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສາມາດຊອກຫາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໄຟຟ້າດຽວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການອອກແບບແລະການຕັ້ງຄ່າຂອງ PCB ແມ່ນມີຫຼາຍ GeForce GTX 960. ພວກເຮົາພົບເຫັນການອອກແບບພະລັງງານ 6 + 1 ໄລຍະແລະຊິບ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ GDDR5 ຈຳ ນວນ 8 ໜ່ວຍ ສຳ ລັບຄວາມຈຸທັງ ໝົດ 8GB VRAM ໃນກະດານ.

ສຸດທ້າຍ, ຕໍ່ມາດຖານ ... !