ອາທິດທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງ ໜ້າ ທຳ ອິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ Polaris 10 ທີ່ຕັດລົງຂອງ AMD Radeon RX 470. ດ້ວຍ 11% ຈຳ ນວນຫນ້ອຍ, ຄວາມຖີ່ໃນການ ດຳ ເນີນງານຕ່ ຳ ກວ່າ 5%, ແລະຄວາມຖີ່ໃນການ ຈຳ ໄດ້ 18%, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບບໍ່ ສຳ ຄັນເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຄາດ ໝາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາເອີ້ນຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາວ່າ "ເກືອບເປັນ RX 480".

ນັກທົບທວນບາງຄົນເອີ້ນວ່າ Radeon RX 470 ບໍ່ມີຈຸດ ໝາຍ ເພາະວ່າມັນມີພຽງແຕ່ 20 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ 4 GB RX 480ແຕ່ພວກເຮົາພົບວ່າ 470 ສາມາດຖືກທັບຊ້ອນກັນເພື່ອໃຫ້ກົງກັບປີ 480. ພ້ອມນີ້, ບັດ Asus RX 470 Strix ເຮັດວຽກໄດ້ດີແລະງຽບສະຫງັດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ເຫັນບັດ RX 480 ທີ່ອຸທິດຕົນເທື່ອ.

ແຕ່ຫລັງຈາກນັ້ນ ... ອັນດັບຕໍ່ໄປແມ່ນສິ້ນ Polaris 11 ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ $ 109.

Radeon RX 460 ໃໝ່ ກໍ່ ກຳ ລັງຖືກປະກາດໂດຍບັນດາຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຄວນຈະມີໃນທັນທີ. ພວກເຮົາມີ Safir Nitro RX 460 OC 4GB ພວກເຮົາພ້ອມແລ້ວ ສຳ ລັບການທົດສອບ, ສະນັ້ນໃຫ້ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ AMD ຫວັງວ່າຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດກັບ RX 460.




ການເຂົ້າໄປໃນການທົບທວນຄັ້ງນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Polaris 11 ຈະມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ Polaris 10, ເຊິ່ງມັນສັບສົນເລັກ ໜ້ອຍ ຍ້ອນວ່າໂຄງການຕັ້ງຊື່ຂອງມັນ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ອີງໃສ່ແມ່ພິມ Polaris 11 ຍັງຈະປາກົດຢູ່ໃນ ultraportable, ຍ້ອນວ່າການດຶງພະລັງງານຄາດວ່າຈະຕໍ່າຫຼາຍແລະພວກເຮົາຈະເບິ່ງມັນໃນໄວໆນີ້.




ໃນ desktop, AMD ຫວັງວ່າຈະຈັບຕະຫລາດ eSports ໃນລະດັບການເຂົ້າໂດຍການສະແດງຜົນທີ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ 1080p ໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ CS: GO, Dota 2, League of Legends, Overwatch, ແລະ Rocket League, ຍົກຕົວຢ່າງ.




ປົກກະຕິແລ້ວ, ຜູ້ຫຼິ້ນກ່ຽວກັບງົບປະມານ, GTX 950 ve R7 370. ທັງສອງໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ 200 ໂດລາ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ GTX 950 0 ແລະ R7 370 ຢ່າງແນ່ນອນ 0. ເຊື່ອວ່າ AMD ແມ່ນ ກຳ ລັງຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ໃນລະດັບປະສິດທິພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ສຳ ລັບ RX 460, ແຕ່ວ່າໃນລາຄາທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກວ່າ.




ດ້ວຍສິ່ງນີ້ແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງພວກເຮົາໃນການກວດສອບ, ໃຫ້ພວກເຮົາສືບຕໍ່ກວດສອບ GPU ໃໝ່ ນີ້ໃຫ້ລະອຽດຕື່ມ.

Safir Nitro RX 460 OC 4GB

Polaris 11 ແມ່ນອີກສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ແຫ່ງການຜະລິດ GCN 4 ທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍ ນຳ ໃຊ້ຂະບວນການ 14nm. ໃນຖານະເປັນ GPU ຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ທ່ານຄົງຈະບໍ່ຄາດຫວັງວ່າບັດກາຟິກຂອງມັນຈະໃຫຍ່. ເອກະສານອ້າງອີງຂອງ AMD ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍພໍສົມຄວນ, ມີຄວາມຍາວພຽງແຕ່ 150 ມມ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນກວ່າໄລຍະທາງຈາກ I / O ສິ້ນສຸດຂອງບັດໄປທາງດ້ານຫຼັງຂອງເຄື່ອງເຊື່ອມ PCIe, ນີ້ແມ່ນບັດກາຟິກຂະ ໜາດ ເດັກນ້ອຍ.




ກະດານອ້າງອີງແມ່ນລວມກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເທົ່າທຽມກັນເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດສົມມຸດວ່າມັນແລ່ນຮ້ອນແລະຟັງໄດ້ດີ. Sapphire ໄດ້ປະກອບບັດກາຟິກຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈຄ້າຍກັບຮູບແບບ RX 470 ແລະ RX 480 Nitro, ເຊິ່ງມັນຄວນຈະດີເລີດເຖິງແມ່ນວ່າ ໜ່ວຍ ງານທີ່ ກຳ ຫນົດເອງຂອງພວກເຮົາກໍ່ແປກໃຈ...




ໂດຍໃຫ້ PCB ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຂອງ Sapphire, ບັດມີຄວາມສູງ 122 ມມ, ຍາວ 220 ມມ, ຍາວກວ່າເອກະສານອ້າງອີງຂອງ AMD 40%.

ພາຍໃຕ້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ, RX 460 GPU ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ 4D ຂອງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ GDDR5 ທີ່ມີຄວາມໄວໃນໂມງ 17 ເທົ່າກັບ 1700MHz ສຳ ລັບອັດຕາຂໍ້ມູນ 7Gbps. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກໍ່ຄືອິນເຕີເຟດຄວາມ ຈຳ ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນຄວາມກວ້າງ 128 ບິດ, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນແບນວິດໃຫ້ເຫລືອພຽງ 112GB / s, ການຫຼຸດລົງ 47% ຈາກ RX 470 ແລະຕົວຈິງແລ້ວແບນວິດຕ່ ຳ ກວ່າ R7 370 ນີ້ຕ້ອງຫຼີ້ນກັບ. ຂອບໃບໃຫຍ່.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ R7 370, RX 460 ຍັງມີສ່ວນປະກອບນ້ອຍ 13% ແລະປະກອບມີ 896 SPU ແລະ 56 TMUs ແລະ 16 ROP. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 56% ໃນການຕັ້ງຄ່າຫຼັກໃນໄລຍະ RX 470, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າການປະຕິບັດງານຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນນີ້.

ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ AMD GPUs ລຸ້ນກ່ອນ, ຄຸນສົມບັດປະຫຍັດ ສຳ ລັບ RX 460 ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເຖິງ 1.2GHz ແລະບໍ່ຄວນລຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 1.09GHz ເມື່ອຫລິ້ນເກມ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຖີ່ຂອງການເພີ່ມຂື້ນສູງເຖິງ 23% ໃນໄລຍະ R7 370, ເຊິ່ງຄວນຈະຊົດເຊີຍໃຫ້ມີສ່ວນນ້ອຍ 13%.

Sapphire "overclocked" Nitro RX 460 OC 4GB ກັບຄວາມຖີ່ຂອງ 1250MHz, ເຊິ່ງ 4% ແມ່ນ overclocked ຢູ່ໂຮງງານ. ແຕ່ເພື່ອຈຸດປະສົງການທົດສອບ, ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງຄືນບັດໃຫ້ 1200MHz ເພື່ອການປຽບທຽບທີ່ເປັນ ທຳ ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ລຳ ດັບໂມງອ້າງອີງຂອງພວກເຮົາ.

ເອກະສານອ້າງອີງຂອງ AMD RX 460 ມີຜົນຜະລິດ HDMI ດຽວ, ຜົນຜະລິດ DisplayPort ແລະຜົນຜະລິດເຊື່ອມຕໍ່ສອງ DVI, ແລະການຕັ້ງຄ່າແບບດຽວກັນແມ່ນພົບໃນ Sapphire Nitro. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຍັງມີສາຍເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານ PCIe 6-pin ດຽວເຊິ່ງຈະສະຫນອງພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍກັບບັດກາຟິກ RX 460 ນີ້.