ປະກາດ SSDs 3D 3D-based ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ໃນເດືອນສິງຫາ, ໂດຍສະເພາະ SSD 600p Series ຂອງ Intel ມັນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຂອງພວກເຮົາ ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນຮູບແບບ M.2 NVMe ທີ່ມີລາຄາຮຸກຮານທີ່ສຸມໃສ່ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະແລະຄອມພິວເຕີແລັບທັອບ.

ການ ນຳ ໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແຟດແຟ້ມ 3D TLC ທີ່ພັດທະນາໄປຄຽງຄູ່ກັບ Micron, Intel ໄດ້ຈັດການເພື່ອຮັກສາລາຄາໃຫ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ສະ ເໜີ ຄວາມສາມາດຈາກ 128p ເຖິງ 600p. ດ້ວຍການອ່ານແລະຂຽນເປັນ ລຳ ດັບເຖິງ 770 MB / s ແລະ 450 MB / s (1.8 GB / s ແລະ 560 MB / s ໃນແບບ 1 TB).

ໃຫ້ສັງເກດວ່າຊຸດນີ້ແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຈະຊ້າກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງຈາກການຂັບ M.2 NVMe.

ໂດຍການປຽບທຽບ, Samsung SSD 950 Pro ມັນມີຄວາມໄວໃນການຂຽນ 900MB / s ສຳ ລັບລຸ້ນ 256GB ແລະຄວາມໄວໃນການຂຽນຢ່າງ ໜ້ອຍ 2.2GB / s ພ້ອມກັບ 1.5GB / s ສຳ ລັບລຸ້ນ 512GB. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດທີ່ຄວນສັງເກດຢູ່ນີ້ແມ່ນວ່າ 950 Pro 256GB 7.

ຂະ ໜາດ 120 - 128 GB 240 - 256GB 480 - 512GB 960/1 ວັນນະໂຣກ
Intel SSD 600p
($ 0.52 / GB)
9
($ 0.42 / GB)
9
($ 0.36 / GB)
N / A
Intel SSD 750 Series N / A N / A 0 (400 GB)
($ 0.75 / GB)
0 (800 GB)
($ 0.76 / GB)
Samsung 950 Pro N / A 6
($ 0.72 / GB)
5
($ 0.61 / GB)
N / A
Samsung 850 Pro N / A 3
($ 0.48 / GB)
0
($ 0.48 / GB)
0
($ 0.44 / GB)
Samsung SSD 850 Evo N / A 0
($ 0.40 / GB)
3
($ 0.32 / GB)
6
($ 0.29 / GB)
Kingston UV400
($ 0.34 / GB)

($ 0.26 / GB)
7
($ 0.24 / GB)
3
($ 0.28 / GB)
ທີ່ ສຳ ຄັນ MX300 N / A (275GB)
($ 0.25 / GB)
0 (525GB)
($ 0.22 / GB)
0 (1 ວັນນະໂລກ)
($ 0.24 / GB)

ປະມານ ຈຳ ນວນເງິນເທົ່າກັນແມ່ນການຊື້ລຸ້ນ 600p ຂອງ Intel 512GB. ດ້ວຍລາຄາພຽງແຕ່ 0.36 ໂດລາຕໍ່ກິກະໄບ, ປະລິມານ 600p 512GB ເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາວ່າລົດທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດຂອງ TLC SATA 2.5 "ແມ່ນ 0.24 ໂດລາຕໍ່ກິກະໄບແລະຄວນຈະຊ້າກວ່າເກົ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າມີແຜ່ນ SATA MLC ທີ່ນິຍົມ. ຄ້າຍຄືກັບ Samsung SSD 850 Pro ໃນການສົມທຽບ, Intel 600p ຍັງມີລາຄາຖືກກວ່າ.




ພົບກັບ Intel ຂະ ໜາດ 600p 512GB

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ມັນມີຄວາມສາມາດ 4 ຢ່າງທີ່ຈະເລືອກ, ແຕ່ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ຫລີກລ້ຽງລຸ້ນ 128GB ເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ກິກະໄບແມ່ນສູງຫຼາຍໃນກໍລະນີນີ້. ຮຸ່ນ 256GB ແລະ 512GB ແມ່ນມີລາຄາດີແລະພວກເຮົາຍັງຄາດຫວັງວ່າຮູບແບບ 1TB ຈະມາຮອດ, ແຕ່ພວກເຮົາຄາດວ່າມັນຈະສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້.




ຮຸ່ນ 512GB ຖືກຈັດອັນດັບ ສຳ ລັບຄວາມໄວໃນການອ່ານແລະຂຽນທີ່ມີຂະ ໜາດ 1775MB / s ແລະ 560MB / s ຕາມ ລຳ ດັບ, ໃນຂະນະທີ່ IOPS ອ່ານແບບສຸ່ມຈະມາເຖິງ 155,000 ໃນຂະນະທີ່ IOPS ຂຽນເຖິງ 128,000. ສະນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ຢູ່ໃນຊັ້ນດຽວກັບ NVMe ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ Samsung ຂັບຄືກັບ 950 Pro, OZZ RD400 ຂອງ Toshiba ແມ່ນແຕ່ SSD 750 Series ຂອງ Intel ເອງ.







Intel ໄດ້ຈັດການທີ່ຈະບີບຕົວແບບຂະ ໜາດ 1TB (2280) ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຮູບແບບ 80 ມມ, ສະນັ້ນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃນລະບົບກະທັດລັດ. ສຳ ລັບຮຸ່ນ 512GB ຢູ່ໃນມື, ທຸກໆຊິບຖືກວາງຢູ່ດ້ານ ໜ້າ ຂອງ PCB ແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຈະເບິ່ງວ່າຮູບແບບ 1 TB ຈະຖືກ ກຳ ນົດແນວໃດ.

ເວົ້າເຖິງຊິບທີ່ມາພ້ອມ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຊອກຫາສາມຊິບເຊັດ IMFT 3D TLC NAND ທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງກ່ວາຊິບ MLC ເທົ່າກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ. ການມີ ຈຳ ນວນຊິບ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ເບິ່ງຄືວ່າແປກຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ ຢູ່ທີ່ນີ້. ແຕ່ລະຊິມ TLC ມີສອງຂັ້ນ, ເພາະສະນັ້ນ '3D NAND'. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຊິບແຕ່ລະ ໜ່ວຍ ມີຄວາມຈຸ 192GB, ເຊິ່ງສາມາດສະ ໜອງ ຫ້ອງໂຖງລວມທັງ ໝົດ 576GB ແລະຖານຄວາມ ຈຳ 17.5GB SLC ສຳ ລັບການສະ ໜອງ ພິເສດ. ສຸດທ້າຍ, ຖານຄວາມ ຈຳ DRDR 2GB DDR3L-1600 DRAM ກໍ່ຖືກລວມເຂົ້າ ນຳ.




ຂໍຂອບໃຈກັບງົບປະມານການພັດທະນາທີ່ເກືອບບໍ່ ຈຳ ກັດ, firmware ຂອງ Intel ສາມາດຫລີກລ້ຽງຂໍ້ບົກພ່ອງຕ່າງໆທີ່ ກຳ ລັງລະບາດ SSD ຂອງຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການ, ຕົວຄວບຄຸມ Intel ພາຍໃນບໍ່ຢູ່ໃນຕົວຂັບລົດນີ້.

ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດໄດ້ເລືອກເອົາຜູ້ສະ ໝັກ ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໃນ Silicone Movement. ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນຄັ້ງ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບຜູ້ຄວບຄຸມ SSD ຈາກ Intel SSD 510 ເປັນຜູ້ຄວບຄຸມ Marvell SSD 520 ໄດ້ປະຕິບັດ SandForce SF-2000 ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ.




ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຕົວຄວບຄຸມຊິລິໂຄນ Motion ຈະມີປັນຫາຫຍັງ, Intel ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ວິທີການຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງສະແດງອອກໂດຍການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ເປັນເອກະລັກແລະ ຈຳ ນວນສ່ວນ. ເພື່ອໃຫ້ມີມາດຕະການທີ່ດີ, Intel ຍັງໄດ້ໃສ່ສັນຍາລັກຂອງມັນໃສ່ເຄື່ອງຄວບຄຸມ, ເຊິ່ງເຮັດ ສຳ ເລັດແລ້ວດ້ວຍລະບົບສາຍສົ່ງຄວາມຮ້ອນທີ່ເຮັດດ້ວຍທອງແດງຊັ້ນ ນຳ ເຊິ່ງຄວນຊ່ວຍໃນການລະບາຍຄວາມຮ້ອນເຊິ່ງເປັນປັນຫາທົ່ວໄປ ສຳ ລັບ M.2 SSDs.

ຕົວຄວບຄຸມຕອບສະຫນອງ NVMe 1.1 ທີ່ລະບຸແລະ PCIe 3.0 x4 (4 Gb / s) ແບນວິດໃນການໃຊ້ງານ. ທຸກໆມາດຕະຖານເຊັ່ນ TRIM, ການເກັບຂີ້ເຫຍື້ອແລະ S.M.A.R.T ແມ່ນ ນຳ ສະ ເໜີ ຢູ່ນີ້. ມັນຍັງມີເຄື່ອງຈັກເຂົ້າລະຫັດແບບຮາດແວຣ AES 256-bit ທີ່ມີໃນ, ແຕ່ບໍ່ຄືກັບ Intel SSD Pro 6000p Series ທີ່ຖືກອອກແບບມາ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ທຸລະກິດ, ການໃຫ້ບໍລິການ eDrive ທີ່ເລັ່ງດ່ວນຫລືການບໍລິການເຂົ້າລະຫັດອື່ນໆໃນ Windows ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ.

ທັງ ໝົດ Intel 600p SSDs ທັງ ໝົດ ມີລະດັບຄວາມທົນຄວາມທົນທານ TBW 72 terabyte ດຽວກັນກັບການຮັບປະກັນ 5 ປີດຽວກັນ, ແລະນີ້ແມ່ນຜິດປົກກະຕິແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຕົວແບບຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຈະມີຄະແນນສູງຂື້ນ.

ພວກເຮົາທົດສອບແນວໃດ

ຄືກັບທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດອ້າງວ່າຍອດຜະລິດຕະພັນ I / O ສູງສຸດທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົນງານນີ້ກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເສື່ອມໂຊມຕາມການເວລາ. ບໍ່ຄືກັບຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມ, ການຂຽນໃດ ໜຶ່ງ ໃສ່ SSD ແມ່ນຂັ້ນຕອນສອງຂັ້ນຕອນ: ຂໍ້ມູນບລັອກຕ້ອງຖືກລຶບອອກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂຽນທັບ. ແນ່ນອນຖ້າວ່າ drive ໃໝ່ ແລະບໍ່ໃຊ້, ມັນຈະບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຈະລົບລ້າງແລະດັ່ງນັ້ນຂັ້ນຕອນ ທຳ ອິດສາມາດຂ້າມໄປໄດ້, ແຕ່ສິ່ງນີ້ຈະເກີດຂື້ນພຽງຄັ້ງດຽວເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການຂັບຈະຖືກຕັດ.

ດ້ວຍຄວາມຄິດນີ້, ພວກເຮົາ ດຳ ເນີນມາດຕະຖານ Full HD Tach ຫຼາຍໆຄັ້ງເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ການຂັບກ່ອນທີ່ຈະທົດສອບ. ນີ້ ຈຳ ລອງການ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຮຸນແຮງແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການປະຕິບັດງານຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຫຼັງຈາກການ ນຳ ໃຊ້ເປັນເວລາດົນ.

ຄົນຂັບລົດສ່ວນໃຫຍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຮັດວຽກຂອງ TRIM ທີ່ໃຊ້ໃນການຕ້ານກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີດັ່ງກ່າວ.

ຄຸນສົມບັດຂອງລະບົບທົດສອບ

  • Intel Core i7-6700K
  • ທັກສະ 32GB (4x8GB) DDR4-3000
  • Asrock Z170 Extreme7 +
  • GeForce GTX 1080
  • Silverstone Strider Serisi (700w)
  • Crucial BX100 500GB
  • Crucial MX200 512GB
  • Beceri Phoenix Blade PCIe SSD 480 GB
  • Intel SSD 600p Series 512 GB
  • Intel SSD 750 Series 400GB
  • Kingston HyperX Savage 480GB
  • Kingston Predator PCIe SSD 480 GB
  • OCZ Trion 100480GB
  • OCZ Vector 180 480GB
  • Plextor PX-G512M6e 512GB
  • Samsung SM951 512GB
  • Samsung SM951 NVMe 256GB
  • Samsung SSD 850 Evo 2 TB
  • Samsung SSD 850 Evo 500 GB
  • Samsung SSD 850 Pro 512 GB
  • SanDisk Extreme Pro 480 GB
  • Transcend SSD370 512GB
  • Transcend TS512GMTS800 512 GB
  • ມີ ກຳ ໄລ GeForce GTX 980 (6144MB)

ຊອບແວ

  • Windows 10 Pro 64 ບິດ
  • GeForce ຄົນຂັບລົດກຽມພ້ອມ 372.90 - WHQL

ປະສົບການ: ທົດສອບ ສຳ ເນົາເອກະສານ

ໜ້າ ປະທັບໃຈ, Intel 600p ກົງກັບລາຄາ 400GB 750 ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າໃນການທົດສອບແຟ້ມຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 6GB ຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ມັນໄກກວ່າ SATA SSDs ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດແລະໄກກວ່າ Samsung 950 Pro ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ການທົດສອບ ສຳ ເນົາໂປຣແກຣມປະກອບດ້ວຍເອກະສານນ້ອຍໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກົດ ໜາຍ ຕັ້ງແຕ່ 1K ເຖິງ 5000K ເທົ່ານັ້ນ (ໄຟ 6104 ຂະ ໜາດ ລວມທັງ ໝົດ 2.75GB). ການປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງເພາະວ່າ 600p ບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ທຸກບ່ອນ. ກະແສໄຟຟ້າຫຼຸດລົງເຫຼືອພຽງ 159MB / s, ເຮັດໃຫ້ Intel 600p ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນ SSD ທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບໃນໄວໆນີ້.

ການທົດສອບ ສຳ ເນົາເອກະສານລ້າສຸດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນເກມໃນການປະສົມຂອງເອກະສານທີ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະໃຫຍ່, ຖືກບີບອັດແລະບໍ່ບີບອັດ. Intel 600p ກັບຄືນມາດ້ວຍຜົນຜະລິດ 464MB / s ໃນການທົດສອບການ ຈຳ ລອງການຫຼີ້ນເກມຂອງພວກເຮົາ, ປະມານເທົ່າກັບ Kingston Predator. ການປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ໃຈ, ແຕ່ທີ່ຍອມຮັບໄດ້ໂດຍມີລາຄາ.