Ryzen 5 1600 ປ່ອຍອອກມາ ປະມານ ໜຶ່ງ ປີກ່ອນ ການແຂ່ງຂັນກິລາ 6 ແກນແລະ 12 ຫົວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ໜ້າ ປະທັບໃຈຍ້ອນລາຄາ 220 ໂດລາ. ຕໍ່ມາໃນເດືອນແລ້ວນີ້ AMD ໄດ້ຫຼຸດລາຄາຂອງຊ່ວງ Ryzen ທັງ ໝົດ ຢ່າງເປັນທາງການແລະເຫັນວ່າ 1600 ຫຼຸດລົງເຖິງ ~ $ 190.

ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ: ຜູ້ປຸງແຕ່ງ Ryzen ລຸ້ນທີ 2 ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນໄວໆນີ້ແລະຜູ້ກໍ່ສ້າງຮູ້ເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການໂຄສະນາຫຼຸດລາຄາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເພີ່ມຍອດຂາຍຂອງຊິ້ນສ່ວນລຸ້ນທີ 1. ໃນຈຸດນີ້, ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານລໍຖ້າສອງສາມອາທິດກ່ອນທີ່ຈະຊື້ CPU ໃດໆແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ທ່ານປະເມີນຄືນທາງເລືອກຂອງທ່ານ.

ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງລົບກວນກັບການປຽບທຽບນີ້? ດ້ວຍເຫດຜົນສອງສາມຢ່າງ. ກ່ອນທີ່ລຸ້ນ Ryzen ລຸ້ນທີ 2 ຈະມາຮອດ, ພວກມັນຈະຊ່ວຍພວກເຮົາໃນການ ກຳ ນົດວ່າ AMD ແລະ Intel ກຳ ລັງພ້ອມກັນກັບການອັບເດດ Windows, ການອັບເດດ BIOS, ການອັບເດດໄດເວີແລະເມນບອດລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ພວກເຮົາມີໃນຕອນນີ້ແລະ CPU ໃໝ່.

ຫຼາຍສະ ເໜ່ ຂອງ Ryzen ແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງມັນ, ທ່ານສາມາດໂຍນ Ryzen 5 1600 ໃສ່ກະດານແມ່ເຫຼັກທີ່ມີລາຄາຖືກ, overclock ມັນອອກຈາກຄວາມຊ້າ, ແລະທ່ານອອກ. ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, Core i5-8400 ຈົນກ່ວາປະມານຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກຕິດຢູ່ໃນເວທີ Z370, ເຊິ່ງເປັນເວທີທີ່ມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ສະນັ້ນລາຄາຂອງເມນບອດເພີ່ມເຕີມ ກຳ ລັງ ທຳ ລາຍມູນຄ່າຂອງມັນ.




ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີ H310, B360 ແລະ H370 motherboard ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອເຫຼົ່ານີ້ shave ເລັກນ້ອຍ. ສິ່ງນີ້ປ່ຽນທິດທາງທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງ CPUs ກາເຟທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມດຶງດູດໃຈຕໍ່ລູກຄ້າທີ່ມີງົບປະມານ.




ເພາະສະນັ້ນ, ສຳ ລັບການທົດສອບນີ້, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: Ryzen 5 1600 ການໃຊ້ Overclocking 4 GHz ໂດຍໃຊ້ DDR4-3200 ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ແລະແບບແອເຢັນແບບ ທຳ ມະດາເທິງ MSI B350M Mortar ໃນຫຼັກຊັບນອກຕູ້ຕັ້ງຄ່າ. ຈາກນັ້ນ ແກນ i5-8400 ຖືກທົດສອບໃນເມນບອດສອງແຜ່ນ, ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນແມ່ນ B360M PRO-VD, ເມນບອດທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດເຮັດຈາກ MSI. ພວກເຮົາໃຊ້ DDR4-2666 ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ແລະກ່ອງເຄື່ອງເຢັນໃນກະດານງົບປະມານ B360 ນີ້. ພ້ອມນີ້ຍັງໄດ້ທົດສອບກ່ຽວກັບ MSI Z370 PC Pro ພ້ອມໂປເຊດເຊີ Core i5, ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 ແລະແບບແອເຢັນແບບ ທຳ ມະດາ.

ນີ້ກວມເອົາເກືອບທັງ ໝົດ ຖານ. ໂອ້, ດີ, ແລະບໍ່, MCE ບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ໃນການທົດສອບໃດໆຂອງ Core i5-8400, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເປີດໃຊ້ງານຄຸນລັກສະນະນີ້ໃນ CPU ຂອງ Intel ທີ່ຖືກລັອກຢູ່ເທິງແຜ່ນແມ່ແບບ 300 ຊຸດ.




ປະສົບການ

ແລ້ວ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂະບວນແຫ່ບາສີຟ້າ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງການທົດສອບແບນວິດຂອງຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງ SiSoftware Sandra ແລະຢູ່ນີ້ການປະຕິບັດການອ່ານ / ຂຽນແບບຍືນຍົງໃນ gigabytes ຕໍ່ວິນາທີ. Core i5-8400 ໃນເມນບອດ B360 ແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 27 GB / s ເພາະວ່າຄວາມຈຸສູງສຸດທີ່ຮອງຮັບຊິບເຊັດນີ້ແມ່ນ DDR4-2666.




ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການ ນຳ ໃຊ້ບັດ Z370 ທີ່ມີ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໂດຍຜ່ານ 22% ເປັນ 32,7 GB / s. ເຄື່ອງທີ່ປະທັບໃຈແຕ່ຍັງວາງຢູ່ຫລັງ Ryzen 5 1600 ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບ 39 GB / s ທີ່ມີທັງຫຸ້ນແລະ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 ທີ່ ຈຳ ກັດໄວ້.




ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນແອັບ apps ທີ່ແທ້ຈິງ, ລອງພິຈາລະນາເບິ່ງຄະແນນ Cinebench R15 ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຈື່ໄວ້ວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄະແນນສູງສຸດແທ້ໆ, ພວກມັນແມ່ນອີງໃສ່ສະເລ່ຍແລ່ນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຕິດຕໍ່ກັນ. ດັ່ງທີ່ຄາດວ່າ, Intel ຈະມີການປະຕິບັດງານແບບດຽວກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຊ່ວຍໃຫ້ Ryzen ສາມາດສະ ໜອງ ການເຮັດວຽກທີ່ມີຫຼາຍກະທູ້ທີ່ດີເລີດໃຫ້ກັບກະທູ້ຫຼາຍຂໍ້ຍ້ອນການໃຊ້ SMT.




ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນງານທີ່ມີຫຼາຍກະທູ້ທີ່ດີເລີດຂອງ Ryzen ແມ່ນຈຸດຢືນຂອງ V-Ray. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງການສະແດງເວລາທີ່ວັດແທກໃນວິນາທີແທນທີ່ຈະເປັນຄະແນນເຊັ່ນ Cinebench, ສະນັ້ນຕ່ ຳ ກໍ່ຈະດີກວ່າ.

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າຮຸ້ນຂອງ Ryzen 5 1600 ແມ່ນໄວກວ່າ 1600 ກ່ວາ 8400 ໃນກະດານ B360 ແລະ 13% ໄວກ່ວາການຕັ້ງຄ່າຂອງ Z370. Overclocking 1600 ການເພີ່ມປະສິດທິພາບເພີ່ມຂື້ນ 16% ແລະດຽວນີ້ມີຄວາມໄວໄວກວ່າ AMD CPU Core i5-8400 ຢ່າງ ໜ້ອຍ 31%.

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການແກ້ໄຂວິດີໂອ, IPC ທີ່ດີກວ່າຂອງໂປເຊດເຊີ Core5 ແລະຄວາມໄວໂມງສູງກວ່າທີ່ບັນລຸໄດ້ເມື່ອປະຕິບັດວຽກງານແກ້ໄຂເກຍແສງສະຫວ່າງເຫລົ່ານີ້ໃຫ້ Intel ໄດ້ປຽບ. Ryzen ບໍ່ແມ່ນວ່າ 'ຊ້າ' ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂີ້ເຫຍື່ອ ສຳ ລັບ AMD ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນການທົດສອບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ມັນມີຫຼາຍຂື້ນກ່ຽວກັບການດັດແກ້ການປະຕິບັດເມື່ອພວກເຮົາມາທີ່ Premiere Pro ໃນພາຍຫລັງໃນວີດີໂອ.

ການກ້າວໄປສູ່ການປະຕິບັດຟີຊິກໃນເກມ, ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ນີ້ວ່າຖ້າເກມຖືກອອກແບບມາເປັນຢ່າງດີເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກກະທູ້ຫຼາຍຂອງ Ryzen, R5 1600 ຈະຊ່ວຍໃຫ້ R5 1600 ສາມາດຄອບຄອງ 8400 ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະ ໝົດ ຫຼັກຊັບ. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ 99% ຂອງເກມຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງເຖິງແມ່ນວ່າມື້ນີ້ Ashes of Singularity ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສອງຕົວຢ່າງທີ່ພວກເຮົາມີເກມທີ່ອອກແບບມາໄດ້ດີເຊິ່ງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຫຼາຍຊຸດ.

ພວກເຮົາມີເຄື່ອງວັດແທກຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເພື່ອກວດສອບກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນເກມແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ CPU ເຫຼົ່ານີ້ປຽບທຽບແນວໃດໃນ Corona. Ryzen 5 1600 ຂອງ AMD ມີໄຊຊະນະໃຫຍ່ໃນການທົດສອບມາດຕະຖານນີ້ແລະເຮັດໃຫ້ເວລາໃນການສະແດງຜົນໄວກວ່າລະບົບ Core i5-8400 27%. ຂອບນີ້ເພີ່ມຂື້ນເຖິງ 30% ເມື່ອ 1600 ຖືກລວບລວມແລະ 8400 ຖືກໂຍນລົງໃນກະດານ Z370.

ມັນຕ່ ຳ ກວ່າ ສຳ ລັບການທົດສອບ Blender, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາວັດແທກອີກຄັ້ງທີ່ໃຊ້ເວລາໃນການກໍ່ສ້າງ ສຳ ເລັດ. ອອກຈາກຫ້ອງ, Ryzen 5 1600 ແມ່ນດີກວ່າ, ເອົາຊະນະຂອບ 8400 ໂດຍ 6%, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໃຊ້ຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຄວາມໄວສູງກວ່າຢູ່ໃນກະດານ Z370. Overclocking ໂຮງງານຜະລິດ Ryzen ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນເວລາທົດສອບ render ລົງ 13%, ເຊິ່ງດີເລີດໃນການທົດສອບນີ້.

ການປ່ຽນໄປໃຊ້ HandBrake, ທີ່ນີ້ Core i5-8400 ແມ່ນໄວກ່ວາ R5 1600, ເລັກນ້ອຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຂອບຂະ ໜາດ ນ້ອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາເຫັນການເພີ່ມຂື້ນ 8% ໃນການປະຕິບັດການໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄປຈາກ 9.3 ເຖິງ 10 fps. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາ overclock ປະສິດທິພາບ 1600 ເພີ່ມຂຶ້ນ 14%, ເຊິ່ງພຽງພໍທີ່ຈະປິດ 8400 ເມື່ອຖືກຈັບຄູ່ກັບຄວາມ ຈຳ ຄວາມຖີ່ສູງຂື້ນໃນກະດານ Z370.