ຫລັງຈາກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ເອົາປື້ມບັນທຶກ RTX GPUs ຂອງ Nvidia ມາຮອດປະຈຸບັນ GeForce RTX 2070 Maks-Q ve RTX 2060 ສຳ ລັບຄອມພິວເຕີໂນebookດບຸebookກ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງທົບທວນ RTX 2080 Max-Q, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະໄວກ່ວາ GPU ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງມາຮອດປະຈຸບັນ.

ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ "RTX 2080", GPU ທີ່ແຕກຕ່າງກັນນີ້ໃຊ້ Turing die ກັບ 2944 CUDA core, 368 Tensor core ແລະ 46 core tracing cores. ແຕ່ມີ RTX 2080 Max-Q desktop RTX 2080 ສິ້ນສຸດ. ໂດຍປົກກະຕິທີ່ຈະ ນຳ ເອົາ GPU 215W ມາສູ່ລະດັບ 80W ສຳ ລັບແລັບທັອບຄອມພິວເຕີ້ບາງແລະເບົາ, Nvidia ຕ້ອງໄດ້ເຈາະກັບ GPU ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ປັດຈຸບັນໂມງພື້ນຖານນັ່ງຢູ່ທີ່ 735 MHz ພຽງແຕ່ທຽບກັບ 1515 MHz, ໃນຂະນະທີ່ໂມງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໄດ້ບັນລຸ 1095 MHz.

ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການຕັ້ງຊື່ GPU ແລັບທັອບຂອງ Nvidia ສຳ ລັບຊຸດ GeForce 20 ສາມາດເຮັດໃຫ້ຫຼົງໄຫຼ. ໃນຂະນະທີ່ Nvidia ແຕກຕ່າງພາກນີ້ຈາກກະດານຄອມພິວເຕີປົກກະຕິຕາມຊື່, ມັນຕົບ ໜ້າ Max-Q ເພື່ອລາຍງານວ່າສິ່ງນີ້ຖືກປັບໃຫ້ດີຂື້ນ ສຳ ລັບການອອກແບບຄວາມເຢັນຄອມພິວເຕີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະແນະ ນຳ ວ່າມັນເປັນ RTX 2080-. GPU ຊັ້ນ.

ເຂດແດນຄວາມໄວຂອງໂມງລະຫວ່າງ desktop RTX 2080 ແລະ RTX 2080 Max-Q ແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາຈາກຜະລິດຕະພັນ Turing ຂອງ Nvidia ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ໃນຂະນະທີ່ບັດ desktop ປົກກະຕິບັນລຸ 1900 MHz, RTX 2080 Max-Q ພຽງແຕ່ຮອດ 1200 MHz. ໃນຖານະເປັນດັ່ງກ່າວ, GPU ນີ້ຈະບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ໃກ້ກັບບ່ອນທີ່ເກັບມ້ຽນ ໜ້າ ຈໍ RTX 2080, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ປັດໃຈບັນຫາໃນຄອມພິວເຕີປົກກະຕິອື່ນໆ.




ມີຄວາມສັບສົນກັບ GPU ນີ້ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີສອງຕົວປ່ຽນແປງຢູ່ໃນຕະຫຼາດ: ມາດຕະຖານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າມາເຖິງຕອນນີ້, ລຸ້ນ 80W ໃນຕອນຕົ້ນ, ແລະລຸ້ນທີ່ມີໂມງ 90W ທີ່ສູງກວ່າ. ໂມງພື້ນຖານຂອງຮຸ່ນ 90W ມີການເພີ່ມຂື້ນ 990 MHz ແລະ 1230 MHz, ເຊິ່ງເປັນການກ້າວກະໂດດທີ່ ສຳ ຄັນ. ການເພີ່ມຂື້ນນີ້ມັກເກີດຂື້ນປະມານ 1400 MHz ເປັນໂມງ GPU ປົກກະຕິ.




ຕົວແປທັງສອງມີການຕັ້ງຄ່າຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ຄືກັນ: 8 GB GDDR6 ທີ່ 12 Gb / s ໃນຜົນຂອງລົດເມ 256 ບິດໃນແບນວິດ 384 GB / s. ນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ອີກບ່ອນ ໜຶ່ງ ທີ່ RTX 2080 Max-Q ມີຄວາມໄວຊ້າກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແຜ່ນຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະທີ່ຄົງຢູ່ໃນຄວາມຊົງ ຈຳ 14 Gbps.




ພວກເຮົາມີທັງສອງຕົວແປທີ່ມີໃຫ້ເພື່ອທົດສອບ. ແບບປົກກະຕິ RTX 2080 Max-Q, MSI GS75 Concealed 8SGແລັບທັອບຂະ ໜາດ 17 ນິ້ວບາງແລະເບົາ. ແລັບທັອບນີ້ມີໂຫມດ 'Overclock' ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໄວຂອງໂມງໂດຍ 100 MHz ແລະຊ່ວຍໃຫ້ມັນນັ່ງຢູ່ລະຫວ່າງຕົວແປ 80W ແລະ 90W, ແຕ່ ສຳ ລັບການທົບທວນໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາອອກຈາກແລັບທັອບໃນໂມງ RTX 2080 Max-Q ແບບເດີມ. ໃນການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ GS75, ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ມັນປະຕິບັດໃນຮູບແບບ OC.




RTX 2080 Max-Q'nun 90W ແຕກຕ່າງກັນ, Alienware M15ລະບົບເບົາບາງແລະເບົາບາງ, ແຕ່ເທື່ອນີ້ມີຂະ ໜາດ ປະມານ 15 ນີ້ວ. ແລັບທັອບນີ້ສູ້ເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ 90W RTX 2080 Max-Q ເນື່ອງຈາກການແກ້ໄຂບັນເທົາອາກາດເຢັນຂື້ນ, ພວກເຮົາຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ໃນການທົບທວນ Alienware m15 ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າການຍົກລະດັບແລັບທັອບໂດຍສອງສາມຊັງຕີແມັດຊ່ວຍໃຫ້ GPU ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນລະດັບສູງສຸດໂດຍບໍ່ຕ້ອງກີດກັນ ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຮັດເພື່ອການທົບທວນຄືນນີ້.




ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສອງລະບົບແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ທັງສອງໃຊ້ CPU ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພີວເຕີ ສຳ ລັບຫົກຊິບ, Core i7-8750H. ທັງສອງມີຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແບບສອງຊ່ອງທາງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະ ນຳ ຜົນງານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເກມອອກມາ - ທ່ານອາດຈະເຫັນການປະຕິບັດການເສື່ອມໂຊມຫຼາຍກວ່າ 10% ໃນບາງເກມໃນເວລາທີ່ແລ່ນໃນຊ່ອງດຽວ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນະ ນຳ.

ຜົນຜະລິດ

ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຜົນ, ເລີ່ມຈາກ Far Cry 5. ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກ່ວາທີ່ຜ່ານມາເພື່ອສະແດງຂໍ້ມູນນີ້. ແທນທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກລຸ້ນທົດສອບລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q ຂອງພວກເຮົາປຽບທຽບກັບ ໜ່ວຍ ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກລຸ້ນອື່ນໆ, ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນສະເລ່ຍຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາທົດສອບກັບ GPU ທີ່ລະບຸຢູ່ພາຍໃນ. ເພື່ອຮັກສາສິ່ງຕ່າງໆຈາກແອບເປີ້ນໄປຍັງແອບເປີ້ນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວປະກອບມີພຽງແຕ່ແລັບທັອບທີ່ມີ CPU ເທົ່າກັນແລະມີການຕັ້ງຄ່າຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແບບສອງຊ່ອງທາງດຽວກັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບ GTX 1070 Max-Q ປະກອບມີຄອມພິວເຕີ້ໂນດບຸກໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ 3 ໜ່ວຍ ແລະຄວນຈະເປັນຕົວແທນຂອງຄອມພິວເຕີ້ "ປົກກະຕິ" ຫລາຍຂື້ນໂດຍໃຊ້ GPU ນີ້.




Far Cry 5 ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ເປັນ ທຳ ມະດາຂອງເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ ທີ່ສຸດ. RTX 2080 Max-Q ແມ່ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງຕາຕະລາງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ສຳ ລັບ GTX 1080 ລຸ້ນເກົ່າຫຼື GTX 1080 Max-Q.

ພື້ນຖານ RTX 2080 Max-Q ເຊື່ອງຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ GTX 1070, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ 2 ເປີເຊັນເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງມີພຽງແຕ່ 5 ເປີເຊັນກ່ອນ ໜ້າ ຂອງ RTX 2070 Max-Q ແລະ 10 ເປີເຊັນໄວກ່ວາ RTX 2060. ແຕ່ສະຖານະການຈະດີກວ່າ ສຳ ລັບລຸ້ນ 90W, ເຊິ່ງແມ່ນ 6 ເປີເຊັນຫຼາຍກ່ວາ 80W RTX 2080 Max-Q.

ສະຫນາມຮົບ V ແມ່ນມີຄວາມສະດວກກວ່າ ສຳ ລັບລຸ້ນ ໃໝ່ RTX 2080 Max-Q. GPU ນີ້ຢູ່ໃນລະດັບ 5% ກ່ອນ ໜ້າ ຂອງ GTX 1070, ໃນຂະນະທີ່ລຸ້ນ 90W ແມ່ນໄວກ່ວາລຸ້ນ 80W ພຽງແຕ່ 3 ເປີເຊັນເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານຈະໄດ້ຮັບປະສິດຕິພາບເພີ່ມຂື້ນ 9 ເປີເຊັນກັບຖານ RTX 2080 Max-Q ກວ່າ RTX 2070 Max-Q.

Metro Exodus ແມ່ນຫົວຂໍ້ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດໃນຊຸດທົດສອບຂອງພວກເຮົາແລະ ນຳ ສະ ເໜີ ຜົນປະໂຫຍດອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງສອງລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q: ເພີ່ມປະສິດທິພາບ 17%. ໃນຂະນະທີ່ຕົວປ່ຽນມາດຕະຖານມີພຽງແຕ່ 1% ໄວກ່ວາ GTX 1070, ຕົວປ່ຽນ 90W ແມ່ນໄວກ່ວາ 18%. ນີ້ແມ່ນເກມທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງການຕົວແບບ TDP ທີ່ສູງຂື້ນ.

Star Wars Battlefront II ແມ່ນຜົນດີ ສຳ ລັບ RTX 2080 Max-Q: ໄວກວ່າ GTX 1070 4%, ໄວກວ່າ RTX 2070 Max-Q 7%, ແລະໄວກວ່າ RTX 2060 10%. ຮູບແບບ 90W ແມ່ນຍັງມີອັດຕາກອບສູງກວ່າ 10% ທຽບກັບຮູບແບບຖານ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີ.

ແຜ່ນດິນກາງ - ໂລກ: ສົງຄາມເງົາແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ Pascal ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອບຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕາມ Turing. RTX 2080 Max-Q ແມ່ນ 16% ໄວກວ່າ GTX 1070, 13% ໄວກວ່າ RTX 2070 Max-Q 13% ແລະໄວກວ່າ RTX 2060 25%. ແລະເຖິງວ່າຈະມີຂອບຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໆແບບນີ້, ແບບ 90W ສະ ເໜີ ຜົນງານທີ່ດີກວ່າ, ໄວກວ່າລຸ້ນ 80W 10%.

Watch Dogs 2 ແມ່ນເກມທີ່ຕ້ອງການ CPU ຫຼາຍ, ສະນັ້ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕໍ່າ 1% ແມ່ນຜິດປົກກະຕິ. ພ້ອມກັບລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q, ລຸ້ນ 90W ແລະ GTX 1070 ເຮັດໄດ້ຄືກັນ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຫຼາຍປານໃດ. ກ້າວສູ່ GPU ອື່ນໆ, ຍົກຕົວຢ່າງ RTX 2080 Max-Q, 13% ກ່ອນ ໜ້າ ຂອງ RTX 2070 Max-Q.

Deus Ex: ມະນຸດຊາດແບ່ງອອກເປັນຫົວຂໍ້ເກົ່າໃນຊຸດທົດສອບຂອງພວກເຮົາແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຈຳ ນວນບໍ່ຕ່ ຳ ກ່ວາ 1% ເນື່ອງຈາກຄອມພິວເຕີໂນດບຸກບາງລຸ້ນມີບັນຫາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີ cadence ທີ່ງາມໃນບັນດາ GPU ຄອມພິວເຕີ້ທຸກໆລຸ້ນ, 90W RTX 2080 Max-Q ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ກັບລຸ້ນ 80W, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໂດຍສະເລ່ຍ.

ຫລາຍໆຄົນຍັງຫລິ້ນ Grand Theft Auto V ແລະໃນທີ່ນີ້ RTX 2080 Max-Q ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບ GTX 1070, 90W 2080 Max-Q ແມ່ນ smidgen ຢູ່ຂ້າງ ໜ້າ. ມີພຽງ 10 ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ FPS ລະຫວ່າງ GTX 1070 Max-Q ແລະອັນດັບສຸດຂອງຕາຕະລາງ, ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຈະລວມເຂົ້າກັນ.

Shadow of the Tomb Raider ແມ່ນເກມສຸດທ້າຍໃນຊຸດທົດສອບຂອງມື້ນີ້ແລະເປັນອີກເກມ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຜົນໄດ້ຮັບກິ່ນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ຂື້ນກັບຄອມພິວເຕີທີ່ທົດສອບ. GTX 1070 ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເປັນພິເສດໃນເກມນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານກ່າວວ່າທັງສອງລຸ້ນລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q ຈະໄດ້ຮັບຜົນດີເມື່ອເບິ່ງອັດຕາສະເລ່ຍຂອງກອບ.

ການແຂ່ງຂັນບຸກຄົນ

ການປຽບທຽບ RTX 2080 Max-Q ແລະ GTX 1070

ດຽວນີ້ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະກ້າວສູ່ຕາຕະລາງການປຽບທຽບທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເກມອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບແລ້ວ. ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດ: RTX 2080 Max-Q ແລະ GTX 1070.

GTX 1070 ແມ່ນຈຸດທີ່ ໜ້າ ຮັກລະຫວ່າງລາຄາແລະການປະຕິບັດງານ ສຳ ລັບລະບົບ Pascal ລຸ້ນ ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດ, ແລະແລັບທັອບສ່ວນຫຼາຍທີ່ໃຊ້ມັນບໍ່ໃຫຍ່ເກີນໄປ. ໃນທີ່ນີ້, RTX 2080 Max-Q ໃນການຕັ້ງຄ່າມາດຕະຖານຂອງມັນໂດດເດັ່ນໂດຍສະເລ່ຍ 5%, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ຊະນະໃນທຸກໆເກມ. ມັນເປັນການພັດທະນາທີ່ອ່ອນໂຍນຫຼາຍ.

ຕົວປ່ຽນ 90W ເຮັດວຽກໄດ້ດີກ່ວາ GTX 1070, ໂດຍມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບໂດຍສະເລ່ຍ 12%, ແຕ່ຍັງບໍ່ມີໄຊຊະນະໃນທຸກໆຫົວຂໍ້, ໂດຍສະເພາະເກມທີ່ຕ້ອງການ CPU ເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: Assassin's Creed Odyssey.

RTX 2080 Max-Q ve GTX 1070 Max-Q'a karşı

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ GTX 1070 Max-Q, RTX 2080 Max-Q ເຫັນວ່າມີປະສິດທິພາບທີ່ເພີ່ມຂື້ນ 23%, ສະນັ້ນຖ້າທ່ານຍົກລະດັບແລັບທັອບເບົາແລະເບົາຂອງທ່ານແລະພ້ອມກັນຂ້າມວົງເລັບປະສິດທິພາບ, ນັ້ນແມ່ນປະເພດຂອບທີ່ທ່ານຄາດຫວັງ. ມັນເປັນການເພີ່ມຂື້ນທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແຕ່ວ່າບໍ່ໃກ້ຄຽງກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ 50 ຫາ 60 ເປີເຊັນທີ່ທ່ານອາດຈະຄາດຫວັງເມື່ອຍົກລະດັບຈາກ desktop GTX 1070 ມາເປັນລຸ້ນ RTX 2080.

RTX 2080 Max-Q ve GTX 2070 Max-Q'a karşı

ເບິ່ງຮູບແບບ RTX 2070 Max-Q ທຽບໃສ່ລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q, ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງຫຼາຍຈາກການເລືອກຮູບແບບ RTX 2080 ທີ່ໄວກວ່າໃນອຸປະກອນ ultraportable ຂອງທ່ານ. ຕົວແປແບບມາດຕະຖານໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວໄວກວ່າ 10% ແລະເພີ່ມຂື້ນໄວເຖິງ 17% ເມື່ອປຽບທຽບກັບລຸ້ນ 90W ກັບຕົວແປຖານ RTX 2070 Max-Q.

RTX 2080 Max-Q ແລະ RTX 2060 (ປື້ມບັນທຶກ)

ໄຊຊະນະທີ່ດີໃນນັດນີ້. ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການເພີ່ມຂື້ນໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນ 16% ແລະສູງເຖິງ 23% ເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ແບບ 90W. ແລັບທັອບຄອມພິວເຕີ RTX 2080 Max-Q ແມ່ນມີລາຄາແພງຫຼາຍ, ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ມັນຈະໄວກວ່າ.

ການປຽບທຽບຂອງ RTX 2080 Max-Q ແລະ RTX 2080 Max-Q (90W)

ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາມີສອງລຸ້ນລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q ສອງເທົ່າ. ຜູ້ທີ່ສາມາດພົບເຫັນຕົວປ່ຽນແປງ 90W ໃນຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຄວນມີປະສິດທິພາບເພີ່ມຂື້ນປະມານ 7%, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີບາງເກມທີ່ການປະຕິບັດບໍ່ດີຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ເອົາໃສ່ກັນ

ການເບິ່ງຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ນີ້, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງ ທຳ ລາຍ, ສະນັ້ນຈົ່ງກຽມຕົວໄວ້ ສຳ ລັບການສະຫລຸບຍາວນານ.

ຜົນບວກຄັ້ງ ທຳ ອິດແມ່ນວ່າ RTX 2080 Max-Q ແມ່ນໄວກ່ວາ GPU ທີ່ທ່ານຄາດວ່າຈະຕີ. ມັນຍັງມີຄວາມໄວໄວກວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ 10 ເປີເຊັນກ່ວາ GPU ອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສາມາດພິເສດເຊັ່ນ: RTX 2070 Max-Q ແລະ GTX 1070 Max-Q, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ຈ່າຍເງິນຫຼາຍ ສຳ ລັບການຍົກລະດັບຕົວເລກດຽວ. ມີຜົນປະໂຫຍດໃນ 1080p.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນນີ້, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າ RTX 2080 Max-Q ຈະໄວກ່ວາ GTX 1080 Max-Q ໃນການຕັ້ງຄ່າມາດຕະຖານຂອງມັນ, ແລະຕົວປ່ຽນ 90W ສະ ໜອງ ການເພີ່ມຂື້ນປະມານ 10%. ແຕ່ບໍ່ມີສິ່ງໃດເຮັດໃຫ້ໂລກນີ້ແຕກແຍກ.

ຈຸດເດັ່ນເຫລົ່ານີ້ນອກ ເໜືອ ຈາກ, ມີສາມຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສົນທະນາຄື: ສອງກໍລະນີທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ຂອບການປະຕິບັດ, ແລະລາຄາຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກລຸ້ນ RTX 2080 Max-Q.

ການມີສອງ GPU ທີ່ມີຄວາມໄວໂມງແລະພະລັງງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ແປວ່າການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ການໃຫ້ຊື່ດຽວກັນກໍ່ສ້າງຄວາມສັບສົນ. ການເບິ່ງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ RTX 2080 Max-Q ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະຊື້. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮຸ່ນມາດຕະຖານຊ້າຫລືລຸ້ນ 90W ທີ່ໄວກວ່ານີ້ບໍ? ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້.

ບັນຫາແມ່ນເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງ ໜ້າ ຜະລິດຕະພັນຂອງແລັບທັອບແລັບທັອບທັງສອງທີ່ພວກເຮົາທົດສອບ. ເກີນ ສະຕີບດີ MSI GS75 page ບອກທ່ານວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຊື້ RTX 2080 Max-Q, ແຕ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມໄວຂອງໂມງ. ສິ່ງດຽວກັນ Alienware M15 ຫນ້າ. ສຳ ລັບຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ ກຳ ລັງຊອກຫາແລັບທັອບຄອມພິວເຕີ້ເຫລົ່ານີ້, ບໍ່ມີການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Alienware m15 ປະກອບມີລຸ້ນ 90W ແລະສະເລ່ຍໄວກວ່າ 7%. ຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຄອມພິວເຕີ້ໂນດບຸກເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ປົກກະຕິ, ແຕ່ວ່າຜູ້ທີ່ມັກຫຼີ້ນເກມແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຕ້ອງການຮູ້ຈັກຮາດແວຂອງພວກເຂົາຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການອອກແບບຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຢັນ. ໂດຍປົກກະຕິທ່ານຈະຄາດຫວັງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກເພາະເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນແລະຮາດແວອື່ນໆ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມເຢັນຂອງ GS75, ບໍ່ມີວິທີໃດທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າ GPU ບັນລຸລະດັບການເຮັດວຽກຂອງຕົວປ່ຽນແປງ 90W, ຍ້ອນວ່າຕົວປ່ຽນໄປຮອດຂອບເຂດ ຈຳ ກັດພະລັງງານທີ່ບໍ່ແຂງ, ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ກ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມຈະກາຍເປັນປັນຫາ.

ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ເດີນ ໜ້າ ໃນເລື່ອງນີ້ແລະມີວິທີແກ້ໄຂງ່າຍໆ ສຳ ລັບບັນຫາ: ນຳ ໃຊ້ການຕັ້ງຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບແຕ່ລະຕົວແປຫລືສ່ວນ 90W ຢູ່ທຸກບ່ອນແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນສັ້ນຂື້ນກັບຕົວແບບຂອງແລັບທັອບ.

ແນ່ນອນ, Nvidia ບໍ່ໄດ້ໄປຫາຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົງໄສວ່າພວກເຂົາເຮັດແບບນີ້ໂດຍເຈດຕະນາ. ນັ້ນແມ່ນ, ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຊຸດໂທລະສັບມືຖືໂດຍທົ່ວໄປແລະການຫຼີ້ນບັດຍີ່ຫໍ້, ເພາະວ່າຫລັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງໃນສ່ວນນີ້.

ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈເຫດຜົນຂອງການມີສອງຕົວແປ. ມີຕົວເລືອກ GPU ຫຼາຍຂື້ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດແລັບທັອບສາມາດເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ ເໝາະ ສົມກັບການອອກແບບທີ່ເຢັນກວ່າຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ລູກຄ້າບໍ່ຄວນຮູ້ເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງນີ້. ມັນຍັງສາມາດເປັນປະໂຫຍດແກ່ຜູ້ຜະລິດທີ່ອອກແບບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນດີກວ່າເພາະພວກເຂົາສາມາດປະກາດວ່າແລັບທັອບຂອງພວກເຂົາມີລຸ້ນ GPU ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າ. Nvidia ຈະໂທຫາທ່ານໃນເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມແລະຍິງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນແມ່ນສໍາລັບບັດ desktop ດັ່ງກ່າວ GT 1030 DDR4ສຳ ລັບ, ຫຼື ... GPUs ປື້ມບັນທຶກ. ພຽງແຕ່ຢຸດ.

ບັນຫາຕໍ່ໄປແມ່ນຂອບການປະຕິບັດ. ໃນມູນຄ່າຂອງໃບຫນ້າ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຜິດຫຍັງຫຼາຍຕໍ່ວິທີການຈັດ ລຳ ດັບ. ໃນຮູບແບບການຫຼີ້ນເກມບາງໆແລະເບົາບາງໆ, Turing GPUs ໃຫ້ປະສິດທິພາບປະມານ 10% ຫຼາຍກ່ວາລຸ້ນກ່ອນຂອງ Pascal ໂດຍກົງ, ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ສິ່ງກີດຂວາງ 10% ລະຫວ່າງຮຸ່ນ RTX 2070 ແລະ RTX 2080 Max-Q ຄືກັບລຸ້ນ GTX 1070 Max-Q ແລະ GTX 1080 Max-Q. ຍ້ອນວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຖືກ ຈຳ ກັດຫຼາຍໂດຍຂະ ໜາດ ແລະ ອຳ ນາດ, ການປັບປຸງແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ເພາະວ່າ Turing ພຽງແຕ່ເປັນການຍົກລະດັບການຜະລິດ ໜ້ອຍ ເທົ່ານັ້ນ.

ບັນຫາແມ່ນການປຽບທຽບລະບົບນິເວດຄອມພິວເຕີກັບລະບົບນິເວດຂອງຄອມພິວເຕີ້ desktop ແລະບາງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ. GPU ຄອມພິວເຕີ້ Turing ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້ກັບລະດັບການເຮັດວຽກຄືກັນກັບລຸ້ນ desktop, ແຕ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ຂອບລະຫວ່າງແຕ່ລະຮຸ່ນແມ່ນບໍ່ຄືກັນ.

ຢູ່ເທິງ ໜ້າ ຈໍ, RTX 2080 ແມ່ນໄວກວ່າລຸ້ນ RTX 2070 ປະມານ 20%. ໃນນີ້ມັນມີພຽງແຕ່ 10% ເທົ່ານັ້ນກັບບັນດາຕົວແບບມາດຕະຖານ Max-Q. ໃນ desktop, RTX 2080 ແມ່ນໄວກວ່າ GTX 1070 50%. ໃນທີ່ນີ້ມັນໄວກວ່າ 20-30% ກັບແບບ Max-Q. ແລະທ່ານຈະເຫັນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍພື້ນຖານກັບການປຽບທຽບອື່ນໆທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ນີ້ແມ່ນເປີດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ສັບສົນ, ແລະ GPUs desktop ທີ່ມີຊື່ດຽວກັນຢ່າງແນ່ນອນເຮັດໄດ້ໄວກວ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນີ້ແມ່ນການທົບທວນທີ່ຕ້ອງອ່ານແບບນີ້ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນງານ. ຂໍຂອບໃຈ Nvidia, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາ.

ເມື່ອເວົ້າເຖິງລາຄາ, ແລັບທັອບພ້ອມດ້ວຍ GPUs ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງ Nvidia ບໍ່ເຄີຍມີລາຄາຖືກ, ໂດຍສະເພາະລຸ້ນລຸ້ນທີ່ໃຊ້ໄດ້ໂດຍໃຊ້ແບບ Max-Q. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍສະເພາະກັບປີ 2080 Max-Q, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄປເຖິງພາກພື້ນທີ່ບ້າ.

Al Alienware M15 ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ. ຕົວປ່ຽນແປງ RTX 2060 ມີລາຄາ 2,000 ໂດລາ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍເພີ່ມອີກ 850 ໂດລາສະຫະລັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ RTX 2080 Max-Q. ນີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂື້ນ 42% ສຳ ລັບການປະຕິບັດງານເພີ່ມເຕີມ 23%. MSI ຄິດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $ 400 ຫຼື 17% ທີ່ຈະໄປຈາກ RTX 2070 Max-Q ໄປທີ່ RTX 2080 Max-Q, ເຖິງວ່າຈະມີການຍົກລະດັບທີ່ພຽງແຕ່ສະ ໜອງ ການປະຕິບັດງານເພີ່ມເຕີມ 10% ເທົ່ານັ້ນ.

ຜະລິດຕະພັນສູງສຸດແມ່ນຜະລິດຕະພັນສູງສຸດສະເຫມີ, ສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າລາຄາສາມາດປະຕິບັດລາຄາໃນລະດັບທົ່ວຜະລິດຕະພັນທັງ ໝົດ. ແຕ່ລຸ້ນນີ້ແນ່ນອນວ່າລາຄາແພງເກີນໄປ, ມີ GPUs ອັນດັບຕົ້ນໆ, ໂດຍສະເພາະຕົວເລືອກ Pascal ໃນຕະຫຼາດ. ເມື່ອໃດດີ ແລໍບທັອບ GTX 1070 Max-Q ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ພຽງແຕ່ 1,700 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ RTX 2080 Max-Q ທີ່ມີລາຄາ 2,800 ໂດລາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກແທ້ໆທີ່ຈະພິສູດການໃຊ້ຈ່າຍເງິນພິເສດນັ້ນໃນທາງເລືອກ Turing.

ທາງລັດໃນການຊື້:
  • ປື້ມບັນທຶກ RTX 2080 Max-Q ຢູ່ Amazon
  • Alienware M15 RTX Dell.com'da
  • ສະຕີບດີ MSI GS75 ຢູ່ Amazon
  • ປື້ມບັນທຶກ RTX 2070 ເປີດໃຊ້ແລ້ວ Amazon
  • ເປີດຄອມພີວເຕີ້ GTX 1070 Amazon
  • ເປີດໃຊ້ຄອມພິວເຕີ RTX 2060 ແລ້ວ Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti ເປີດແລ້ວ Amazon, Newegg
  • GeForce RTX 2060 ເປີດໃຊ້ງານແລ້ວ Amazon, Newegg
  • GeForce RTX 2080 ເປີດ Amazon, Newegg
  • GeForce RTX 2080 Ti ເປີດແລ້ວ Amazon, Newegg
  • Radeon RX 570 ເປີດແລ້ວ Amazon, Newegg
  • Radeon RX 580 ເປີດແລ້ວ Amazon, Newegg