ລາຄາບໍ່ແພງທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ RTX 2060 ບັດກາຟິກສາມາດຊື້ໄດ້ໃນປະຈຸບັນ ສຳ ລັບ ໜຶ່ງ ຮູບແບບລາຄາແພງທີ່ສຸດຂອງ MSI. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະໃຊ້ເວລາພິເສດ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ບັດທີ່ນິຍົມຫລາຍຂື້ນເຊັ່ນ MSI's Gaming Z ຜ່ານ vanilla Ventus, ຜູ້ຊື້ທີ່ມີສັກຍະພາບມັກຈະຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນເວທີຕ່າງໆ. ລາຍລະອຽດສະເພາະນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ທ່ານຍັງສາມາດຄາດເດົາການປຽບທຽບນີ້ກັບຊຸດ GPU ອື່ນໆ.

ທ່ານສາມາດຊື້ໄດ້ດຽວນີ້ MSI Ventus XS 350 ໂດລາ ແລະນີ້ແມ່ນການຈັບຄູ່ກັບຖານ MSRP RTX 2060. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫລາຍທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາສູງກວ່າລະດັບນີ້, ເຊັ່ນວ່າ MSIs. ເກມທີ່ນິຍົມ Z ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມເຕີມ $ 40. 0 ຍັງເຮັດໃຫ້ລາຄາຖືກກ່ວາບັດກາຟິກ RTX 2070 ທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດ. Gaming Z ເຮັດໃຫ້ມີລາຄາແພງຂື້ນ ~ 11%, ເຊິ່ງບໍ່ຫຼາຍເກີນໄປແລະໃກ້ກັບສ່ວນທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກໍ່ເລີ່ມສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຜະລິດຕະພັນ.

ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍພິເສດ 40 ໂດລາຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະເກັບບັດກາຟິກຢ່າງ ໜ້ອຍ ສອງປີບໍ? ມັນຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ. ຕອນນີ້ໃຫ້ເຮົາປຽບທຽບ Ventus ແລະ Gaming Z ກັບຫົວ.

ເຈຍສາມາດເວົ້າໄດ້ທັນທີວ່າການຂຶ້ນລາຄາບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງບາງຢ່າງ. MSI ແລະຜູ້ຜະລິດອື່ນໆບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດບັດກາຟິກດຽວກັນເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ລອກແບບລຸ້ນທີ່ນິຍົມຢູ່ໂຮງງານແລະໂທຫາມັນຕໍ່ມື້. ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງບາງຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້. ແນ່ນອນ, ມີຮຸ່ນ OC ຂອງບາງຮຸ່ນທີ່ມີລາຄາພິເສດ 10 ໂດລາ, ຕົວຢ່າງ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າຢູ່ນີ້.










ໂດຍການປຽບທຽບ Ventus XS ແລະ Gaming Z, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາມີສອງບັດກາຟິກທີ່ອອກແບບແຕກຕ່າງກັນ. Gaming Z ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ກ່ວາຮ່າງກາຍ, ແຕ່ວ່າມັນມີກະດານ PCB ແລະພັດລົມໃຫຍ່ກວ່າ. ມັນຍັງມີການປຽບທຽບ RGB, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈກັບການສົມທຽບນີ້. ຄະນະ ກຳ ມະການ ໜັກ 38% ຍ້ອນຂອບຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ບັນຈຸແຜ່ນຖານທອງແດງແລະທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງທອງແດງຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ.




ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນຂອງອາລູມີນຽມມີຄີທີ່ໂດດເດັ່ນແລະມີຄຸນນະພາບດີຂື້ນ. ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າມັນມີເນື້ອທີ່ປະມານສອງເທົ່າຂອງພື້ນທີ່ເພື່ອກະຈາຍຄວາມຮ້ອນ. ກົງກັນຂ້າມ, ການອອກແບບ Ventus XS ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນແມ່ນພື້ນຖານແລະໃຊ້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນທອງແດງແບບດຽວທີ່ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບ GPU ຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການໃຊ້ແຜ່ນທອງແດງ.




ທັງສອງບັນຈຸພັດລົມຂະ ໜາດ 85 ມມທັງສອງ, ມີ 11 ແຜ່ນໃນແຕ່ລະພັດລົມຂອງ Ventus, ໃນຂະນະທີ່ພັດລົມ Gaming Z 14 ຊອງໃຫ້ຄວາມກົດດັນສູງຂື້ນໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍອາກາດຫຼາຍໃນຄວາມໄວດຽວກັນ.

PCB ຂອງແບບທັງສອງມີການຕັ້ງຄ່າ I / O ດຽວກັນແລະການປ້ອນພະລັງງານ 8 pin ດຽວກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບ Gaming Z ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າເກົ່າກໍ່ຈະຫຸ້ມ VRM 5 + 2 ໄລຍະໃນຂະນະທີ່ Ventus ໄດ້ຮັບ 4 + 2 ໄລຍະ VRM. ສິ່ງນີ້ຄວນຊ່ວຍໃຫ້ Gaming Z ສາມາດທັບຊ້ອນຄວາມເຢັນເລັກນ້ອຍແລະຫວັງວ່າດີກວ່າ, ແຕ່ບັດກາຟິກ RTX 2060 ທັງ ໝົດ ແມ່ນມີ ຈຳ ກັດ.




ອອກຈາກຫ້ອງດັ່ງກ່າວ, Gaming Z ຮັກສາຄວາມຖີ່ໃນການເຮັດວຽກປົກກະຕິຂອງ 1950 MHz, ແລະໃນຄວາມຖີ່ນັ້ນມັນປະຕິບັດງານຢູ່ 73 ອົງສາດ້ວຍຄວາມໄວພັດລົມພຽງ 1700 RPM ໃນຫ້ອງ 21 ອົງສາ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນເກືອບງຽບ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນໃນລະບົບທີ່ງຽບສະຫງັດແທ້ໆ.

ກົງກັນຂ້າມ, Ventus ໄດ້ແລ່ນຢູ່ທີ່ປະມານ 1845 ແລະ 1860 MHz ໃນການທົດສອບດຽວກັນແລະສູງສຸດພຽງ 70 C, ເຖິງແມ່ນວ່າພັດລົມຈະແລ່ນໄວກວ່າເລັກນ້ອຍໃນລາຄາ 1900 RPM, ແຕ່ທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດຟັງບັດກາຟິກໃນລະບົບທີ່ງຽບສະຫງົບ.

ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມໄວຂອງໂມງ GPU ຂອງ Gaming Z ແລ່ນໄດ້ໄວກວ່າບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ 4-6%, ຄຳ ຖາມກໍ່ຄືວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍປານໃດໃນໂລກແທ້? ເພື່ອຊອກຫາ, ພວກເຮົາມີເຄື່ອງຫຼີ້ນຫຼີ້ນເກມໄດ້ໄວເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຫຼີ້ນເກຍ GPU ມາດຕະຖານຂອງພວກເຮົາ Core i9-9900K.

ປະສົບການ

ຫນ້າທໍາອິດພວກເຮົາມີ F1 2018 ແລະຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທ່ານພົບຢູ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ 3%, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບ 2% ຫຼືນ້ອຍກວ່າ. ພິຈາລະນາວ່າຂອບຂອງຂໍ້ຜິດພາດແມ່ນ 1-2%, ມັນເປັນການຍຸຕິ ທຳ ທີ່ຈະເວົ້າວ່າເກືອບຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຍັງໃນການປະຕິບັດລະຫວ່າງສອງບັດ RTX 2060 ນີ້.

ແລະນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ F1 2018 ເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາເຫັນຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນເມື່ອທົດສອບກັບ Far Cry New Dawn (ຫຼືມີຄວາມແຕກຕ່າງ ໜ້ອຍ ກວ່າ).

ໃນຂະນະທີ່ທົດສອບກັບ Strange Brigade ທີ່ແຮງດັນເກີນ 130fps ໂດຍສະເລ່ຍ 1080p, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງ 2fps ເມື່ອທົດສອບ.

ສຸດທ້າຍ, ມັນກໍ່ມີສົງຄາມໂລກຄັ້ງ Z ແລະອີກຫຼາຍຢ່າງຄືກັນ. ອອກຈາກຫ້ອງດັ່ງກ່າວ, ບັດ MSI Ventus XS ແລະ Gaming Z RTX 2060 ສະ ໜອງ ລະດັບການເຮັດວຽກທີ່ ຈຳ ເປັນ.

Overclock

ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການ overclocking ດຽວນີ້. ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງ Ventus ຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ບັດຂາຍຍ່ອຍຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮັກສາຄວາມຖີ່ຂອງການເຮັດວຽກ 2 GHz ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລົ້ມ, ເຊິ່ງ ຈຳ ກັດພວກເຮົາເຖິງ 1980 MHz, ເຊິ່ງເປັນຮຸ້ນທີ່ເພີ່ມຂື້ນ 6%. ໃນຄວາມຖີ່ນີ້, GPU ພຽງແຕ່ບັນລຸໄດ້ 70 ອົງສາ, ແຕ່ວ່າພັດລົມໄດ້ເຖິງ 2100 RPM ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຍິນ.

The Gaming Z ຮັກສາຄວາມໄວ 2040 MHz ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແລະໃນຂະນະທີ່ແຟນບານໄດ້ອັດຕະໂນມັດ, ພວກມັນຫັນເຖິງ 1950 RPM ແລະຫຼຸດອຸນຫະພູມການເຮັດວຽກຂອງ GPU ຈາກ 70 ອົງສາລົງເຫຼືອພຽງ 67 ອົງສາຈາກຫ້ອງ.

ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະສະແດງກາຟິກທີ່ມີປະສິດຕິພາບຫລາຍຂື້ນ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ຍ້ອນວ່າການປະຕິບັດການ Overclock ໄດ້ຫຼຸດລົງພາຍໃນ 1 fps ຂອງກັນແລະທັງສອງເພີ່ມຂື້ນປະມານ 5-6% ຈາກຜົນງານທີ່ພວກເຂົາອອກມາ.

ນອກຈາກນີ້, ໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຊ້ອນແຝງເຫຼົ່ານີ້ເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຫຍາບຄາຍ. ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮູບແບບ Ventus ທີ່ສາມາດຈັບຄູ່ຫລືຕີ Gaming Z ໄດ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປະຕິບັດການ Overclock ທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານຫລິ້ນຊິລິໂຄນແລະຖ້າທ່ານໂຊກດີ.

ສິ່ງທີ່ຄວນຊື້

ການໂຕ້ວາທີບັດກາຟິກລະດັບກາງທີ່ນິຍົມແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈ. ໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ, Gaming Z ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າຢ່າງຈະແຈ້ງ. ສຳ ລັບການລົງທືນທີ່ຂ້ອນຂ້າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບເຄື່ອງເຮັດນ້ ຳ ເຢັນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ, ເປັນ PCB ທີ່ດີຂື້ນເລັກນ້ອຍ, ແລະມີການປິດບັງໂຮງງານທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີ ໜ້ອຍ ໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບບັດກາຟິກ TDP 160-watt ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວກໍ່ overclock ຕົວມັນເອງ. Gaming Z ເທິງເຈ້ຍມີຄວາມໄວສູງກວ່າ 7%, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງຄວາມຖີ່ໃນການເຮັດວຽກສາມາດເກືອບເຄິ່ງ ໜຶ່ງ. ການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍເສັ້ນກັບຄວາມຖີ່, ສະນັ້ນການເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆ 7% ມັກຈະເປັນການເພີ່ມປະສິດທິພາບ 4 ຫາ 5%, ບາງຄັ້ງກໍ່ຈະ ໜ້ອຍ ລົງ.

ສະນັ້ນມັນຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Gaming Z ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລາຄານ້ອຍໆແມ່ນ 40/11%, ມັນບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ທ່ານປັບປຸງ 11% ໃນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ: ບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງ FPS, ບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກທີ່ເຢັນແລະປະລິມານການເຮັດວຽກ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເອົາມັນທັງ ໝົດ ເຂົ້າກັນ, ມັນກໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຈ່າຍເງິນພິເສດ.

ສະນັ້ນຖ້າທ່ານຫຼັງຈາກທີ່ມີຄ່າສູງສຸດ, ຕ້ອງຍຶດ ໝັ້ນ ຕົວແບບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ກັບ MSRP. ພິຈາລະນາໃຊ້ຈ່າຍອີກ 10 ໂດລາຖ້າມັນຊື້ຮູບແບບທີ່ດີກ່ວາບາງທີອາດມີແຟນເພຈ 3 ຄົນແຕ່ຕິດກັບແບບພື້ນຖານ. ຖ້າທ່ານມີເງິນພິເສດທີ່ຈະ ໄໝ້ ແລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນກ RTX 2070 ໃນລາຄາ 500 ໂດລາຖ້າທ່ານມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນແລະມີຄວາມພູມໃຈໃນການຊື້ຂອງທ່ານ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຕົວແບບທີ່ນິຍົມ.

ທາງລັດໃນການຊື້: