ສຸດທ້າຍນີ້, ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະທົບທວນໂປເຊດເຊີ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ຂອງ AMD. ມື້ນີ້ພວກເຮົາມີ Ryzen 9 3900X ແລະ Ryzen 7 3700X ທີ່ມີເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມໃນອີກສອງສາມມື້ຂ້າງ ໜ້າ. AMD ໄດ້ຕັດສິນໃຈປ່ອຍພ້ອມກັນແລະຍົກເລີກ ຄຳ ສັ່ງການທົບທວນຄືນທັງສອງ Zen 2 ແລະ Radeon Navi, ແຕ່ວ່າມີການທົດສອບຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ພວກເຮົາຈະເລື່ອນເວລາການຄຸ້ມຄອງ Navi ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ສຸມໃສ່ໂປເຊດເຊີ Ryzen ເຫລົ່ານີ້. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ພວກເຮົາມີການກວດສອບ CPU ຢ່າງລະອຽດ ສຳ ລັບຕອນນີ້ແລະມື້ອື່ນຍ້ອນວ່າ AMD ບໍ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຄອບ ງຳ ວົງຈອນຂ່າວເປັນເວລາຫລາຍອາທິດ. ການທົບທວນ Radeon RX 5700 (ມີຊີວິດຢູ່ດຽວນີ້).

Ryzen 9 3900X ແມ່ນໂປເຊດເຊີ 12-core, 24-thread ທີ່ມີ cache ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ 64 MB L3. ມັນເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງພື້ນຖານຂອງ 3.8 GHz ກັບຄວາມຖີ່ຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງ 4.6 GHz. ມັນມີລາຄາ 500 ໂດລາແລະ ຫຼັກ i9-9900K. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Ryzen 7 3700X ມີລາຄາ 330 ໂດລາ, ແລະ AMD ສະແດງວ່າມັນແພງກວ່າ. 9700K. CPU 8-core, 16-thread ທີ່ມີ cache 32MB L3 ແລະໂມງຕັ້ງແຕ່ 3.6 GHz ຫາ 4.4 GHz.

ທັງສອງລຸ້ນ CPU Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ກັບ Wraith Prism RGB ທີ່ເຢັນກວ່າແລະພວກເຮົາຈະ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງນີ້ ສຳ ລັບການທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ Intel ຈະມີປະໂຫຍດດ້ານການເຮັດວຽກເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງເຢັນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການວິເຄາະມູນຄ່າຂອງພວກເຮົາ ສຳ ລັບແຕ່ລະໂປເຊດເຊີ. ພວກເຮົາຍັງຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ຕົວເລກການປະຕິບັດ 3900X ແລະ 3700X ໂດຍ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວທັງ ໝົດ ໃນ ໜຶ່ງ ເຄື່ອງ.




motherboard MSI X570 Creation ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອທົດສອບ 3900X ແລະ 3700X, ໃນຂະນະທີ່ Asus ROG Crosshair VII Hero ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອທົດລອງໃຊ້ຊິບ Ryzen ລຸ້ນທີ 1 ແລະ 2. ທຸກຄົນໄດ້ຮັບການທົດສອບດ້ວຍ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 CL14, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຈະມີບາງມາດຖານການຂະຫຍາຍຄວາມ ຈຳ ຢູ່ໃນການທົບທວນດັ່ງທີ່ AMD ແນະ ນຳ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ DDR4-3600 CL16 ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີທີ່ສຸດ ... ພວກເຮົາຈະເບິ່ງໃນນີ້.




ໂປເຊດເຊີ Intel Core ລຸ້ນທີ 8 ແລະລຸ້ນທີ 9 ຖືກປຽບທຽບໃສ່ Gigabyte Z390 Aorus Ultra ໂດຍໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 CL14 ດຽວກັນ, ແຕ່ Corsair Hydro H115i ໄດ້ເຢັນລົງໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ RGB Platinum 280mm. ໃຫ້ສັງເກດວ່າໂປເຊດເຊີ Intel ບໍ່ ຈຳ ກັດ TDP ເພາະວ່າບໍ່ມີປະສົບການຫຍັງເລີຍນອກຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະສະແດງສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປະຕິບັດງານນອກລະບົບ. ສຸດທ້າຍ, ບັດກາຟິກທີ່ຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາແມ່ນ MSI Trio GeForce RTX 2080 Ti.







ການທົດສອບຜະລິດຕະພັນ

ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນກ່ວາການທົດສອບຫຼາຍກະທູ້ຂອງ Cinebench R20, ແລະເດັກນ້ອຍເຮັດໃຫ້ Ryzen 9 3900X ມີປະສິດຕິພາບສູງ. ມີລາຍໄດ້ 7086 ຄະແນນທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອເຮັດໃຫ້ມັນໄວກວ່າ Threadripper 2920X 24%. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ປະຕິເສດ Core i9-9900K ໂດຍຂອບ 45%.

The Ryzen 7 3700X ແມ່ນປະທັບໃຈເທົ່າທຽມກັນ. ການຕິດຕາມ 8 ຄັນ ໃໝ່ ຈັບຄູ່ກັບ 9900K, ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນໄວກວ່າ 2700X ແລະ 22% ໄວກ່ວາລາຄາແພງກວ່າ 9700K. ຊິ້ນສ່ວນ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້ຄ້າຍຄືກັບກະສັດທີ່ມີປະສິດຕິພາບ.




R9 3900X ກົງກັບການປະຕິບັດດຽວຂອງ 9900K ແລະໄວກ່ວາ 2700X 19%. 3700X ຍັງໄດ້ຕີ 500 ຈຸດດີ, ເຊິ່ງປະມານເທົ່າກັບ 9700K, ເຊິ່ງເປັນການປັບປຸງການປະຕິບັດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ ສຳ ລັບ Ryzen.




ພວກເຮົາມີຕົວເລກແບນວິດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະນີ້ແມ່ນການປະຕິບັດການອ່ານ / ຂຽນຄົງທີ່. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, CPU ທັງ ໝົດ ຢູ່ທີ່ນີ້ຈະໃຊ້ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 CL14, ແຕ່ ໜ້າ ສົນໃຈລຸ້ນ Ryzen ລຸ້ນທີ່ນ້ອຍກວ່າ Ryzen ລຸ້ນທີ 1 ແລະ 2, ແຕ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ.

ວຽກງານຂອງລູກຄ້າຂອງ AMD ໄດ້ມີການປະນີປະນອມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂຽນ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວເພື່ອປັບປຸງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ພວກເຂົາໄດ້ລົງທຶນອະສັງຫາລິມະສັບຊິລິໂຄນທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ Core Complex Die to IO Die ສຳ ລັບການອ່ານຄວາມຊົງ ຈຳ ແມ່ນກວ້າງ 32 ໄບຕ໌, ມັນມີພຽງ 16 ກໄບກ້ວາງ ສຳ ລັບການຂຽນ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຂຽນຜົນກະທົບຕໍ່ການທົດສອບ ສຳ ເນົາ SiSoftware.

ຕົວຢ່າງການປ່ຽນແປງ AMD ທີ່ເຮັດກັບສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ Zen 2 ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການປະຕິບັດງານຂອງ WinRAR. 3700X ແມ່ນໄວກວ່າ 2700X 84%, ຊ່ວຍໃຫ້ມັນສາມາດຕີໄດ້ 8700K ຢ່າງສະບາຍແລະເກືອບຈະກົງກັບ Core i9-7900X. 3900X ຍັງໄດ້ສະແດງ, ແຕ່ມີຄວາມໄວກວ່າ 3700X ພຽງ 15% ແລະບໍ່ສາມາດກົງກັບ 9900K ໄດ້. ໂດຍລວມການປັບປຸງການປະຕິບັດງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສ່ວນຂອງລຸ້ນ 2.

ໂດຍການປ່ຽນໄປເປັນ 7-zip, ທຳ ອິດພວກເຮົາມີການທົດສອບການບີບອັດ, ເຊິ່ງຕາມປະເພນີ Ryzen ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນດີ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ 2700X ຊ້າກວ່າ 9900K 14%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນ 3700X ຂັດ 9900K ດ້ວຍຄວາມແຕກຕ່າງ 15%, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນກົງກັບ 10-core 7900X. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາເຫັນ 3900X ຕີ 2920X ດ້ວຍອັດຕາ 11% ແລະ 9900K ດ້ວຍຂອບ 45%. ກະສັດແຫ່ງການຜະລິດແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ຕໍ່ມາ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງວຽກງານເສື່ອມໂຊມ, ລຸ້ນ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ຍັງມີປະໂຫຍດດ້ານການປະຕິບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ທີ່ນີ້ 3700X ແມ່ນ 11% ໄວກວ່າ 9900K ແລະ 52% ໄວກວ່າ 9700K. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 3900X ແມ່ນໄວກວ່າ 9900K ໄວກວ່າ 60% ແລະຍັງໄດ້ສະ ເໜີ ເພີ່ມປະສິດທິພາບ 17% ທຽບໃສ່ Threadripper 2920X.

ປະຈຸບັນພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ Adobe Premiere ກັບ TR 2950X ໃນແຕ່ລະມື້. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ 3900X ແມ່ນໄວກ່ວາ 2920X 8%, ສະນັ້ນ 3950X ຈະຕີ 2950X ໃນເວລາທີ່ມັນເປີດຕົວໃນສອງສາມເດືອນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຊຸດ Threadripper ລຸ້ນທີ 3 ຈະສະ ເໜີ ຫຍັງ.

R9 3900X ແມ່ນໄວກ່ວາ 9900K 22%, ແລະແມ້ກະທັ້ງ 3700X ຖອດ 9900K, ເຮັດໃຫ້ມັນ 25% ໄວກ່ວາ 9700K.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຍິ່ງ ໜ້າ ປະທັບໃຈຫລາຍຂື້ນຄືວ່າ Premiere ແມ່ນໂປແກຼມໂປແກຼມ Intel ທີ່ໂປຼແກຼມຜະລິດຕະພັນ. AMD ສະແດງ 3900X ໄວກວ່າ 50% ໄວກ່ວາ 9900K ໃນ DaVinci Resolve, ແລະແມ່ນແລ້ວພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈັດອັນດັບໂຄງການ DaVinci ແລະເລີ່ມເພີ່ມມັນເຂົ້າໃນດັດຊະນີຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາສັນຍາວ່າຈະເຮັດໃນໄວໆນີ້.

ຕໍ່ໄປແມ່ນ V-ray 1.0.8 (ຮຸ່ນເກົ່າ), ແຕ່ພວກເຮົາຍັງໄດ້ທົດສອບລຸ້ນລ້າສຸດແລະພວກເຮົາຈະກວດເບິ່ງຜົນເຫຼົ່ານີ້ໃນໄວໆນີ້. ການ ນຳ ໃຊ້ອາຄານເກົ່າ, 3900X ໃຊ້ເວລາ 48 ວິນາທີເພື່ອ ສຳ ເລັດວຽກງານແລະ 3700X ໃຊ້ເວລາ 68 ວິນາທີ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ 3700X ຊ້າກວ່າ 9900K, ແຕ່ໄວກ່ວາ 9700K. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 3900X ຕີທຸກຢ່າງລວມທັງ 2920X.

ພວກເຮົາເຫັນຂອບໃບຄ້າຍຄືກັນໃນລຸ້ນ ໃໝ່ ກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ Core i9-7900X ສາມາດບິນກ່ອນ 2920X ໄດ້. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, 3900X ກໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ງ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ 3700X ບໍ່ຊ້າກວ່າ 9900K.

ຂອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນເວລາທີ່ທົດລອງໃຊ້ກັບ Corona, ເຊິ່ງ 3900X ໄວກວ່າ 9900K 30%, ໃນຂະນະທີ່ 3700X ຊ້າລົງພຽງແຕ່ 10%. 3700X ແມ່ນໄວກວ່າ 2700X 12%, ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມຂື້ນທີ່ດີ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຈະທົບທວນແມ່ນ Blender. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຂອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນບັນດາໂປເຊດເຊີທີ່ຖືກທົດສອບ, ແຕ່ເທື່ອນີ້ 3700X ແມ່ນໃກ້ກັບ 9900K ຫຼາຍກ່ວາ 2700X. ໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງແລ່ນດັດຊະນີ Blender Open Data, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ວັດຜົນການຈັບພະລັງງານຂອງລະບົບທັງ ໝົດ, ສະນັ້ນໃຫ້ກວດເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນເກນການຫຼີ້ນເກມ.

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພະ​ລັງ​ງານ

ທ່ານຈະເບິ່ງນີ້ບໍ? R7 3700X ໃຊ້ພະລັງງານ ໜ້ອຍ ກ່ວາລຸ້ນ 2600 ລຸ້ນກ່ອນແລະຍັງ ໜ້ອຍ ກວ່າ Core i7-8700K. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນປຽບທຽບກັບ Ryzen 5 2600 ແລະ 1600 ພ້ອມກັບ quad-core ລຸ້ນເກົ່າ 7700K.

ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 2700X ແລະ 7900X, 3900X ແມ່ນຫນ້າສັງເກດຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ໂລກມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ 9900K ແລະ 2920X.

ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, R9 3900X ໄວກວ່າ 41% ກ່ວາ 9900K ໃນ Blender ແລະຍັງຫຼຸດການບໍລິໂພກລະບົບທັງ ໝົດ ລົງ 8%. ນີ້ແມ່ນ ໝາກ ຜົນທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບ AMD, ແລະມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຜ່ານເງື່ອນໄຂຂອງເກມໄດ້ຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບເຄື່ອງ ໝາຍ ສູງນີ້.

ປະສົບການ

ການທົດສອບກັບ Creed Assassin: Odyssey, ລຸ້ນທີ 3 Ryzen ບໍ່ດີພໍທີ່ຈະລື່ນ 9900K, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ເມື່ອເບິ່ງໃນອັດຕາສະເລ່ຍ, ແຕ່ໄວກວ່າ 2700X 10%. ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິບັດອັດຕາເຟມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, 9900K ໄດ້ສະເລ່ຍໄວກວ່າ 4% ໃນລະດັບ 1080p ດ້ວຍລະບົບ RTX 2080 Ti. ມັນໃກ້ຊິດແທ້ໆ, ສະນັ້ນໃຫ້ເບິ່ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນທີ່ 1440p.

ແປກ, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບຮ່ວມກັນຢູ່ທີ່ 1440p, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນ 9900K ແມ່ນໄວກ່ວາ 3900X 6%, ແລະສິ່ງທີ່ຫນ້າແປກກວ່ານັ້ນກໍ່ຄືວ່າ 2920X ປະຈຸບັນກົງກັບ 3900X, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄກຢູ່ທີ່ 1080p. ລາຄາ 9700K ແມ່ນໄວກ່ວາ 3700X 6%. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແຕ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະໄດ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງ ໜ້ອຍ ທີ່ 1440p.

ສະຫນາມຮົບ V ເຫັນຊິ້ນສ່ວນ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ຕິດຕາມ Core i9s ຂອງ Intel. ທັງສອງ CPU Ryzen ແມ່ນ 11% ໄວກ່ວາ 2700X, ເຊິ່ງເປັນຜົນດີ, ແຕ່ທັງສອງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງໂດຍສະເລ່ຍແລະ 1% ຂອງການປະຕິບັດບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ 9900K. ເບິ່ງຈາກຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕໍ່າກວ່າ 1%, ລາຄາ 9900K ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວໄວກວ່າ 8% ແລະໄວກວ່າ 13%.

ໃນລາຄາ 1440p, 9900K ແມ່ນໄວກ່ວາພຽງແຕ່ 3900X ເທົ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ 4% ເທົ່ານັ້ນ, ເປັນການໂທໃກ້.

ນີ້ແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາມາຮອດປະຈຸບັນ, ເວລານີ້ປຽບທຽບອັດຕາສະເລ່ຍຂອງເຟີນີເຈີ, 9900K ແມ່ນໄວກວ່າ 17% ກວ່າ 3900X ແລະໄວກວ່າ 20% ສຳ ລັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕໍ່າກວ່າ 1%. 3700X ໄດ້ປະຕິບັດດີກ່ວາ 9700K, ແຕ່ວ່າເກມຍັງເບິ່ງແຂງຢູ່ດ້ານ Intel.

ຄວາມລະອຽດຄູນເຖິງ 1440p ເຮັດໃຫ້ຂອບໃບຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ລາຄາ 9900K ໄດ້ໄວພຽງ 8% ສຳ ລັບອັດຕາເຟຣມສະເລ່ຍ, ແລະນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ແນ່ນອນກວ່າ ສຳ ລັບ RTX 2080 Ti.

ພວກເຮົາຫວັງວ່າໂຮງງານຜະລິດ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ນີ້ຈະມີຄວາມ ໜ້າ ເບື່ອຫນ່າຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນພະແນກ 2. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ເກມແມ່ນລຽບລຽບ, ແຕ່ 11% ໄວກ່ວາ 9900K 3900X 11% ດ້ວຍປະສິດຕິພາບທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າກວ່າ 1%.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍ້າຍໄປຢູ່ 1440p, ພວກເຮົາເພິ່ງພາ GPU ຢ່າງເຕັມທີ່ກັບ CPU ທີ່ມີລະດັບສູງເຫລົ່ານີ້, ແລະນີ້ໄດ້ປະຕິບັດການເຮັດວຽກຄືກັນກັບ 9900K, 9700K, 3700X ແລະ 3900X.

Far Cry New Dawn ສະເຫມີມີບັນຫາສໍາລັບໂປເຊດເຊີ Ryzen. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ 2700X ອະນຸຍາດໃຫ້ສະເລ່ຍ 98 fps, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ 9900K ຫຼຸດລົງ 26%. ຊິ້ນສ່ວນ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແຕ່ພວກມັນ ກຳ ລັງຊຸກຍູ້ສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ລາຄາ 9900K ເທົ່າກັບ 10% ໄວກ່ວາທັງ 3900X ແລະ 3700X.

ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນລະດັບ 1440p ຂອບແມ່ນຫຼຸດລົງຕື່ມອີກແລະດຽວນີ້ຜົນໄດ້ຮັບຕໍ່າກວ່າ 1%, ເຊິ່ງມີການປັບປຸງໂປເຊດເຊີ Intel 8-core ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດໃນ Far Cry New Dawn ແມ່ນມີຄວາມຜິດຫວັງເລັກນ້ອຍ, ແລະມັນກໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ໃນເວລາກ່າວເຖິງຜົນຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງ Z. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ໜ້າ ຜິດຫວັງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນມາ, ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າໂປເຊດເຊີ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ບໍ່ໄດ້ໄວກ່ວາ 2700X. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ 9900K ແມ່ນໄວກວ່າຄວາມໄວຂອງ 3900X 18% ແລະ 9700K ແມ່ນໄວກວ່າຄວາມໄວຂອງ 3700X 21%.

ເຖິງແມ່ນວ່າໃນ GPU 1440p ທີ່ມີ ຈຳ ກັດຫຼາຍກໍ່ຕາມ, 9900K ກໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ 3900X ເທົ່າກັບຂອບ 9%.

ພວກເຮົາມີບາງຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Rage 2 ແລະໃນທີ່ນີ້ 3900X ແລະ 3700X ປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍ, ສະ ເໜີ ສະພາບການທີ່ບໍ່ດີ 1% ດີກ່ວາ 2700X ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນທຽບເທົ່າກັບ 8700K. ລາຄາ 9900K ແລະ 9700K ສະ ເໜີ ປະສິດທິພາບຕ່ ຳ ກວ່າ 1%, ດີກວ່າປະມານ 7%. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງກັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະປະສົບການການພະນັນແມ່ນຄືກັນກັບທີ່ທ່ານຄາດຫວັງໄວ້.

ພວກເຮົາໄດ້ເພິ່ງພາ GPU ຢ່າງສົມບູນທີ່ 1440p ສະນັ້ນຈາກ 3700X ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກ RTX 2080 Ti.

Hitman 2 ແມ່ນອີກຊື່ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ເຄີຍເປັນມິດກັບໂປເຊດເຊີ AMD, ແລະພວກເຮົາຍັງເຫັນປັນຫາຂອງຊິ້ນສ່ວນລຸ້ນທີ 3. ຢູ່ທີ່ນີ້ 9900K ຕີ 3900X ໂດຍຂອບ 15%, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງທຽບເທົ່າກັບອັດຕາ 27% ທີ່ມັນລື່ນ 2700X, ນັ້ນແມ່ນມັນ.

ຂອບຂະ ໜາດ 1440p ໄດ້ຫຼຸດລົງແລະດຽວນີ້ມີຄວາມໄວພຽງ 5% ທຽບກັບ 9900K 3900X ເທົ່ານັ້ນ. 3700X ຍັງຄົງໄວກ່ວາລຸ້ນ 2700X 9%, ສະນັ້ນພວກເຮົາເຫັນອີກຄັ້ງແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ວ່າຊຸດ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ເປັນບາດກ້າວທີ່ດີແນວໃດເມື່ອເວົ້າເຖິງເກມ.

ສົງຄາມທັງ ໝົດ: ສາມອານາຈັກ ກຳ ລັງສົ່ງຜົນດີໃຫ້ AMD. 3700X ບໍລິຫານເພື່ອປັບປຸງໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງ 8% ໃນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລະດັບ 1% ຂອງ 2700X ແລະມີພຽງແຕ່ 1% ຊ້າກ່ວາ 9900K ແລະຊ້າ 5% ທຽບກັບ 9700K.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ 1440p ພວກເຮົາແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງເກືອບທັງຫມົດທີ່ຂຶ້ນກັບ GPU, ມີກອບບໍ່ເກີນຫນຶ່ງຫຼືສອງຢູ່ໃນນັ້ນ.

DDR4-3200 ແລະ DDR4-3600

DDR4-3600 ແມ່ນ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ທີ່ໄວທີ່ສຸດ AMD ແນະ ນຳ ໃຫ້ໃຊ້ກັບ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ເນື່ອງຈາກວ່າ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ທີ່ມີໂມງທີ່ສູງຂື້ນຈະເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດງານຫຼຸດ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໂມງທີ່ສູງກວ່າ 3733 ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ Infinity Fabric 2 ແທນ 1: 1. : ປ່ຽນເປັນ 1 ໂໝດ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ 2: 1 ເຫັນ Infinity Fabric ຖືກໂມງດ້ວຍຄວາມໄວຂອງຄວາມຊົງ ຈຳ ໜຶ່ງ ສ່ວນສີ່ໃນຂະນະທີ່ 1: 1 ແມ່ນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ AMD ແນະ ນຳ DDR4-3600 ໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບດີທີ່ສຸດແລະສະ ໜອງ ຊຸດ CL16 ໃຫ້ພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບມັນໂດຍໃຊ້ຊຸດ CL14 3200 ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ຂັດຂວາງການປະຕິບັດ.

ຂ່າວດີແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ, ໃນທີ່ນີ້ທ່ານຈະເຫັນການສະແດງເກືອບທັງ ໝົດ ໃນ Corona, WinRAR, Far Cry New Dawn, Assassin's Creed Odyssey ແລະ World War Z ຈາກທັງຊຸດ RAM.

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປຕື່ມອີກໃນການທົດສອບຄວາມ ຈຳ ເນື່ອງຈາກຂໍ້ ຈຳ ກັດເວລາ. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຈະເຝົ້າເບິ່ງໃນພາຍຫລັງ, ແຕ່ ສຳ ລັບດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຕົວວັດແທກປະສິດຕິພາບທີ່ ສຳ ຄັນບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍການເລືອກ RAM ຫລືເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງສຸດຂອງ Ryzen ໃນເລື່ອງນີ້.

ຊິບເຊັດ X570 ແລະ B450

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການປຽບທຽບ B450 vs X570 ກັບການເຮັດວຽກຂອງຊິບເຊັດ MSI B450 Gaming Pro Karbon AC ແລະ MSI X570 ສ້າງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການທົດສອບ X470 ໃດໆເນື່ອງຈາກຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານເວລາ, ແຕ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າບັດ B450 ແລະ X470 ສະແດງຜົນດຽວກັນກັບທີ່ທ່ານສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ຊອກຫາຢູ່ໃນຄະແນນ Cinebench, ເບິ່ງຄືວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງແພລະຕະຟອມ, ແຕ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງຫລືຄວາມຜິດພາດ 1%.

ເມື່ອພວກເຮົາເປີດໃຊ້ PBO + AutoOC ຄຸນນະສົມບັດໃນ Ryzen Master, ພວກເຮົາເຫັນການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນບັດ X570 ແລະ B450. ດັ່ງທີ່ AMD ອ້າງອີງ, ຄຸນລັກສະນະ PBO ຂອງໂປເຊດເຊີ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ສາມາດເປີດໃຊ້ງານໄດ້ເທິງເມນບອດທຸກລຸ້ນທີ່ຮອງຮັບໂປເຊດເຊີ ໃໝ່ ເຫລົ່ານີ້.

ເບິ່ງຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານຂອງເກມກັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງ Z, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປະຕິບັດງານທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນບັດທັງສອງຢ່າງ. ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງວ່າມັນຈະຊອກຫາກະດານ B350 ແລະ X370 ແນວໃດໃນເວລາຕໍ່ມາ.

Overclock

ເວລາແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການທົດສອບທັງ ໝົດ ນີ້ຕາມເວລາ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າເກືອບຈະບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງເກີນໄປກັບ Ryzen ລຸ້ນທີ 3, ຄືກັບ CPU Ryzen ລຸ້ນທີ 1 ແລະ 2. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກເລີຍເພາະວ່າທັງ AMD ແລະ Intel ແມ່ນມີການສູ້ຮົບຢ່າງດຸເດືອດທີ່ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນງານສູງສຸດທີ່ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຈາກ CPU ລຸ້ນສູງເຫລົ່ານີ້.

ດີທີ່ສຸດພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມຄະແນນຫຼາຍຫຼັກ 3900X ໄດ້ 4%, ໃນຂະນະທີ່ 3700X ເຫັນວ່າເພີ່ມຂຶ້ນ 6%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການຄູນຄູນວິທີງ່າຍໆທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ ສຳ ລັບຫຼັກທັງ ໝົດ 4,3 GHz, ຄືກັບ Ryzen ລຸ້ນທີ 2, ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຊ້.

ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາຢູ່ໃນຜົນໄດ້ຮັບດຽວ-core ຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາເຫັນວ່າມັນຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດແລະປ່ອຍໃຫ້ PBO overclocking ເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງສຸດໂດຍທົ່ວໄປ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຄິດວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນງານເພີ່ມຂື້ນ 4-6% ແລະຍັງຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຊໍ້າຊ້ອນຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກການອອກອາກາດອື່ນໆ, 4,3 GHz ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການກະຕຸ້ນທີ່ດີຂື້ນ.

ໃນບົດບັນທຶກທີ່ ໜ້າ ຜິດຫວັງຍິ່ງກວ່ານັ້ນ, ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການທົບທວນຄືນນີ້ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການກັບຊີວິດຂອງຕົວຢ່າງ 3900X ຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ຈື່ຢ່າງແນ່ນອນວ່າການຕັ້ງຄ່າໃດຖືກໃຊ້, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ປັບປ່ຽນແຮງດັນໄຟຟ້າດ້ວຍຕົນເອງເທື່ອ. ຫຼັງຈາກການທົດສອບຄວາມໄວ Overclocking 4.3 GHz ດ້ວຍແຮງດັນໄຟຟ້າອັດຕະໂນມັດ, ພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມ LLC ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນມີຜົນກະທົບຫຍັງຕໍ່ອຸນຫະພູມ, ແລະໃນຊ່ວງການປ່ຽນແປງ CB20 ຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງພວກເຮົາ, ລະບົບໄດ້ລົ້ມລົງແລະຕັ້ງຄ່າ ໃໝ່ ແລະບໍ່ເຄີຍ ໝຸນ ອີກ.

ປະຈຸບັນ CPU ໄດ້ຖືກຕິດຢູ່ລະຫັດ 07 ຫຼັງຈາກລະຫັດ microcode. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມແລ່ນຊິບໃນກະດານ X570 ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນບັນດາການທົດສອບອື່ນໆກ່ອນທີ່ຈະປະກາດວ່າມັນຕາຍ. AMD ກ່າວວ່າບໍ່ມີການທົບທວນຄືນອື່ນໆທີ່ສາມາດຂ້າ 3900X ຂອງພວກເຂົາໄດ້, ສະນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ພິເສດຫລືໂຊກຮ້າຍ ສຳ ລັບການເລືອກຂອງທ່ານ. AMD ໄດ້ສົ່ງຕົວແທນໃຫ້ພວກເຮົາ, ແຕ່ໃນເວລານີ້ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທົດສອບ 3900X ໃນບັດ B450 ຫຼືປະກອບມັນເຂົ້າໃນການທົດສອບ IPC, ໂດຍມີສອງສາມແກນປິດໃນແຕ່ລະຊິບ.

ນີ້ຍັງ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບອຸນຫະພູມ ສຳ ລັບ CPU ນີ້ ສຳ ລັບດຽວນີ້, ມີພຽງ 3700X ເທົ່ານັ້ນ. ດ້ວຍ Wraith Prism RGB ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນທ່ານສາມາດໃກ້ສິດກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງສຸດຈາກ 3700X, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ຄ່ອຍໆ. ເຢັນແຕ່ງຽບສະຫງັດຫຼາຍ, ມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືໃນປື້ມທີ່ມີຄວາມລຶກລັບ 87C ຂອງພວກເຮົາ.

ການ ນຳ ໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າທີ່ລະອຽດແລະມີລາຄາແພງກວ່າເຊັ່ນ Corsair Hydro Series H115i, R7 3700X ສູງສຸດພຽງ 73 ອົງສາຫຼັງຈາກທົດສອບຄວາມກົດດັນ Blender 1 ຊົ່ວໂມງ. ຄວາມອັບອາຍພວກເຮົາບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບ 3900X, ແຕ່ພວກເຮົາສົງໃສວ່າຕູ້ເຢັນມັນແລ່ນຢູ່ໃນຫຸ້ນປະມານ 80 C ພາຍໃຕ້ພາລະ ໜັກ. ແນ່ນອນ, ຜົນໄດ້ຮັບທັງ ໝົດ 3900X ໄດ້ຖືກບັນທຶກລົງດ້ວຍກ່ອງເຄື່ອງເຢັນດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຮຽບຮ້ອຍ

ລຸ້ນ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ສະ ເໜີ ຫຍັງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າ? ຖາມລາຄາດຽວນີ້, ທ່ານ ກຳ ລັງຈ່າຍດີ ສຳ ລັບ CPU ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້ທຽບກັບຊິ້ນສ່ວນລຸ້ນທີ 2, ແຕ່ມັນບໍ່ແປກເລີຍ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບການແຂ່ງຂັນຂອງ Intel, ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມເທົ່ານັ້ນ, 3700X ແມ່ນເທົ່າກັບ 9700K ແລະ 8700K ໃນມູນຄ່າ. 3900X ບໍ່ໄດ້ຂື້ນຫລາຍເກີນໄປແລະໃນທີ່ນີ້ 9900K ແມ່ນຕົວເລກທີ່ດີກວ່າເກົ່າ ... ໃນຂະນະທີ່ 3900X ມາພ້ອມກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນກ່ອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນ Intel K, ສະນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ.

ເມື່ອພວກເຮົາຄົ້ນຄວ້າກຸ່ມຜູ້ອ່ານ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ ງຽບ! ຫີນ ດຳ 4 ມັນແມ່ນການແຂ່ງຂັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ສຳ ລັບ 9900K / 9700K ໃນລາຄາ 75 ໂດລາ, ສະນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າງົບປະມານ ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີ Intel K series. ປັດໄຈໃນເຄື່ອງເຢັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ 3900X ດຽວນີ້ມີຄຸນຄ່າດີກ່ວາ 9900K, ແລະປັດຈຸບັນ 3700X ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ Core i5-9600K.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເມນບອດແມ່ນປະມານເທົ່າກັນ, ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ເປັນປັດໃຈໃນການປຽບທຽບມູນຄ່ານີ້.

ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີ Ryzen ລຸ້ນ ທຳ ອິດແລະລຸ້ນທີສອງຂອງ AMD, ພວກມັນມີລາຄາຖືກແທ້ໆໃນທຸກມື້ນີ້. R7 3700X ໃໝ່ ມີລາຄາພຽງແຕ່ 14% ຕໍ່ເຟຣມຫຼາຍກ່ວາ 2700X, ແລະພິຈາລະນາການປະຫຍັດພະລັງງານທີ່ມະຫາສານແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກແບບດຽວແລະເບົາ, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆທີ່ຈະເຫັນ ເຮັດແນວໃດ Ryzen 5 3600 ຂຶ້ນ R5 ທຽບກັບ 2600 ແລະ 1600 - ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະມາໃນອີກສອງສາມມື້.

ສຳ ລັບໃຜ?

ຫລາຍກ່ວາ 50 ກາຟິກໃນຄວາມເລິກຂອງການທົບທວນຄືນນີ້, ພວກເຮົາຄິດວ່າມີຫລາຍສິ່ງຫລາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະກວມເອົາ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະດຽວນີ້ທ່ານມີຄວາມຄິດທີ່ດີໃນການປຽບທຽບກັບ Ryzen 9 3900X ແລະ Ryzen 7 3700X ກັບ Intel CPU ລຸ້ນລຸ້ນປັດຈຸບັນ. . ນອກນັ້ນຍັງມີກະດານ ສຳ ລັບແມ່ພິມ X570 ທີ່ດີງາມແລະ PCIe-gen 4 SSDs ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລົງກວດກາໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ກັບມາທົບທວນພວກມັນໃນພາຍຫລັງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຖ້າທ່ານສ່ວນຫຼາຍສົນໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກໂປເຊດເຊີ Ryzen ໃໝ່ ເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ມັນກໍ່ປະກອບເວທີໃນລະດັບສູງສຸດ.

ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍຄິດວ່າບັດ X570 - ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຮຸ່ນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າ - ຄວນຈະຖືກຈັບຄູ່ກັບ 3900X ຫຼື 3950X ທີ່ຈະມາເຖິງເທົ່ານັ້ນ. ສຳ ລັບລາຄາ 3700X ຫລືຫລາຍກວ່ານັ້ນລາຄາບໍ່ແພງ Ryzen 5 3600ພວກເຮົາແນະ ນຳ ບັດ X470 ຫຼື B450 ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການ ກຳ ນົດລາຄາຂອງບັດ X570, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານສາມາດເປີດໃຊ້ມັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນເພາະພວກເຮົາຈະທົດລອງໃຊ້ຊິບປະມວນຜົນ Zen 2 ໃນ B450 ແລະອາດຈະເປັນບັດ B350.

PCIe-gen 4 SSD ແມ່ນງາມແຕ່ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມແລະການ ນຳ ໃຊ້ທົ່ວໄປ. ມີໂອກາດດີທີ່ທ່ານຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕົວແບບ PCIe-gen 3 ໃນປະຈຸບັນ, ສະນັ້ນຈື່ໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການແບນວິດພິເສດຢ່າງ ເໝາະ ສົມ, ທ່ານຄວນລໍຖ້າ Threadripper ດີກວ່າເພາະມັນອາດຈະມີເສັ້ນທາງ PCIe ຫຼາຍແລະອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນເລື່ອງນີ້.

ກັບໄປທີ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງເກມຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາສົງໃສວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໂດຍທີ່ ໜ້າ ກັງວົນ, AMD ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເຊື່ອວ່າລົດ 3900X ແລະ 9900K ແມ່ນແຕ່ຈະເປັນຄໍແລະຄໍ, ເປັນການ ທຳ ລາຍການຄ້າ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນດີແລະໂດຍທົ່ວໄປ Ryzen ລຸ້ນທີ 3 ໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບ AMD. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການຫຼີ້ນການພະນັນຕົວຈິງ, ທ່ານເກືອບຈະບໍ່ສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 9900K, 3900X ຫຼື 3700X, ຍ້ອນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງໃນ 1440p ກັບ RT40 2080 Ti ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ໜ້ອຍ.

3900X ແມ່ນຊ້າ 8% ໃນສະເລ່ຍ 1080p ກ່ວາ 9900K, ສະນັ້ນ AMD ຫຼຸດລົງຊ່ອງຫວ່າງກັບ Intel ໃນເກມ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນຕໍ່ມາກ່ຽວກັບ Ryzen, 3900X ໄດ້ເຜົາ ໄໝ້ 9900K ສຳ ລັບເກືອບທຸກຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ 3700X ມີປະສິດທິພາບທີ່ປຽບທຽບໄດ້. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການໃຊ້ພະລັງງານ, ໂຮງງານຜະລິດ ໃໝ່ Ryzen ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ.

ຖ້າທ່ານມີຄວາມກັງວົນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານຂອງເກມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 3700X ແລະອາດຈະເປັນ ແບບ 6-core 3600ແລະພວກເຮົາຈະທົບທວນຄືນໄວໆນີ້. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ CPU ເກມທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ມັນກໍ່ຍັງເປັນ Intel ຂອງ 9700K ຫຼື 9900K, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຍົກລະດັບ, ເຖິງວ່າຄ່າຂອງເງິນຈະບໍ່ໃຫຍ່ປານໃດ.

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຂອງພວກເຂົາ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກ, ການສ້າງເນື້ອຫາ, ຫລື ສຳ ຄັນວຽກງານການຜະລິດໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ CPU ໄວ, CPU Ryzen ລຸ້ນ ໃໝ່ ເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນລີກຂອງພວກເຂົາໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, 9900K ແມ່ນ pony ຫຼອກລວງ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຊຸດ ໃໝ່ Ryzen 3000 ຊຸດ ໃໝ່ ແລະການປັບປຸງປະສິດທິພາບພະລັງງານບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກຫຍັງ. ລາຄາແມ່ນການແຂ່ງຂັນ, ແລະຖ້າສິ່ງນັ້ນບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ Intel ປັບຕົວຂອງມັນເອງ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ.

ດຽວນີ້: ການທົບທວນ AMD Radeon RX 5700 XT ແລະ RX 5700
ດຽວນີ້: ການທົບທວນ AMD Ryzen 5 3600: ຜູ້ປະມວນຜົນມູນຄ່າທັງ ໝົດ ທີ່ດີທີ່ສຸດ

ທາງລັດໃນການຊື້: