ເມື່ອພວກເຮົາກວດກາ ໃໝ່ Ryzen 5 3600 ມັນມີຫລາຍສິ່ງທີ່ດີໃນການເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ແລະຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າພວກເຮົາປຽບທຽບມັນກັບ Core i5-9600K ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າໃນການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ມັນແມ່ນການສູ້ຮົບທີ່ AMD ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການຮ້ອງຂໍຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປຽບທຽບໂດຍກົງ ແກນ i5-9400F ແລະໃນປັດຈຸບັນສາມາດໃຫ້ໄດ້ຫຼາຍກ່ວາເຄີຍ.

9400F ແມ່ນໂປເຊດເຊີ Core i5 ລຸ້ນທີ 9 ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດຊື້ໄດ້. ເປັນເວລາສອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ຈຸດລາຄາ $ 150 ປະມານ 15% ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນ 25% ລາຄາຖືກກວ່າ R5 3600, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ກໍ່ສ້າງທີ່ໃຊ້ງົບປະມານອາດຈະພິຈາລະນາໃຊ້ Intel ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ບໍ?

ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມນີ້, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບທັງ CPU ທັງໃນທົ່ວເກມແລະແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆ. ທັງສອງໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍໃຊ້ກ່ອງເຢັນລວມ - ແມ່ນແລ້ວ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນກ່ອງຂອງ Intel ເຮັດວຽກໄດ້ດີພຽງເທົ່າກັບ 9400F ເທົ່ານັ້ນ, ສ່ວນການປິດລisອກກໍ່ບໍ່ດັງແມ້ວ່າມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ.

ພວກເຮົາໃຊ້ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ 16GB DDR4-3200 CL14 ສຳ ລັບທັງ CPU, ສະນັ້ນ 9400F ແມ່ນ ແມ່ພິມ Z390. ພິຈາລະນາວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບສິ່ງ ໜຶ່ງ ໃນລາຄາຕໍ່າເຖິງ $ 120-130 ໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນບັນຫາ. ທ່ານຈະຈ່າຍເງິນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ສຳ ລັບ ບັດ B450 ທີ່ດີ.







ບັດກາຟິກທີ່ຖືກຄັດເລືອກແມ່ນແຂງແຮງ RTX 2080 Ti ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານ GPU. ການປັບປຸງ Windows ໃໝ່ ຫຼ້າສຸດແລະໄດເວີທີ່ມີໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງ. ຂໍໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນບົດສະຫຼຸບ ...

ການທົດສອບຜະລິດຕະພັນ

ຕາມປົກກະຕິ, ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນກັບ Cinebench ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງທີ່ 9400F ແມ່ນຂື້ນກັບວຽກຫນັກຫຼາຍຍ້ອນວ່າ R5 3600 ແມ່ນໄວກວ່າ 52%, ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາລະດັບທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີ Core i5.







ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງທີອາດມີສັນຍານອັນລໍ້າຄ່າກວ່າ ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີ Intel 6-core ແມ່ນການທົດສອບແບບດຽວ, ບ່ອນທີ່ R5 3600 ຍັງໄວກວ່າ 14%, ສະນັ້ນມັນເປັນການຕີທີ່ຫາຍາກທີ່ໂດດດ່ຽວທີ່ທ່ານຈະພົບກັບຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດທີ່ 9400F ສາມາດກົງກັບ 3600.




ເວົ້າເຖິງແນວນັ້ນ, ພວກເຮົາມີ WinRARIntel ຕາມປະເພນີການສະແດງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ສຳ ລັບຜູ້ປຸງແຕ່ງ. ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກັບການມາເຖິງຂອງລຸ້ນ Ryzen ລຸ້ນທີ 3. ທີ່ນີ້ R5 3600 ແມ່ນໄວກວ່າ 84%, ສະນັ້ນມັນເຫັນໄດ້ຈະແຈ້ງ.

ໄປທີ່: 7-post, R5 3600 ແມ່ນໄວກວ່າ 57% ໃນການປະຕິບັດການບີບອັດເມື່ອທຽບໃສ່, ແລະເມື່ອປຽບທຽບການປະຕິບັດການເສື່ອມໂຊມ, ບ່ອນທີ່ 3600 ໄວກວ່າ 66%, ການຂະຫຍາຍຂອບໃບຕໍ່ໆໄປແມ່ນ ໜ້າ ສັງເກດ.




Adobe Premiere ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນງານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Core i5 ຍ້ອນວ່າ R5 3600 ໄວກວ່າ 26%. ມັນຍັງຄົງເປັນການຊະນະໃຫຍ່ ສຳ ລັບ AMD ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຈະມີການແຂ່ງຂັນກັນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນຄັ້ງນີ້.

R5 3600 ກັບຄືນສູ່ການປວດຂອງມັນຢ່າງໄວວາດ້ວຍການຊະນະ 49% ໃນການປຽບທຽບ V-Ray. ຂໍໃຫ້ເບິ່ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນການທົດສອບປະສິດທິພາບສອງຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ.

ໃນເວລາທີ່ທົດສອບກັບ Corona, R5 3600 ແມ່ນໄວກ່ວາ 58% ຂອງ Core i5's 9400F, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາພຽງ 146 ວິນາທີເພື່ອ ສຳ ເລັດການທົດສອບທຽບໃສ່ 230 ວິນາທີ.

ແລະສຸດທ້າຍ, ເຄື່ອງປະສົມ Open Data benchmark, Ryzen ໄວກວ່າ 53%.

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພະ​ລັງ​ງານ

Intel Core i5 9400F ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໃຊ້ພະລັງງານໄຟຟ້າ 22% ໜ້ອຍ ກ່ວາ R5 3600 ໃນດັດຊະນີ Blender, ທ່ານກໍ່ຄວນ ຄຳ ນຶງເຖິງວ່ານີ້ຊ້າກວ່າ 35%, ສະນັ້ນ, ປະສິດທິພາບຕໍ່ວັດຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂປເຊດເຊີ Ryzen.

ປະສົບການ

ມີ Creed ລອບຄ່າຂອງ: Odyssey ກ່ອນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ການທົດສອບເກມ. ໃນທີ່ນີ້ R5 3600 ເພີ່ມອັດຕາເຟມເພີ່ມຂື້ນເກືອບ 30% ເມື່ອທຽບກັບ 9400F, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນຜົນໄດ້ຮັບເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນນີ້ໃນເກມ ໜັກ ໜັກ.

ໂປເຊດເຊີ Ryzen ມີຄວາມໄວພຽງ 6% ໃນ Battlefield V ເມື່ອເບິ່ງອັດຕາສະເລ່ຍຂອງເຟຣມ, ແຕ່ໄວກວ່າ 34% ໃນເວລາທີ່ການວັດຜົນການປະຕິບັດທີ່ຕ່ ຳ ກວ່າ 1%, R5 3600 ໄດ້ໃຫ້ປະສົບການໃນການຫຼີ້ນເກມທີ່ລຽບງ່າຍໃນຫົວຂໍ້ນີ້.

ເມື່ອທົດສອບກັບ Shadow of the Tomb Raider, ປະສົບການການພະນັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັບທັງ CPU, ແຕ່ວ່າອັດຕາສະເລ່ຍຂອງກອບແມ່ນສູງກວ່າ 4% ກັບ R5 3600, ໃນຂະນະທີ່ປະສິດຕິພາບຕ່ ຳ ກວ່າ 1% ເພີ່ມຂື້ນ 10%.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ແຂງແຮງໃນພະແນກ 2, ດ້ວຍ R5 3600 ບັນລຸການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະຕິບັດ 18% ສຳ ລັບອັດຕາສະເລ່ຍຂອງເຟຣມແລະເພີ່ມຂຶ້ນ 29% ສຳ ລັບຕ່ ຳ ທີ່ 1%.

ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ, Far Cry New Dawn ໄດ້ເອົາໂຮງງານຜະລິດ Ryzen ເຂົ້າໃນການປະຕິບັດງານແລະໃນທີ່ນີ້ 9400F ຄຸ້ມຄອງທີ່ຈະເອົາຊະນະ R5 3600 ໄດ້ເຖິງ 19%, ສະນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຊະນະທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີ Core i5.

ອັດຕາກອບໃນ Rage 2 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃກ້ກັບໂຮງງານຜະລິດ Ryzen ນອກຈາກ 1% ຕ່ ຳ ກວ່າ, ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວ, ທັງສອງຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍໃນເກມຕົວຈິງ.

ພວກເຮົາເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບ Hitman 2, ໂດຍມີອັດຕາສະເລ່ຍຂອງການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ວ່າ R5 3600 ແມ່ນແຂງແຮງກ່ວາເກົ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງລະດັບການເຮັດວຽກທີ່ຕໍ່າກວ່າ 1%.

ແລະສຸດທ້າຍພວກເຮົາກໍ່ມີສົງຄາມທັງ ໝົດ: ສາມອານາຈັກແລະເຊັ່ນດຽວກັບ Rage 2 ແລະ Hitman 2, ພວກເຮົາພົບຜົນໄດ້ຮັບອັດຕາສະເລ່ຍຂອງກອບ, ແຕ່ມັນຈະໃຫ້ປະໂຫຍດ AMD ເມື່ອເບິ່ງປະສິດຕິພາບຕ່ ຳ ກວ່າ 1%. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າດ້ວຍ Ryzen ສະ ເໜີ ອັດຕາກອບກອບຂັ້ນຕ່ ຳ ທີ່ດີກ່ວາ 12%.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຮຽບຮ້ອຍແລະ ສຳ ເລັດ

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະແມ່ນແຕ່ໂຫດຮ້າຍເລັກນ້ອຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງໃຫ້ອາຫານ 9400F ເຂົ້າໄປໃນເນື້ອໄມ້. ເກມແມ່ນແນ່ນອນໄດ້ໃກ້ຊິດກ່ວາຜົນຜະລິດ, ແຕ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ Ryzen ສ່ອງແສງຫຼາຍກ່ວາລຸ້ນກ່ອນ.

ເບິ່ງເກມດຽວ, Ryzen 5 3600 ມີພຽງ 11% ໄວກ່ວາສະເລ່ຍ 9400F ພຽງ 11%. ບາງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນຫົວຂໍ້ທີ່ ຈຳ ກັດຂອງ CPU ເຊັ່ນ: Hitman 2 ແລະ Rage 2, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຂອບຂະ ໜາດ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າ CPU Intel ຈະໄວຫລືໄວກວ່າໃນຫົວຂໍ້ເກົ່າ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນກັບ Far Cry, ເຊິ່ງອີງໃສ່ເຄື່ອງຈັກເກມປະຫວັດສາດ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, R5 3600 ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 20% ຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນແຕ່ລະຄັ້ງເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ອັດຕາຄ່າເຟຣມໂດຍສະເລ່ຍ ສຳ ລັບການ ຄຳ ນວນ, ແຕ່ພວກເຮົາຄິດວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ແຕ້ມຮູບທັງ ໝົດ ສຳ ລັບເກມເພາະວ່າ 9400F ບໍ່ລຽບຄືກັບໂປເຊດເຊີ Ryzen, ສະນັ້ນໃຫ້ກວດເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫຼຸດລົງ 1%.

ທີ່ນີ້ R5 3600 ແມ່ນ 12% ລາຄາແພງກວ່າຕໍ່ເຟຣມ. ຂອບຂະ ໜາດ ນ້ອຍກ່ວາ, ແຕ່ທ່ານຍັງຄວນ ຄຳ ນຶງເຖິງຫົວຂໍ້ທີ່ໃຊ້ໃນຫົວຂໍ້ CPU ຢ່າງ ໜັກ ວ່າ 9400F ລຳ ຕົ້ນແມ່ນເລັກນ້ອຍ (ເຊັ່ນ: Battlefield V ແລະ Assassin's Creed Odyssey). ມັນຍັງຄວນສັງເກດວ່າ AMD ສືບຕໍ່ສະ ເໜີ Ryzen 2600ສະ ໜອງ ອັດຕາສ່ວນລາຄາ / ປະສິດຕິພາບເທົ່າກັນ, ແຕ່ໃນເວທີທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກວ່າຂອງ AMD ແລະ ປະໂຫຍດໃນວຽກງານການຜະລິດ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ AMD ເປີດຕົວແພລະຕະຟອມ AM4 ຂອງມັນພ້ອມກັບໂປເຊດເຊີ Ryzen ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ພວກມັນທັງ ໝົດ ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບໍ່ພຽງແຕ່ 2, 4, 6, 8, ແລະດຽວນີ້ມີໂປເຊດເຊີ 12-core ຢູ່ໃນເຕົ້າສຽບດຽວກັນ, ແຕ່ມັນກໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນສາມ CPU ນີ້. ລຸ້ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ແພລະຕະຟອມ LGA1151 ລຸ້ນທີ 8 ແລະ 9 ຂອງ Intel ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແນະ ນຳ ໃນປີ 2019. ແກນ i7-9700K ຫລື i9-9900K ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງສະຖານະການທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ສຸດ.

Core i5-9400F ແມ່ນໂປເຊດເຊີທີ່ດີໃນມື້ນີ້, ແຕ່ເມື່ອທ່ານພິຈາລະນາເວທີ, ຕົວເລືອກການຍົກລະດັບໃນອະນາຄົດແມ່ນບໍ່ດີ. ພາຍໃນສອງປີ, ໂດຍສະເພາະທ່ານຈະຕ້ອງການຫລາຍກວ່າຫົກກະທູ້ແລະທ່ານຈະຕິດກັບໂປເຊດເຊີມືສອງ 8700K, 9700K ຫລື 9900K ສຳ ລັບການທົດແທນອາໄຫຼ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫລາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ພວກເຮົາບໍ່ຄິດວ່າຄວາມຫວັງຈະດີຫຼາຍໃນຕອນນັ້ນ. ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປ eBay, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລາຍຊື່ທີ່ ສຳ ເລັດແລ້ວທີ່ Core i7-7700K - ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຂອງ Core i5 ລຸ້ນທີ 7 ກຳ ລັງຊອກຫາເພື່ອຍົກລະດັບ - ໃຊ້ເງິນ Ryzen 5 3600 ເງິນ 36 ເດືອນ ສຳ ລັບ quad-core.

ແຕ່ກັບມາປຽບທຽບກັບມື້ນີ້, Ryzen 5 3600 Destroys Core i5-9400F ໃນເກມແລະແອັບ core ທີ່ ໜັກ - ໜັກ. ປະຈຸບັນມັນແພງກວ່າ 33%, ແຕ່ວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນໄວກວ່າ 50% ໃນກິດແລະໄດ້ຮັບປະມານ 30% ໃນເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ.

ຖ້າເທົ່ານັ້ນ $ 150 ເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍ ກ່ຽວກັບ CPU, ຫຼັງຈາກນັ້ນ R5 2600 ມັນອາດຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນການເດີມພັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານເພາະມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະອັບເກຼດເປັນລຸ້ນ 3700X, 3900X ຫຼື 3950X ຫຼັງຈາກສອງສາມປີ, ແລະ CPU ເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນຈະມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດມືສອງໃນສອງສາມປີຂ້າງ ໜ້າ.

ທາງລັດໃນການຊື້: