ພວກເຮົາ ກຳ ລັງທົດສອບຈໍມໍນິເຕີໃນມື້ນີ້, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການກວດສອບຈໍມໍນິເຕີ ທຳ ມະດາ. ກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີເພາະວ່າມັນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ - ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ OLED ທີ່ລອຍຢູ່ອ້ອມຮອບ, ແລະໂດຍການທົດສອບ ໜ້າ ຈໍນີ້, ພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີ OLED ສາມາດເຂົ້າກັບ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີ້ແລະປຽບທຽບກັບຈໍ LCD ທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ມາເປັນເວລາ ໜຶ່ງ.

ແລັບທັອບຢູ່ໃນມືແມ່ນ ໃໝ່ Gigabyte Aero 15 OLEDສະຖານທີ່ເຮັດວຽກໃນມືຖືເພື່ອແນໃສ່ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາເຮັດໃຫ້ມີຮາດແວທີ່ດີຫຼາຍ. ໜ່ວຍ ທົດສອບຂອງພວກເຮົາມາພ້ອມກັບໂປເຊດເຊີ Core i7-9750H ແລະບັດກາຟິກ GeForce RTX 2070 Max-Q, ແຕ່ວ່າແລັບທັອບລຸ້ນດຽວກັນສາມາດຍົກລະດັບໃຫ້ສູງເທົ່າກັບ Core i9-9980HK ແລະ RTX 2080 Maks-Q. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄຸນລັກສະນະທີ່ສູງທີ່ປົກກະຕິລວມທັງ RAM ເຖິງ 32GB ແລະ SSD 512GB.

ແຕ່ນີ້ຈະບໍ່ແມ່ນການທົບທວນຄືນຄອມພິວເຕີທີ່ສົມບູນ. ພວກເຮົາແລ້ວ RTX 2070 Maks-Q ve ແກນ i7-9750H ສະນັ້ນຖ້າທ່ານສົນໃຈກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງການທົບທວນຄືນເຫຼົ່ານີ້. ບົດຂຽນນີ້ຈະເປັນການ ສຳ ຫຼວດແລະວິເຄາະທີ່ສົມບູນຂອງຈໍສະແດງຜົນ OLED ທີ່ ໜ້າ ສັງເກດນີ້.

ຖ້າທ່ານບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເຕັກໂນໂລຢີ OLED, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ ຕຳ ນິທ່ານ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ OLED ທີ່ຈະຖືກຈັບຄູ່ກັບ PC. ມີຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແລະຈໍພາບຫລາຍລຸ້ນຢູ່ໃນ OLED ໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນເທັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ ໂທລະພາບລະດັບສູງຄື LG ແລະລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ນິຍົມ. ໃນປີ 2019, OLED ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ຄອມພີວເຕີ້ໂດຍຜ່ານຈໍສະແດງຜົນ OLED ຂະ ໜາດ 15.6 ນິ້ວ ສຳ ລັບແລັບທັອບແລະຄອມພິວເຕີ້ OLED ມືອາຊີບທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ ສຳ ລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ.







OLED ແຕກຕ່າງໂດຍພື້ນຖານຈາກ LCD. ແທນທີ່ຈະສ່ອງແສງ Backlight ສີຂາວຈາກໄປເຊຍກັນທີ່ເປັນຂອງແຫຼວເພື່ອສ້າງສີສັນຄືກັບໃນ LCD, pixels OLED ເຮັດໃຫ້ມີແສງສະຫວ່າງຂອງຕົວເອງເພື່ອໃຫ້ພວກມັນປະຕິບັດຄືກັບ backlight ແລະໄປເຊຍກັນໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ ສຳ ຄັນ: OLEDs ສາມາດມີອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມທີ່ສູງກວ່າ, ມຸມສະແດງການເບິ່ງທີ່ດີກວ່າ, ປະສິດທິພາບ HDR ທີ່ດີກວ່າ, ປະສິດທິພາບສີທີ່ດີກວ່າແລະໃນບາງກໍລະນີມີການໃຊ້ພະລັງງານ ໜ້ອຍ ລົງ, ເພາະວ່າແຕ່ລະ pixel ສາມາດຄວບຄຸມເປັນສ່ວນຕົວ ຂໍ້ເສຍປຽບຫຼັກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຮັກສາຮູບພາບ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະເວົ້າຕື່ມອີກໃນພາຍຫຼັງ.

ແຜງ OLED ທີ່ໃຊ້ໃນແລັບທັອບນີ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນ ໃໝ່ ຈາກພະແນກ AMOLED ຂອງ Samsung. 15.6 ນິ້ວກະດານ 4K 60 Hz ພ້ອມໃບຢັ້ງຢືນ VESA DisplayHDR 400 True Black - ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຜົນງານ HDR ທີ່ແທ້ຈິງ - ແລະມີການຄຸ້ມຄອງ DCI-P3 100%. ບໍ່ແມ່ນ 90%, ບໍ່ແມ່ນ 95%, ການຄຸ້ມຄອງ 100% ຂອງ DCI-P3, ເຊິ່ງຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີ LCD.







ຄວາມສະຫວ່າງ, ອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມ, ມຸມຂອງມຸມມອງ

ຈໍສະແດງຜົນ OLED ເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັບ LCD ຫລາຍຂື້ນໂດຍປົກກະຕິພວກມັນມີຂີດ ຈຳ ກັດຄວາມສະຫວ່າງເຊິ່ງຄວບຄຸມວ່າ ໜ້າ ຈໍຈະສະຫວ່າງຂຶ້ນຢູ່ກັບລະດັບຮູບພາບສະເລ່ຍຂອງເນື້ອຫາທີ່ມັນສະແດງອອກມາແນວໃດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ LCDs ຈະມີຄວາມສະຫວ່າງຄືກັນໃນຮູບແບບ SDR, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສະແດງ ໜ້າ ຕ່າງ 100% ຫຼືປ່ອງຢ້ຽມສີຂາວ 1%.

OLED ຄອມພິວເຕີລຸ້ນ ໃໝ່ ນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍເກີນໄປຈາກຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ສະຫວ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ສະແດງ ໜ້າ ຕ່າງສີຂາວເຕັມ, ກະດານສາມາດບັນລຸຄວາມສະຫວ່າງໄດ້ 390 nits, ສູງກວ່າ LCD ຂອງແລັບທັອບ laptop ທົ່ວໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍກວ່າ 470 nits ເມື່ອ APL ຫຼຸດລົງເຖິງ 10% ຫຼື ໜ້ອຍ ກວ່າ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມສະຫວ່າງຂອງ APL ທີ່ສູງແລະຕ່ ຳ ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ຄວນຈະຖືກສັງເກດເຫັນໃນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້, ເຊິ່ງເປັນຂ່າວດີ.




ອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແມ່ນແນ່ນອນທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າແຜງ OLED ຖືກປົກຄຸມຢ່າງສົມບູນເມື່ອສະແດງເນື້ອຫາສີ ດຳ, ສະນັ້ນອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ OLEDs ມີສີ ດຳ ເລິກກ່ວາ ໜ້າ ຈໍທີ່ສັງເກດເຫັນ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າສີ ດຳ ມີຄວາມເລິກແລະອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມແມ່ນສູງຫຼາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ສີສັນໂດດເດັ່ນເປັນຜົນ. OLEDs ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຈາກການຮົ່ວໄຫຼດ້ານຫລັງຫລືບັນຫາທີ່ສ່ອງແສງຈາກ IPS ທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະກັບແຜງ LCD. ສຳ ລັບການເບິ່ງເນື້ອຫາທີ່ມືດມົວຄືກັບຕອນ ໜຶ່ງ ໃນລະດູການ Game of Thrones ສຸດທ້າຍ, ບໍ່ມີ ໜ້າ ຈໍຫຍັງດີກ່ວາ OLED.




OLEDs ຍັງມີມຸມເບິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ດີກ່ວາ IPS ແລະໄກກວ່າ TN LCDs. ເມື່ອເບິ່ງຈໍສະແດງຜົນແບບນີ້ໃນມຸມແຄບ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນຈະມີການປ່ຽນສີແລະສີໃຫ້ປ່ຽນໄປຈົນເຖິງຈຸດທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນທຸກຢ່າງຢ່າງສົມບູນຈາກມຸມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ນີ້ຊ່ວຍໃນການສ້າງເນື້ອຫາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງນັ່ງຢູ່ບ່ອນທີ່ 'ຫວານ' ເພື່ອເບິ່ງສີທີ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າສີສັນແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນຫຼາຍທາງ.

ໜ້າ ຈໍເບິ່ງຄືວ່າສົດໃສແຕ່ຈັດການກັບການສະທ້ອນທີ່ດີ, ສະນັ້ນທ່ານຄວນຈະສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້ຢ່າງສະບາຍດ້ວຍແສງຫລັງ. ມັນຍັງຊ່ວຍໃນການຮັກສາຄວາມສະຫວ່າງທີ່ ໜ້າ ຈໍສາມາດບັນລຸໄດ້ຂ້ອນຂ້າງສູງເຊິ່ງ ຈຳ ເປັນໃນບາງລະດັບກັບ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີ.

ຄວາມແມ່ນຍໍາສີ, ການປະຕິບັດກະດານ

Gigabyte ອ້າງວ່າຈໍສະແດງຜົນຂອງມັນແມ່ນໂຮງງານທີ່ຖືກປັບທຽບກັບລະດັບ deltaE ຕໍ່າກວ່າ 1.0 ແລະຖືກຮັບຮອງຈາກ X-Rite Pantone. ມີຫລາຍໂມດ, ແບບ Pantone ທີ່ແນ່ນອນແລະແບບມາດຕະຖານ, ແຕ່ພວກເຮົາພົບວ່າຄ່າເລີ່ມຕົ້ນມາດຕະຖານຈະຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດອອກຈາກຫ້ອງ.

ການປະຕິບັດພາຍນອກແມ່ນຫນ້າປະທັບໃຈໃນຂະນະທີ່ການວັດແທກ OLED ຂອງ Aero 15's ທຽບເທົ່າກັບ sRGB. nitpick ເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ພວກເຮົາມີແມ່ນວ່າ CCT 6157 ສະເລ່ຍຂອງ grayscale ແມ່ນຄວາມອົບອຸ່ນເລັກນ້ອຍ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ທົ່ວໄປແລະເສັ້ນໂຄ້ງຂອງ gamma ແມ່ນສູງເກີນໄປໃນທ້າຍຕ່ ຳ, ແຕ່ວ່າການປ່ຽນແປງເລັກໆນ້ອຍໆໃນ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີປົກກະຕິຂອງທ່ານແລະ CCT ຈະດີເລີດ ສຳ ລັບການສ້າງເນື້ອຫາ.

ການປະຕິບັດສີແບບເລີ່ມຕົ້ນ

ດີກ່ວາ ສຳ ລັບການສະແກນອີ່ມຕົວ, ໂດຍມີສະເລ່ຍໂດຍສະເລ່ຍຂອງພຽງແຕ່ 1.36 ທີ່ໃກ້ຄຽງກັບລະດັບ 1.0 ເມກາວັດຂອງ Gigabyte. ນີ້ເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍເຖິງ 1.78 ໃນ ColorChecker, ແຕ່ໂດຍລວມນີ້ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບພື້ນທີ່ສີ sRGB.

ໂຮງງານໄດ້ປັບທຽບ Aero 15 ແມ່ນດີ ສຳ ລັບການປະຕິບັດງານ gamut ທີ່ກວ້າງຂວາງແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຫລືປັບປ່ຽນຮູບແບບໃດໆເນື່ອງຈາກວ່າໂປຼໄຟລ໌ ICC ທີ່ຖືກຕ້ອງຖືກຈັດສົ່ງອອກຈາກຫ້ອງດັ່ງກ່າວ. ການປະຕິບັດສີຂີ້ເຖົ່າແມ່ນຄືກັນກັບຮູບແບບ sRGB, ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິບັດການອີ່ມຕົວແມ່ນດີຂື້ນເລັກນ້ອຍໃນລະດັບສະເລ່ຍຂອງລະດັບ 1,31 ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແມ່ນດີເລີດ ສຳ ລັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນເຂດທົ່ງພຽງ ColorChecker ລຸ່ມ 1.7 ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງ.

ຜົນງານ DCI-P3

ພື້ນທີ່ສີ DCI-P3 ອອກຈາກຫ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນ ໜ້າ ຜິດຫວັງພຽງແຕ່ 95,6%. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຈະເວົ້າວ່າຄວາມຜິດຫວັງໃນການພິຈາລະນາ LCD ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ 96% ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ Gigabyte ເວົ້າວ່າການຄຸ້ມຄອງ 100% ແລະມັນມີຄວາມສັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ ... ຫຼືມັນບໍ?

ໃນຂະນະທີ່ calibrating ການສະແດງນີ້, ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມ gamut ສີໂດຍລວມຂອງຮູບແບບ sRGB ແລະ DCI-P3 ໃນຂອບເຂດ ຈຳ ກັດ, Gigabyte ເບິ່ງເປັນການອະນຸລັກ. ໃນທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ DCI-P3 99,5%, ການຄຸ້ມຄອງ 99,8% sRGB ແລະການຄຸ້ມຄອງ Adobe RGB ທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ 93,5% ຈາກ ໜ້າ ຈໍດຽວກັນ. gamut ສີທັງຫມົດແມ່ນປະມານ 150% sRGB ແລະ elite.

ການປະຕິບັດການສອບທຽບ

ການປະສົມປະສານທັງ ໝົດ ນີ້ກັບຜົນງານທີ່ດີເລີດເມື່ອໄດ້ວັດແທກ, ມັນປອດໄພທີ່ຈະເວົ້າວ່າຈໍສະແດງຜົນ Aero 15 OLED ນີ້ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ, ໂດຍສະເພາະໃນຮູບແບບຂອງແລັບທັອບ.

ຄວາມເປັນເອກະພາບກໍ່ດີ. ເນື່ອງຈາກວ່າແຕ່ລະ pixels ລວງດຽວເຮັດໃຫ້ມີແສງ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຢ່າງເປັນເອກະພາບ, ແຕ່ Samsung ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດຢູ່ທີ່ນີ້. ເກືອບ ໜ້າ ຈໍທັງ ໝົດ ຈະຕົກຢູ່ລຸ່ມຄວາມລຶກລັບຂອງ 2.0 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສູນກາງ, ບໍ່ແມ່ນເພາະວ່າພວກເຮົາອາດຈະສັງເກດເຫັນມັນໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ແຈເບື້ອງຊ້າຍດ້ານເທິງຂອງ ໜ່ວຍ ງານຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ.

ເວລາຕອບສະ ໜອງ

ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ ສຳ ລັບການສ້າງເນື້ອຫາ, ບັນດານັກພະນັນຈະຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນກັບເວລາຕອບສະ ໜອງ ຢູ່ທີ່ນີ້: ຂ້ອຍໄດ້ວັດເວລາທີ່ສອດຄ່ອງກັນລະຫວ່າງ 1,6ms ແລະ 1.7ms, ເຊິ່ງມັນຊ້າເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບໂທລະພາບ LG OLED ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້ໄວກວ່າ 1.0ms. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ LCD ອອກຈາກນ້ ຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍ LCD ທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ "1ms" ມັກຈະຄ້າຍຄືກັນໃນການປະຕິບັດກັບ 3ms, ສະນັ້ນນີ້ແມ່ນອີກຂົງເຂດ ໜຶ່ງ ທີ່ OLED ຄອບຄອງ LCD.

ໃນຂະນະທີ່ເວລາຕອບສະ ໜອງ ດີຫຼາຍ, ອັດຕາການສົດຊື່ນ 60 Hz ທີ່ ຈຳ ກັດຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບຮາດແວຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໃຊ້ຈໍສະແດງຜົນ 4K ທີ່ 60 FPS ໃນຫົວຂໍ້ລ້າສຸດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ຈໍສະແດງຜົນນີ້ເບິ່ງ ໜ້າ ຈໍຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ 1080p ທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນງານທີ່ດີ, ພວກເຮົາຄິດວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ຫຼິ້ນຈະ ເໝາະ ສົມກັບໄວ 144 Hz 1080p ທີ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ ຫຼາຍ ສຳ ລັບປະເພດນີ້. ແລັບທັອບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລໍຖ້າຈົນກວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນ OLED ຈຳ ນວນ 120 Hz ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ເຊິ່ງຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ ສຳ ລັບນັກພະນັນ.

ການປະຕິບັດ HDR

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປະຕິບັດງານ HDR, ວິທີດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຈິງ HDR ໃນຄອມພິວເຕີແມ່ນໃຫ້ມີຈໍສະແດງຜົນ OLED ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດພໍດີກັບແສງສະຫວ່າງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍແສງສະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນໃນປັດໃຈຮູບແບບນັ້ນ. OLED ກັບການໃຫ້ຄະແນນ DisplayHDR True Black ແມ່ນວິທີທາງທີ່ຈະໄປ.

ພວກເຮົາແປກໃຈວ່າ OLED ນີ້ສາມາດຜ່ານການຢັ້ງຢືນ DisplayHDR 400 True Black ເທົ່ານັ້ນແທນທີ່ຈະເປັນລຸ້ນ DisplayHDR 500 True Black ທີ່ສູງທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ OLEDs. ໜ່ວຍ ບໍລິການຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສະຫວ່າງສົດໃສຕໍ່ເນື່ອງເຖິງ 500 nit ແລະມີຄວາມສາມາດສູງສຸດ 500 nit, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຕ້ອງການ ສຳ ລັບ True Black 500. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ດ້ວຍປ່ອງຢ້ຽມ 10% ພວກເຮົາໄດ້ກົດຂື້ນ 580 nits ສູງສຸດແລະສູງເຖິງ 600 nits ໃນປ່ອງຢ້ຽມນ້ອຍໆ. ສຳ ລັບ DisplayHDR 500 True Black, ແຟ້ມເຕັມຈໍ 400 nit ຍັງຄວນພຽງພໍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສະຕິກເກີໃສ່ກ່ອງ, ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ຈໍທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ສຸດ.

ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ, ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍສະແດງຜົນ HDR ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ PC ໃນຕະຫຼາດ, Crazy.

ເມື່ອທ່ານເບິ່ງລາຍການກວດສອບ HDR, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມັນໄດ້ຜ່ານການວັດແທກທີ່ ສຳ ຄັນທັງ ໝົດ ສຳ ລັບການປະຕິບັດ HDR ທີ່ແທ້ຈິງ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດຂອງ 600 ສີດໍາ, ເຊິ່ງເບິ່ງຍິ່ງມີຄວາມສະຫວ່າງກວ່າ OLED ພິຈາລະນາເປັນສີດໍາເລິກຂອງມັນ. ມີຄວາມມືດມົວໃນທ້ອງຖິ່ນຕໍ່ພິກະເຊນເຊິ່ງດີກ່ວາ LCDs ປັດຈຸບັນສາມາດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໄດ້, ລວມທັງໄຟສາຍ FALD. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີ gamut ໃຫຍ່, ກວ້າງກວ່າ ໜ້າ ຈໍສ່ວນໃຫຍ່. ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ, ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍສະແດງຜົນ HDR ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ PC ໃນຕະຫຼາດ, Crazy.

ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອ HDR ບາງຢ່າງໃນແລັບທັອບນີ້ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງໂທລະພາບ LG OLED ພ້ອມກັນແລະປະສົບການກໍ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຂອບແສງສະຫວ່າງແມ່ນໄປຫາ LG OLED ເພາະມັນອາດຈະເບົາບາງລົງ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄຸນນະພາບຂອງ OLED ນີ້ ສຳ ລັບວິດີໂອ HDR. ໄມເກີນ LCD ທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ.

ເກມ HDR ກໍ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈເຊັ່ນດຽວກັນເຖິງວ່າ 60Hz ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມເຕັມເວລາ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ້ທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງເຫັນວ່າປະສົບການ HDR ທີ່ແທ້ຈິງເບິ່ງຄືແນວໃດ.

ຜົນໄດ້ຮັບ: ການຮັກສາຮູບພາບ, ດີເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້

ຈຸດອ່ອນດຽວຂອງກະດານ OLED ນີ້ແມ່ນຍັງເຫລືອຢູ່ໃນອາກາດ: ການຮັກສາຮູບພາບ. OLEDs ໄດ້ມາດົນນານໃນພະແນກນີ້, ແຕ່ວ່າມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນວ່າ Samsung AMOLED ໂດຍສະເພາະນີ້ຈະຈັດການກັບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ຍາວນານກັບເນື້ອຫາທີ່ສະຖຽນລະພາບໄດ້ແນວໃດ. ຕົວຢ່າງໂທລະພາບ OLED ຂອງ LG, ໃຊ້ເວລາດົນໃນການເຜົາ ໄໝ້, ແຕ່ວ່າເຕັກໂນໂລຢີທີ່ ນຳ ໃຊ້ຢູ່ນັ້ນກໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ AMOLED ຂອງ Samsung.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີ້ OLED ເພີ່ມເຕີມແມ່ນຍ້ອນສະຖຽນລະພາບຂອງພາບ. ໃນໂທລະພາບ, ນີ້ສາມາດເປັນໂລໂກ້ນ້ອຍທີ່ປ່ຽນແປງກັບເນື້ອຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພາະວ່າມັນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຄືກັບເນື້ອຫາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທ່ານຈະເບິ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮູບເງົາ, ໂທລະພາບ, ເກມແລະຖ້າມີເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ. ຊ່ອງທາງ. ແຕ່ການ ນຳ ໃຊ້ PC ມີແຖບວຽກທີ່ສະຖິດ, ມັກຈະມີແຖບ ນຳ ທາງທີ່ສະຖຽນລະພາບໃນການ ນຳ ໃຊ້, ແລະພື້ນທີ່ໃຫຍ່ຂອງເນື້ອຫາທີ່ສະຖິດ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ມັກ ໄໝ້.

ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າກະດານນີ້ຈະເປັນແນວໃດໃນການທົດສອບເວລາ. ໂທລະສັບສະຫຼາດຍັງສາມາດມີເນື້ອຫາທີ່ສະຖິດຫຼາຍ, ແລະແບບລ້າສຸດມັກຈະເບິ່ງສວຍງາມໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ Samsung AMOLED. ແຕ່ການໃຊ້ Windows 10 ແມ່ນຂັ້ນຕອນ ໜຶ່ງ ຂ້າງເທິງແລະບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນຜົນຮ້າຍຄືກັບ Android, ສະນັ້ນມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນແນ່ນອນມັນຈະ ໄໝ້ ໄປຕາມການເວລາ, ແຕ່ມີໂອກາດແລະທ່ານຄວນຈະຮູ້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຊື້.

ເອົາຄວາມສ່ຽງນັ້ນແລະນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ຈໍຄອມພິວເຕີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ບໍ່ມີຄູ່ແຂ່ງທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນຜົນງານສູງສຸດໃນຫລາຍດ້ານເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນກົງກັນຂ້າມ, ການປະຕິບັດສີ, ລະບົບສີ, ເວລາຕອບສະ ໜອງ ແລະຄຸນລັກສະນະ HDR. ເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນທີ່ທີ່ OLED ສາມາດຕໍ່ສູ້ໄດ້, ເຊັ່ນວ່າຄວາມສະຫວ່າງ, ແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ສຸດ.

ໜ້າ ຈໍນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ຈໍຄອມພິວເຕີ້ຄອມພີວເຕີ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ໃນຈໍຄອມພິວເຕີ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ຈໍ OLED ເພີ່ມຂຶ້ນແລະເຮັດວຽກເປັນຈໍຕິດຕາມ.

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ ສຳ ພັດກັບແລັບທັອບລຸ້ນແທ້, ແຕ່ວ່າ ດີເທົ່າກັບຊຸດ Aero 15 ຂອງ Gigabyte ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຫມາຍຄວາມວ່າດີຫຼາຍ. ປະສິດຕິພາບດີເລີດ, ການອອກແບບກະທັດຮັດທີ່ດີ, ຄີບອດດີແລະລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນເບິ່ງຄືວ່າງຽບກ່ວາລຸ້ນຫລັງ. ໂອ້, ແລະແມ່ນແລ້ວ, ໜ້າ ຈໍ OLED.

Gigabyte Aero 15 OLED ດັ່ງທີ່ຄາດໄວ້, ຄ່ານິຍົມມາ. ຕາມທີ່ຕັ້ງໄວ້ແລ້ວ, ໜ່ວຍ ງານທົບທວນຂອງພວກເຮົາຈະພາທ່ານກັບຄືນມາ ,499 ມັນແມ່ນ 500 ໂດລາຫຼາຍກ່ວາຮູບແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນ OLED, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນລາຄາທີ່ທ່ານຄວນຈ່າຍໃຫ້ກັບເຕັກໂນໂລຢີ killer. ຮູບແບບຖານດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນ OLED ແລະ GTX 1660 Ti ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 1,699.

ທາງລັດໃນການຊື້: