ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບແລ້ວ ລຸ້ນທີ 3 Ryzen ດ້ວຍ GeForce RTX 2080 Ti, ຜູ້ປະມວນຜົນ, ແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄຸນລັກສະນະ ໃໝ່ ນີ້ແມ່ນການເພີ່ມ GPUs ຫຼັກແລະງົບປະມານເຂົ້າໃນການປະສົມເຂົ້າໃນການສຶກສາດັດສະນີທີ່ອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕັ້ງຄ່າແລະຄວາມລະອຽດຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອຕັ້ງຄອມພີວເຕີ້ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ. ເພາະສະນັ້ນ RTX 2070 Super, Radeon RX 5700 ແລະດຽວນີ້ ສະ ເໜີ 200 ໂດລາ Radeon RX 580 ເພື່ອຮັບປະກັນການຂະຫຍາຍພັນ GPU ທີ່ດີ ບັດກາຟິກທີ່ດີທີ່ສຸດ 2019.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ລວມເອົາຜົນໄດ້ຮັບ 1440p ແທນການທົດສອບຄວາມລະອຽດ 1080p ທາງທິດສະດີ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫລີກລ້ຽງການຂັດຂວາງໃນການທົດສອບກາຟິກ. ສຳ ລັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕິດກັບການຕັ້ງຄ່າແບບປະເພດແບບ ທຳ ມະດາແຕ່ແທນທີ່ຈະເຫັນວ່າມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະລວມເອົາ presets ຊະນິດທີ່ມີຄວາມສູງ, ສູງແລະກາງເພື່ອສະແດງຜົນການຂະຫຍາຍ.

ທັງ ໝົດ ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາມີ GPU 4 ໜ່ວຍ ສຳ ລັບທົດສອບດ້ວຍຄວາມລະອຽດສອງຢ່າງພ້ອມດ້ວຍຄຸນນະພາບ 3 ຢ່າງທີ່ຕັ້ງໄວ້. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແຕ່ລະເກມທີ່ທົດສອບ ສຳ ລັບແຕ່ລະ CPU ຈະຕ້ອງມີການທົດສອບທັງ ໝົດ 72 ຄັນແລະຈະລາຍງານສະເລ່ຍສາມເທື່ອ ສຳ ລັບການທົດສອບແຕ່ລະຄັ້ງ. ສາມ CPU ຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາເລືອກແມ່ນສອງຄູ່ແຂ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກ Intel ແລະ AMD - ຫຼັກ i9-9900K ve Ryzen 9 3900X - ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືວ່າເປັນ CPU ທີ່ດີທີ່ສຸດ, $ 200 Ryzen 5 3600. ດ້ວຍ 4 ເກມທີ່ຖືກຄັດເລືອກ, ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຂົ້າໃກ້ເຄື່ອງ ໝາຍ ການເຮັດວຽກພຽງແຕ່ 900 ຊົ່ວໂມງຂອງການເຮັດວຽກ 3 ຊົ່ວໂມງ 16 ຊົ່ວໂມງໂດຍບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກການໄດ້ມາດຕະຖານເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາ - ຂໍແບ່ງປັນຄວາມເຈັບປວດຂອງ Steve ເປັນວິນາທີ.




ເກມທີ່ພວກເຮົາເລືອກ ສຳ ລັບການທົດສອບນີ້ແມ່ນໃຊ້ Rainbow Six Siege, Assassin's Creed Odyssey, Far Cry New Dawn, ແລະ World War Z. ລະບົບທົດສອບຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ G.Skill's FlareX. ຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ DDR4-3200 CL14 ກັບ Corsair H115i Pro ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຮາດແວດັ່ງກ່າວ, ປົກກະຕິໂດຍໃຊ້ຄວາມເຢັນທີ່ມີຄຸນນະພາບບາງຢ່າງ, ບໍ່ອອກ, ຍ້ອນວ່າຄຸນລັກສະນະແບບອັດແບບອັດຕະໂນມັດເຊັ່ນ MCE ຫຼື PBO ໄດ້ຖືກປິດໃຊ້ງານ. ໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນບົດສະຫຼຸບ!




ປະສົບການ

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ພວກເຮົາມີຜົນໄດ້ຮັບ World War Z ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສຸດ 1080p. ດ້ວຍ RTX 2080 Ti ພວກເຮົາເຫັນປະສິດຕິພາບຕ່ ຳ ກວ່າ 1% ເທົ່າກັບ 9900K ແລະ 3900X ເຊິ່ງມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນໂດຍອີງໃສ່ຜົນທີ່ໄດ້ຮັບກັບ RTX 2070 Super ແລະ RX 5700 ເທົ່າກັບ 9900K 3-4. ນີ້ໄວກວ່າ% ກັບ GPU ຊ້າ. ດ້ວຍ 9900K, 2080 Ti ແລະ 2070 Super ມັນໄວກວ່າ 4-5% ເມື່ອເບິ່ງອັດຕາສະເລ່ຍຂອງກອບ, ແລະດ້ວຍ RX 5700 ຂອບນີ້ຫຼຸດລົງເຫຼືອພຽງ 3%.

ຫຼັງຈາກນັ້ນເມື່ອພວກເຮົາຫຼຸດລົງເຖິງ RX 580, ເຊິ່ງຍັງຍູ້ 100fps ໃນລະດັບ 1080p, ທັງສາມ CPU ໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນປະສິດຕິພາບດຽວກັນ. ເປັນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສັງເກດວ່າ 3900X ໄວກວ່າ 6% ດ້ວຍ RX 5700 ກວ່າລຸ້ນ 3600, ແລະກັບລຸ້ນ RTX 2080 Ti ອັດຕາສ່ວນນີ້ເພີ່ມຂື້ນພຽງແຕ່ 8% ເທົ່ານັ້ນເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ CPU ເຊື່ອມຕໍ່ເຖິງແມ່ນວ່າ RX 5700 ທີ່ 1080X.







ການຫັນໄປສູ່ 1440p ເຫັນວ່າການເຄື່ອນທີ່ຂອງ RTX 2080 Ti ມີຄວາມສະດວກສະບາຍຈາກ RTX 2070 Super ແລະ RX 5700. ເມື່ອປຽບທຽບຂໍ້ມູນ RX 5700 ແລະ RTX 2070 Super, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມແປກປະຫຼາດ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ. ຖ້າເຮົາເບິ່ງ 2070 Super, Intel ເບິ່ງຄືວ່າມັນມັກທີ່ນີ້ເພາະວ່າທັງ 3900X ແລະ 3600 ແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດຢູ່ທີ່ປະມານ 170 fps. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, RX 5700 ຊ່ວຍໃຫ້ 3900X ກົງກັບ 9900K, ໃນຂະນະທີ່ 3600 ຫຼຸດລົງຢູ່ທີ່ນີ້.

ດ້ວຍ RTX 2080 Ti, ພວກເຮົາເຫັນວ່າ 3600 ພົບຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງມັນໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດງານທີ່ຕໍ່າກວ່າ 1%, ແລະ ໜ້າ ສົນໃຈ, 3900X ແລະ 9900K ແມ່ນມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍກ່ວາລຸ້ນ RTX 2070. ດັ່ງທີ່ໄດ້ຄາດຫວັງ, ການພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຢູ່ທີ່ 1080p, RX 580 ສ້າງຂວດ GPU ທີ່ມີປະສິດຕິພາບທີ່ເຮັດໃຫ້ຂອບທັງ ໝົດ ຢູ່ໃນຂອບ.




ການຫຼຸດຜ່ອນການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບລົງໃນລະດັບສູງເຫັນວ່າມີການປ່ຽນແປງ ໜ້ອຍ ໃນການປະຕິບັດງານກັບຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າມີຄຸນນະພາບສູງ, ແລະຂອບກໍ່ຍັງຄືເກົ່າ.




ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນການຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 5-10 fps ທີ່ 1440p ຈາກສູງສຸດແລະອີກຄັ້ງນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຂອບແລະພວກເຮົາຍັງເຫັນການຂະຫຍາຍດຽວກັນລະຫວ່າງ RTX 2070 Super ແລະ RX 5700.

ເຖິງແມ່ນວ່າການຫຼຸດລົງໃນການຕັ້ງຄ່າກາຟິກກາງກໍ່ບໍ່ໄດ້ປັບປຸງການເຮັດວຽກຫຍັງຫຼາຍ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຫັນ 10-20 fps ໄດ້ຮັບຈາກ ultra. ສຳ ລັບຂອບ, ເຖິງວ່າທັງ ໝົດ ຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນ, ດ້ວຍ RX 580 ພວກເຮົາເລີ່ມເຫັນການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງໃນການປະຕິບັດ, 9900K ແມ່ນໄວກວ່າລະດັບ 3600 ເຖິງ 5%.

ໃນການທົດສອບການຕັ້ງຄ່າສະພາບແວດລ້ອມ 1440p, World War Z ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂະຫຍາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສູງສຸດ 1440p. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສຸດຢູ່ນີ້ແມ່ນລາຄາ R5 3600 ຫຼຸດລົງເທົ່າໃດເມື່ອໃຊ້ RX 5700, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນກັບລຸ້ນ RTX 2070 Super. ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຫັນອີກຄັ້ງກັບ RTX 2080 Ti, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີເຫດຜົນເລັກນ້ອຍຍ້ອນວ່າ GPU ທີ່ໄວກວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ CPU ໄວຂື້ນເພື່ອຊຸກດັນໃຫ້ອັດຕາກອບສູງຂື້ນ.

ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານການທົດສອບ Far Cry New Dawn ແລ້ວ, ພວກເຮົາມີຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງລະອຽດ 1080p. ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີ RTX 2070 Super ພວກເຮົາກໍ່ມີ CPU ຕິດຢູ່ໃນລະດັບ 1080p. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ 1% ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ RX 5700 ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາລະດັບສະເລ່ຍສູງ.

ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາລຸດລົງເປັນ RX 580 ພວກເຮົາເກືອບທັງ ໝົດ ແມ່ນເພິ່ງພາ GPU ແລະເປັນຜົນມາຈາກ CPU ທັງສາມ ໜ່ວຍ ໄດ້ສົ່ງຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ໃນຂອບ 1440p ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ RTX 2080 Ti, ແຕ່ວ່າກັບ RTX 2070 Super ພວກມັນປິດເລັກນ້ອຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ມັນສາມາດມີຄວາມແຕກຕ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ລະຫວ່າງ RX 5700 ແລະ CPU ສອງລຸ້ນແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ພວກເຮົາພົບວ່າມີການເຮັດວຽກຄືກັນກັບ RX 580.

ດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ພວກເຮົາຕິດ ແໜ້ນ ກັບ CPU ກັບຊຸດຕິດຕັ້ງ RTX 2080 Ti ແລະ 2070 ແລະມັນຄ້າຍຄືກັບລຸ້ນ RX 5700.

ປ່ຽນໄປ 1440p ເຫັນຂອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງ 3900X ແລະ 3600, ສະນັ້ນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໃນລະດັບປະສິດທິພາບດຽວກັນກັບ GPU 4 ໜ່ວຍ. ໃນຂະນະທີ່ລາຄາ 9900K ແມ່ນ 15% ໄວກ່ວາກັບ 2080 Ti ແລະເວລານີ້ 13% ໄວກວ່າກັບ Super 2070, ດ້ວຍ RX 5700 ຂອບແມ່ນຫຼຸດລົງເຖິງ 9% ແລະແນ່ນອນວ່າປະສິດຕິພາບດຽວກັນກັບ RX 580.

ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາເຫັນການປະຕິບັດເກືອບດຽວກັນຈາກ 3900X ແລະ 3600 ທີ່ 1080p ໂດຍໃຊ້ RX 5700, 2070 Super ແລະ 2080 Ti ດ້ວຍຄຸນນະພາບປົກກະຕິທີ່ຖືກຕັ້ງໄວ້ກ່ອນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 9900K ກໍາລັງເຫັນການເພີ່ມຂື້ນ 6% ຈາກ 5700 ເຖິງ 2070 Super ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ 4% ຈາກ 2070 Super ເຖິງ 2080 Ti, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບເລັກນ້ອຍ.

ລາຄາ 9900K ສູງເຖິງ 24% ໄວກ່ວາໂປເຊດເຊີ Ryzen ທີ່ຄວາມລະອຽດຕ່ ຳ ນີ້ໂດຍໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າລະດັບຕ່ ຳ ເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເກືອບບໍ່ມີຂອບເຂດໃດທີ່ເຫັນດ້ວຍ RX 580.

ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນແມ່ນ 9900K ທີ່ 1440p, ເພີ່ມຂຶ້ນໄວກວ່າ 18% ກັບ 2080 Ti, ໄວກວ່າກັບ 2070 Super, 14% ໄວກວ່າກັບ RX 5700 ແລະບໍ່ໄວກັບ RX 580. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່ານີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງ Ryzen. ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການລວມເອົາເກມນີ້ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຊອງທົດສອບ.

ພວກເຮົາມີສະຖານະການ ໜຶ່ງ ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ Ryzen ໃນ Assassin's Creed Odyssey ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາເຫັນປະສິດທິພາບຕໍ່າກວ່າ 1% ຂອງ Ryzen 5 3600 max ກັບ RX 5700, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາເພີ່ມພະລັງງານຂອງ GPU ພວກເຮົາເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງອັດຕາສະເລ່ຍຂອງກອບ.

ໃຊ້ 3900X, RX 5700, 2070 Super ແລະ 2080 Ti, ມັນຄຸ້ມຄອງໃຫ້ເກີນ 9900K ສຳ ລັບປະສິດທິພາບອັດຕາກອບ 1 ຕ່ ຳ ແລະສະເລ່ຍ.

ການເພີ່ມຄວາມລະອຽດໃຫ້ 1440p ສ່ວນໃຫຍ່ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຂອບ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງເຫັນ 3900X ກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ດ້ວຍ 2080 Ti ສຳ ລັບປະສິດຕິພາບທີ່ຕໍ່າກວ່າ 1%. ເວລານີ້ພວກເຮົາເຫັນ R5 3600 ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍກັບ RX 5700, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ RTX 2070 Super.

ການຫຼຸດຜ່ອນລະດັບຄຸນນະພາບໃຫ້ກັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ສູງຫຼາຍເຫັນວ່າມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍເທົ່າກັບ 2070 Super ແລະ RX 580. RX 5700 ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະຫນັບສະຫນູນ 9900K ເລັກນ້ອຍ, ແລະພວກເຮົາເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ RTX 2080 Ti, ເຊິ່ງຫນ້າສົນໃຈ.

ການປ່ຽນເປັນ 1440p ເຫັນວ່າຂອບຂອງມັນຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ 9900K ມີປະໂຫຍດໃນການປະຕິບັດງານ ໜ້ອຍ ຫຼາຍກັບ RTX 2080 Ti ແລະສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເຫັນກັບລຸ້ນ 2070 Super ຫລື RX 5700.

ພວກເຮົາຂ້າມການຕັ້ງຄ່າ "ສູງ" ເພາະວ່າຜົນງານດັ່ງກ່າວເກືອບຈະຄ້າຍຄືກັບ "ສູງຫຼາຍ" ແລະແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນ "ຂະ ໜາດ ກາງ" preset. ໃນທີ່ນີ້ R5 3600 ຕົກລົງເລັກນ້ອຍກັບລະດັບ 2070 Super ແລະ RX 5700 ທີ່ 1080p, ເຊິ່ງມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າ RTX 2080 Ti ເກືອບຈະບໍ່ມີບັນຫາ. ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ RX 580 ພວກເຮົາຍັງເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງການປະຕິບັດທີ່ນ້ອຍຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງ 4% ຈາກ 3900X ເທົ່ານັ້ນ.

ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບເປັນບ້າເລັກນ້ອຍຢູ່ 1440p. R5 3600 ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍເມື່ອເບິ່ງປະສິດຕິພາບຕ່ ຳ ກວ່າ 1%, ໃນຂະນະທີ່ 3900X ຖືກຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມກ່ອນ 9900K ເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ RTX 2080 Ti. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນວ່າ 9900K ຫຼຸດລົງຈາກຄວາມໄວ 10fps ໄວທີ່ 1080p, ຊ້າກວ່າ fps ບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ 1440p ແລະຫຼຸດລົງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເຖິງ 1%. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນສິ່ງນີ້ຈາກແຕ່ລະໄລຍະໃນອະດີດ, ແລະສ່ວນເທິງຂອງການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສູງກວ່າໃນຫົວຂໍ້ທີ່ຕ້ອງການ CPU ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ CPU ໃຫ້ກັບຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 3900X ແລະ 9900K ແມ່ນຖືກກັນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ.

ເກມສຸດທ້າຍທີ່ຖືກທົດສອບແມ່ນ Rainbow Six Siege. ຫນ້າທໍາອິດ, ພວກເຮົາມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສຸດທີ່ 1080p ບ່ອນທີ່ 9900K ມີປະໂຫຍດໃນການປະຕິບັດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ 4-6% ເມື່ອໃຊ້ RTX 2080 Ti ແລະ 2070 Super. ຂອບນີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫນ້ອຍກັບສິ່ງໃດແດ່ທີ່ມີ RX 5700, ແລະພວກເຮົາຍັງຄົງຊຸກຍູ້ສະເລ່ຍ 150 fps. ແລ້ວກໍ່ບໍ່ມີຂອບໃບໃດທີ່ຈະເວົ້າກັບ RX 580.

ໂດດສູງເຖິງ 1440p ຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຍັງໃນການປະຕິບັດກັບທັງ RX 580 ແລະ RX 5700. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 9900K ແມ່ນພຽງແຕ່ໄວກວ່າ 5% ດ້ວຍ Super 2070 ແລະໄວກວ່າ 4% ກັບລົດ 2080 Ti.

ໄປສູງເກີນໄປຈາກ Ultra ເຫັນວ່າຂອບໃບຄ້າຍຄືກັບ Radeon GPUs, ໃນຂະນະທີ່ມັນມີປະໂຫຍດດ້ານການເຮັດວຽກເລັກນ້ອຍກັບ 9900K 2070 Super ແລະປະໂຫຍດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບ 2080 Ti.

ຢູ່ທີ່ 1440p ລະຫວ່າງການຕັ້ງຄ່າ ໃໝ່ ແລະສູງຫຼາຍ, ຂອບແມ່ນຄືກັນ. Core i9 9900K ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະໂຫຍດດ້ານການເຮັດວຽກເມື່ອໃຊ້ RTX 2070 Super ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄວກວ່າ.

ການຫຼຸດລະດັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບໃຫ້ສູງສົ່ງເສີມການ ນຳ ຂອງ Intel ດ້ວຍ 2080 Ti ຢູ່ທີ່ 1080p. ປະຈຸບັນມັນໄວກວ່າ 3900X 10% ສຳ ລັບອັດຕາເຟຣມສະເລ່ຍແລະເກີນ 200 fps. ເບິ່ງຈາກການປະຕິບັດຕ່ ຳ ກວ່າ 1%, ມັນໄວກວ່າ 14%. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຫຼີ້ນເກມ 3600 ສຳ ລັບ 144 Hz ສະເຫມີປະຕິບັດສູງກວ່າ 170 fps ເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ GPU ທີ່ໄວທີ່ສຸດກັບການໂຫຼດຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ກັບ Super 2070, ຂອບໃບແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ເມື່ອທ່ານບັນລຸຂອບເຂດ ຈຳ ກັດຂອງ GPU, ຂອບຂອງມັນຈະຖືກວາງຕົວເປັນກາງກັບ RX 5700 ແລະລຸ່ມ.

ຜົນໄດ້ຮັບສູງສຸດ 1440p ແລະສູງສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງດຽວກັນ. ຂອບກັບ 2070 Super ແລະ 2080 Ti ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໄປເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Intel, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຍູ້ 130 fps ບໍ່ວ່າ CPU ໃຊ້, ມັນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບບ້ານ.

ເອົາໃສ່ກັນ

ເພື່ອເຮັດການທົດສອບໃຫ້ ສຳ ເລັດ, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງການປະຕິບັດໂດຍສະເລ່ຍໃນ 4 ຕົວຢ່າງເກມ. ການໃຊ້ RX 580, 9900K ແມ່ນ 1% ໄວກ່ວາ 3900X, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງເວົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເວົ້າວ່າພາຍໃນຂອບຂອງຂໍ້ຜິດພາດແລະທັງສອງໄດ້ສະ ເໜີ ປະສົບການໃນການຫຼີ້ນເກມຄືກັນກັບ GPU ສະເພາະ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງພໍກັບ CPU ສູງທີ່ທັນສະ ໄໝ. 9900K ໄດ້ສະເຫນີການເພີ່ມປະສິດທິພາບ 3% ກັບ RX 5700, ຍັງສະແດງສະຖານະການຂີດ ຈຳ ກັດຂອງ GPU.

ດ້ວຍ RTX 2070 Super, ພວກເຮົາເລີ່ມເຫັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. 9900K ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວໄວກວ່າ 6%, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຈະສັງເກດເຫັນການກະໂດດຈາກ 144 fps ຫາ 153 fps. ຈາກນັ້ນກັບປີ 2080 Ti, 9900K ແມ່ນສະເລ່ຍໄວກວ່າ 5%, ເທື່ອນີ້ໂດດຈາກ 161 fps ຫາ 169 fps. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ໂຮງງານຜະລິດທີ່ມີພະລັງງານສູງສອງຢ່າງນີ້ແມ່ນດີເລີດ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ (ອ່ານຕໍ່: Ryzen 9 3900X ທຽບ. Core i9-9900K: 36 ປຽບທຽບເກມ)

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຫຼີ້ນໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ ຳ, ພວກເຮົາພົບວ່າ 9900K ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກການເຮັດວຽກ 5% ກັບ RX 5700 ໂດຍໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າຄຸນນະພາບປານກາງ. ຈາກນັ້ນໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວມັນໄວກວ່າ 7% ກັບ Super 2070 ແລະ 11% ໄວກ່ວາກັບ 2080 Ti.

ຫຼັງຈາກການທົດສອບການໂຫຼດ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງ ໃໝ່ ໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ໃນບົດຄວາມດຽວ, ເກມກວມເອົາທຸກດ້ານຂອງການປະຕິບັດ, CPU ແລະ GPU scaling.

ໂດຍປົກກະຕິທ່ານຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 3900X ແລະ 9900K. RX 5700 or RTX 2060, ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ. ມີຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງກັບ RTX 2070 Super ຂື້ນກັບຫົວຂໍ້, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ ສຳ ລັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ Rainbow Six Siege ບ່ອນທີ່ 9900K ໄວກວ່າເລັກ ໜ້ອຍ ໃນລະດັບ 1080p ໂດຍໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າຄຸນະພາບລະດັບກາງ, ຂໍ້ ຈຳ ກັດນັ້ນແມ່ນຢູ່ທີ່ 1440p ແລະແມ່ນແຕ່ Ryzen 5 3600 ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄ່າສະເລ່ຍໃນການເກີນ 144 fps, ທ່ານຕ້ອງສົງໄສວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍປານໃດ.

ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຢູ່ ໃຊ້ ໜ້ອຍ ກ່ວາ $ 700 ໃສ່ບັດກາຟິກຊື້ Core i9-9900K ຫຼື Ryzen 9 3900X ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການລົງທືນທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຫຼີ້ນເກມ, ທ່ານຈະດີຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ R5 3600. ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນ 9900K ສຳ ລັບຫຼີ້ນເກມເທົ່ານັ້ນຫລື 3900X ເທົ່ານັ້ນຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ປຽກ ,000 ຫນຶ່ງ RTX 2080 Ti.

Ryzen 5 3600 ແທ້ໆ ໄປທີ່ໂຮງງານຜະລິດ ດຽວນີ້. ພວກເຮົາຍັງແນະ ນຳ ໃຫ້ຂ້າມ 3700X ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ, ເພາະວ່າໂປເຊດເຊີຂະ ໜາດ 8-core / 16-thread ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຈະບໍ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນເກມໃນໄວໆນີ້, ແລະ $ 130 ທີ່ທ່ານປະຫຍັດດຽວນີ້. ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການສິ່ງນີ້ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງເປັນເວລາຫລາຍປີ.

ທາງລັດໃນການຊື້:

ເຄຼດິດ Masthead: ແນວຄວາມຄິດຂອງ CPU ແບບ 3D ile ສີຟ້າ Andy