ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ ກະທູ້ HEDT ຂອງ AMDIntel ຍັງມາພ້ອມກັບລະບົບຄອມພິວເຕີ້ຊັ້ນສູງແບບ ໃໝ່ ທີ່ມີຊື່ວ່າ Cascade Lake-X. ທ່ານໄດ້ເຫັນແລ້ວເລັກຫນ້ອຍ ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນ ພວກເຮົາສະ ເໜີ ໃຫ້ທ່ານກວດກາຄືນຊຸດເຕັມໂດຍການທົດລອງໃຊ້ Core i9-10980XE ແລະດຽວນີ້ມີໂປເຊດເຊີ 10980XE, 10940X, 10920X ແລະ 10900X.

ໂປເຊດເຊີຫຼັກ 18, 14, 12, ແລະ 10 ທັງ ໝົດ ຖືກຍົກລະດັບຈາກຊິບທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນທ້າຍປີ 2017 ເປັນ Skylake-X ລະຫັດ 7000 ຊຸດ. ໃນປີຕໍ່ມາ, ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ ໃໝ່ ເປັນຊຸດ 9000, ຍັງມີຊື່ວ່າ Skylake-X. ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການເຮັດໃຫ້ສົດຊື່ນ, CPU ໄດ້ມາພ້ອມກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ເຮັດວຽກຂະ ໜາດ ນ້ອຍ overclock ແລະ soldered ແທນທີ່ຈະໃສ່ຄວາມຮ້ອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ CPU ເສຍຊີວິດກັບເຄື່ອງກະຈາຍຄວາມຮ້ອນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາ overclockers ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ດີກວ່າເກົ່າສໍາລັບທຸກຄົນ.

Cascade Lake-X ແມ່ນ ໜ້ອຍ ກ່ວາສົດຊື່ນ ທຳ ມະດາ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຄວາມຖີ່ພິເສດ, ແຕ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບເສັ້ນທາງ PCIe ອີກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມ ຈຳ ທີ່ດີຂື້ນແລະການແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພຂອງຮາດແວບາງຢ່າງ. ໂອ້, ແລະລາຄາກໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ທັງຄວາມຖີ່ແລະຄວາມສາມາດໃນການຮອງຮັບໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຈາກ 128 GB DDR4-2666 ເປັນ 256 GB DDR4-2933. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບສາມາດຊົດເຊີຍໄດ້ໂດຍການແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພຂອງຮາດແວ ສຳ ລັບລຸ້ນ Spectre ແລະ Meltdown 2, 3, 3a, 4, ແລະ L1TF, ແຕ່ໄດ້ຖືກເພີ່ມຂື້ນຈາກ 200 ເຖິງ 300 MHz ຂື້ນກັບສ່ວນ.







ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນການປ່ຽນແປງລາຄາ. 9980XE 18-core ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 2,000 ໂດລາມາເປັນ 1,000 ໂດລາເປັນ 10980XE. ຮຸ່ນ 14-core ລາຄາຕັ້ງແຕ່ 1,400 - 800 ໂດລາ, ລຸ້ນ 12-core ລາຄາຕັ້ງແຕ່ 1,200 ເຖິງ 700 ໂດລາ, ແລະຮູບແບບ 10-core ລາຄາແຕ່ 1000 ໂດລາເຖິງ 600 ໂດລາ.

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຫຼຸດລາຄາຢ່າງ ໜັກ. ແຕ່ Intel ບໍ່ມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະພວກເຮົາຢ່າຄິດວ່າພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ຢ່າງ ໜັກ ພໍເທົ່າທີ່ທ່ານຈະເຫັນ.







ເພື່ອທົດສອບກະດານ Cascade Lake-X, ພວກເຮົາມີກະດານແມ່ພິມ MSI X299 ລຸ້ນ ໃໝ່. ມັນຫຸ້ມ VCore VRM 12-phase ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ມີ 10 Gigabit LAN, Wi-Fi 6, ພອດ M.2 ຈຳ ນວນຫລາຍແລະ 90A power. ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບ MSI ທີ່ໄດ້ສົ່ງສິ່ງນີ້ມາທົດສອບພວກເຮົາ.

ປະສົບການ

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາມີຜົນໄດ້ຮັບ Cinebench R20 ຕາມປົກກະຕິ. 10980XE ແມ່ນມາທາງຫລັງຂອງ Ryzen 9 3950X, ໃນຂະນະທີ່ 10940X ກົງກັບ 3900X, ໃນຂະນະທີ່ 10920X ແລະ 10900X ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບ Threadripper 2920X ແລະກ່ອນ ໜ້າ ຂອງ Ryzen 7 3800X ເລັກ ໜ້ອຍ.




ໃນປະຈຸບັນລົດ TR 2920X ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາ 500 ໂດລາສະນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ 10900X ຊ້າລົງແຕ່ລາຄາແພງກວ່າໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ງຸ່ມງ່າມ.

ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບເຄື່ອງເຮັດວຽກຂອງເກຍແສງສະຫວ່າງລຸ້ນ Cascade Lake-X ແມ່ນມີປະສິດທິພາບສູງກ່ວາ Threadripper ລຸ້ນທີ 2, ແຕ່ທຸກແບບ 0 Ryzen 7 3800X.




ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະຕິບັດການບີບອັດໂດຍໃຊ້ 7-Zip File Manager, ຊຸດ Cascade Lake-X ກໍ່ຈະເຮັດໄດ້ດີ. 10980XE ສາມາດຂີ້ຝຸ່ນໄດ້ໂດຍ 3960X, ແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ ມັນໄວກ່ວາລຸ້ນລຸ້ນ 2950X ເລັກນ້ອຍ.

ລາຄາ 2950X ປະຈຸບັນມີລາຄາທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບລະດັບ 10920X, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ມັນສາມາດຮັບມືກັບມັນໄດ້. ຂະນະດຽວກັນ, 3900X ແມ່ນກົງກັບ 10900X, ສະນັ້ນ AMD ກໍ່ສະ ເໜີ ຄຸນຄ່າຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.

AMD ເຮັດໄດ້ດີຂື້ນກວ່າເກົ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງການເຮັດວຽກຂອງ decompression, ແລະໃນທີ່ນີ້ 3950X ກໍ່ສາມາດຕີໄດ້ 10980XE, ໃນຂະນະທີ່ 2950X ແລະ 3900X ລື່ນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ Cascade Lake-X.

Adobe Premiere Pro CC 2020 ໄດ້ເຫັນ 3950X ຢູ່ທາງນອກ, ໃນຂະນະທີ່ 10980XE ແມ່ນໄວກ່ວາເກົ່າເລັກນ້ອຍ. ລົດລຸ້ນ Ryzen 9 3900X ແລະ Threadripper 2950X ຍັງເອົາຊະນະລະດັບ 10940X, ໃນຂະນະທີ່ 3800X ບໍ່ຊ້າກວ່າ 10900X ແລະ 10920X.

ການນໍາໃຊ້ການປຽບທຽບ Puget Adobe Premiere ພວກເຮົາພົບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ເທື່ອນີ້ໃນການທົດສອບການສົ່ງອອກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ 3950X ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີ 2950X ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Intel. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 2920X ລື່ນກາຍລະດັບ 10920X ແລະ 10900X.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຫັນການຈັດກຸ່ມ ແໜ້ນ ລະຫວ່າງ 3950X ແລະ 3900X, ປະສິດຕິພາບການຫຼີ້ນໄດ້ດີຫຼາຍກັບການຕິດຕາມ Cascade Lake-X.

Core i9-10980XE ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນການປຽບທຽບ V-Ray. ແນ່ນອນ, ມັນຖືກທຸບຕີງ່າຍໂດຍ 3960X, ເຊິ່ງໄວກວ່າ 32%, ແຕ່ລາຄາຂອງ Threadripper CPU ຍັງສູງກວ່າ 40%.

ຖ້າທ່ານເອົາໃຈໃສ່ຫລາຍຕໍ່ຄຸນຄ່າ, ລົດ Ryzen 9 3950X ແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ຈະໄປ, ຊ້າກວ່າ 6% ແຕ່ມີລາຄາຖືກ 25%. ສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ເຫັນ 10940X ໃນອານາເຂດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ແຕ່ວ່າທ່ານດີກວ່າ 3950X ໄວກວ່າ 800 ໂດລາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາເຫັນວ່າ 3900X ແລະ 2950X ມີທັງ 10920X ແລະ 10900X.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Corona ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການຫຼີ້ນເກມ, ໃກ້ຄຽງກັບ 3950X 10980XE, ແລະຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະສິດຕິພາບສູງສຸດ, ຈະໄດ້ຮັບ 3960X ຫຼື 3970X. 3950X ຍັງຕີໄດ້ 10940X ດ້ວຍລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະ 3900X ກໍ່ຄືກັນກັບ 10920X ແລະ 10900X.

ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາມີຜົນໄດ້ຮັບ Blender ຂອງພວກເຮົາແລະນີ້ແມ່ນຜົນທີ່ບໍ່ດີອີກອັນ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບ Intel, ໃນທີ່ນີ້ມັນຕີ 3950X 10980XE ໃນຂະນະທີ່ 3900X ຈັບຄູ່ກັບ 10940X ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຊຸດທີ່ຍັງເຫຼືອບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ.

ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພະ​ລັງ​ງານ

ແພລະຕະຟອມ 7nm Zen 2 ທີ່ມີຄວາມທັນສະ ໄໝ ກວ່າເກົ່າຂອງ AMD ໃຫ້ປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງໃນການໃຊ້ພະລັງງານ. ລົດລຸ້ນ Ryzen 9 3950X ໄວກ່ວາ 10980XE ໃນການທົດສອບນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາເຫັນວ່າ Intel CPU ເອົາໃຈໃສ່ການ ນຳ ໃຊ້ລະບົບທັງ ໝົດ ສູງກວ່າ 29%. ຍ້ອນວ່າຄວາມໄວຂອງໂມງແລະແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ໃນຄວາມໄວເຫລົ່ານີ້, ຊີພີຍູທີ່ນັບ ຈຳ ນວນຕ່ ຳ ກວ່າຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ 12 ແລະ 14 ແບບຫຼັກ.

ປະສົບການ

Core i9-10980XE ໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ດີໃນ Battlefield V ປະມານເທົ່າກັບ Ryzen 9 3950X. ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ການປະຕິບັດງານຕໍ່າ 10% ຂອງ 10900X ແລະແມ້ແຕ່ປະເພດ 10920X ກໍ່ຖືກດູດຊືມ.

lineup desktop ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງຂອງ Intel ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນເງົາຂອງ the Tomb Raider ເຊັ່ນດຽວກັບ Threadripper ລຸ້ນທີ 3, ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວມັນຍັງດີຫຼາຍ.

ການປະຕິບັດງານໃນ Tom Clancy's Division 2 ແມ່ນດີ, 10980XE ຫຼຸດລົງຄວາມໄວເລັກນ້ອຍຍ້ອນຄວາມໄວຂອງໂມງຕໍ່າ, ແຕ່ວ່າສະເລ່ຍ 149 fps ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ.

Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງຊີພີຍູ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາມັນເພື່ອສະແດງໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຄ້າຍຄືກັບເກມ GPU ທີ່ທັນສະ ໄໝ, ສະນັ້ນມັນເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນ Cascade Lake-X ບໍ່ໄດ້ມີປັນຫາຫຍັງໃນນີ້.

ການປະຕິບັດງານໃນ F1 2019 ຍັງແຂງ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຊ້າລົງຈາກຄວາມໄວຂອງ 10980XE, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນໃນຂະນະທີ່ຫຼີ້ນເກມ.

ຊຸດ Cascade Lake-X ສາມາດໄດ້ຮັບປະສິດຕິພາບສູງສຸດຈາກ GeForce RTX 2080 Ti ໃນ Borderlands 3 ໃນ 1080p, ດັ່ງນັ້ນທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດຢູ່ນີ້.

ເກມສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຈະໄປເບິ່ງແມ່ນ Fortnite, ແລະນີ້ແມ່ນ 10900X ແລະ 10920X ກໍ່ປະຕິບັດໄດ້ດີ.

Overclock

ການ ນຳ ໃຊ້ 1.22v ພວກເຮົາສາມາດຍູ້ຖ່ານ Cascade Lake-X ເຫລົ່ານີ້ລະຫວ່າງ 4.8 GHz ຫາ 5 GHz ຂື້ນຢູ່ກັບຕົວແບບແລະວິທີການທີ່ພວກເຮົາໂຊກດີກັບຫວຍຊິລິໂຄນ. Overclocks ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນ Cinebench R20 ປະມານ 20-25%.

ລາຍໄດ້ແມ່ນ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ແຕ່ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໄກຈາກບໍ່ເສຍຄ່າ. ຄາດວ່າຈະຈ່າຍດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໃຊ້ພະລັງງານ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມເຢັນທີ່ໃຫຍ່ແລະມີລາຄາແພງກວ່າຈະຕ້ອງມີ.

10900X ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຫັນການບໍລິໂພກລະບົບທັງ ໝົດ ເພີ່ມຂຶ້ນ 27% ພ້ອມດ້ວຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບ 25%, ແນ່ນອນວ່າຂອບເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສົງໄສເລັກນ້ອຍເພາະວ່າພວກເຮົາລວມເອົາການບໍລິໂພກລະບົບທັງ ໝົດ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນມີຫຼາຍ. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.

ບ່ອນທີ່ສິ່ງຕ່າງໆ ໝົດ ໄປດ້ວຍຮູບແບບການນັບແບບຫຼັກທີ່ສູງຂື້ນ, 10980XE ໄດ້ເຫັນການ ນຳ ໃຊ້ພະລັງງານຂອງລະບົບທັງ ໝົດ ເພີ່ມຂື້ນ 91%, ບັນລຸ 602 ວັດ, ສະນັ້ນໂຊກດີ.

ຊອກຫາຢູ່ໃນອຸນຫະພູມທັງຫຸ້ນແລະ overclocked, ໂຮງງານຜະລິດ Cascade Lake-X ແລະ 3960X ແລະ 3970X ໄດ້ເຢັນລົງໂດຍໃຊ້ຊຸດຄູ່ມື HydroX ຂອງ Corsair's ພ້ອມດ້ວຍລັງສີ 360 ມມ. ຫຼັກຊັບລຸ້ນທີ 3 Threadripper ແລະ Cascade Lake-X ທັງ ໝົດ ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 63 ເຖິງ 70 ອົງສາ, ສະນັ້ນມັນມີຂອບເຂດທີ່ ແໜ້ນ ໜາ ຢູ່ໃນນັ້ນ.

ໃນເວລາທີ່ overclocked ຕໍ່ມາ, ອຸນຫະພູມໄດ້ຢ່າງໄວວາອອກຈາກການຄວບຄຸມກັບ 14 ແລະ 18 ແບບຫຼັກ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລັງສີ 360 ມມໃນວົງພິເສດແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ດີ. ສຳ ລັບ 10980XE, ມັນຈະມີຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂື້ນໃນນ້ ຳ 4,5 - 4,6 GHz.

ລາຄາແລະການປຽບທຽບການປະຕິບັດ

ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງລາຄາແລະການປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ການທົດສອບການສົ່ງອອກ Adobe Premiere ຂອງ Puget. ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ, ໄດ້ຮັບ 3950X ແລະຖ້າທ່ານຕ້ອງການເສັ້ນທາງ PCIe ຫຼາຍກວ່ານັ້ນກໍ່ຈະໄດ້ຮັບ TR 2950X. ເຖິງແມ່ນວ່າ 9900K ຂອງ Intel ເອງກໍ່ຍັງເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່ານີ້, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ທາງດ້ານຄຸນຄ່າ. ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ສົນໃຈກັບຄຸນຄ່າແລະພຽງແຕ່ຕ້ອງການການປະຕິບັດ, ມີ Threadripper 3960X.

ຂອບໃນ Cinebench R20 ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບທີ່ເຫັນໃນ V-Ray, Blender, ແລະ Corona, ສະນັ້ນມັນເປັນຕົວແທນທີ່ດີຂອງລາຄາຂອງການປະຕິບັດທີ່ທ່ານຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນໃນໂປແກຼມເຫຼົ່ານີ້.

ກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າແລະຜົນງານ, Threadripper 3960X ທຳ ລາຍໂຮງງານປຸງແຕ່ງ Cascade Lake-X ທັງ ໝົດ, ແລະຖ້າທ່ານສົນໃຈກັບຄຸນຄ່າແທ້ໆ, ໃຫ້ໄດ້ Ryzu 9 3950X. 3900X, 2920X ແລະ 2950X ຍັງຄອບ ງຳ ໂຮງງານຜະລິດ Cascade Lake-X ເຫຼົ່ານີ້.

ຜົນໄດ້ຮັບ

ຫລັງຈາກກວດທັງສອງ Ryzen 9 3950X ve ກະທູ້ Threadripper 3970X ແລະ 3960X, ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໄປຕາມຄາດ ໝາຍ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປະຕິບັດງານຂອງຊິ້ນສ່ວນ Intel ຈະຄ້າຍຄືກັບ Skylake-X ລຸ້ນກ່ອນ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ ສຳ ລັບ Intel ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລາຄາທີ່ພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້.

ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດສົ່ງຊິ້ນສ່ວນ HEDT ທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ທ່ານຕ້ອງເບິ່ງມູນຄ່າ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ AMD ໄດ້ເຮັດ ສຳ ລັບ Threadripper ສອງລຸ້ນ ທຳ ອິດໃນເວລາເປີດຕົວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ຫຼຸດລາຄາ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ລຸ້ນ Ryzen 9 3950X ລາຄາຖືກກ່ວາ Core i9-10980XE ເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງໄວກ່ວາເກົ່າ, ບາງຄັ້ງກໍ່ໄວກ່ວາເກົ່າ, ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາເຮັດວຽກ. ໃນເວລາທີ່ 3950X ຊ້າລົງ, ຊ່ອງຫວ່າງກໍ່ບໍ່ກວ້າງ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ລາຄາ, ລາຄາພິເສດ $ 400 ສຳ ລັບລົດ TR 3960X ແມ່ນຄຸ້ມຄ່າເພາະມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ ເໜືອກ ວ່າ.

AMD ຍັງມີແຜນທີ່ຈະສືບຕໍ່ຂາຍ ກະທູ້ລຸ້ນທີ່ 2 ຕົວເລືອກໂຮງງານຜະລິດເປັນທາງເລືອກມູນຄ່າ HEDT. ໃນເຈ້ຍ, ນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ແຕ່ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມາຊື້ເຄື່ອງ ໃໝ່, ພວກເຮົາແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານຫລີກລ້ຽງມັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພຽງແຕ່ 16 ແກນທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ໃຫ້ໄດ້ 3950X ທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ໃນເມນບອດທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ໃນປະຈຸບັນພວກເຮົາພຽງແຕ່ແນະ ນຳ Threadripper ລຸ້ນ 2, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເສັ້ນທາງ PCIe ຫຼາຍແລະບໍ່ສາມາດລຸດໄດ້ 3960X'from $ 1,400. ໃຫ້ສັງເກດວ່າແພລະຕະຟອມ X399 ແມ່ນຕາຍ, ຄືກັນກັບແພລະຕະຟອມ X299 ຂອງ Intel.

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ວິທີດຽວທີ່ Cascade Lake-X ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແມ່ນຖ້າພວກເຂົາຫຼຸດລາຄາຕໍ່ໄປ. 10980XE ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີລາຄາຕ່ ຳ ກວ່າ 200 ໂດລາເຊິ່ງຈະສູງກ່ວາ 3950X. ຈຳ ນວນ 10940X ຕ້ອງລຸດລົງມາເປັນ 700 ໂດລາແລະລາຄາ 10920X ເຖິງ 600 ໂດລາ ... ຈຳ ນວນ 10900X ຕ້ອງຫຼຸດລົງຢ່າງສົມບູນ. ປະໂຫຍດດຽວຂອງການສະ ເໜີ ນີ້ຜ່ານໂປແກຼມ AM4 ທີ່ຜະລິດໂດຍທົ່ວໄປຂອງ AMD ແມ່ນມີເສັ້ນທາງ PCIe ຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເສັ້ນທາງສະເພາະຂອງ gen-3 ເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອທີ່ຈະຄິດວ່າມັນມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆຂອງເວລານີ້.

ທາງລັດໃນການຊື້:
  • Intel Core i9-10980XE ເທິງ Amazon (ໄວໆນີ້)
  • AMD Threadripper 3970X ສຸດ Amazon (ໄວໆນີ້)
  • AMD Threadripper 3960X ເປີດ Amazon (ໄວໆນີ້)
  • AMD Ryzen 9 3950X ເປີດ Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X ເປີດ Amazon
  • Intel Core i9-9900KS ເປີດໃຊ້ແລ້ວ Amazon
  • Intel Core i9-9900K ສຸດ Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti ເປີດແລ້ວ Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clear Amazon
  • ເປີດໃຊ້ AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 ເປີດແລ້ວ Amazon