Asus TUF Gaming VG27AQ ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້ອນແຮງໃນຂະນະນີ້ແລະພວກເຮົາເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນປັດໃຈ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ. ໜ້າ ຈໍຂະ ໜາດ 27 ນິ້ວ 1440p 165Hz IPS. ມັນເປັນຈຸດທີ່ຫວານທີ່ສຸດຂອງຄວາມລະອຽດ, ອັດຕາການສົດຊື່ນແລະເຕັກໂນໂລຢີກະດານ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມໃນຕອນນີ້. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຖີ້ມກ່ອງຫຼາຍ. ປັດໄຈຕໍ່ໄປແມ່ນວ່າເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ມັນປະກອບມີຄຸນສົມບັດທີ່ເອີ້ນວ່າ ELMB-Sync ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດໃຊ້ອັດຕາການປັບຕົວ ໃໝ່ ທີ່ມີການປັບປ່ຽນ ໃໝ່ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ກຳ ມະຈອນ backlight ທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມມົວ.

ເຫດຜົນທີສາມ, ແລະນີ້ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຕໍ່ພາບລວມ ... ປ້າຍລາຄາ. ໃນລາຄາ 430 ໂດລານີ້ແມ່ນການສະເຫນີຂາຍທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍໃນຕະຫຼາດມື້ນີ້, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍ ໃໝ່ 165Hz ແລະຊຸດທີ່ມີຄຸນສົມບັດ.

ນັ້ນແມ່ນຕໍ່າກວ່າ $ 70 ຈາກ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ຕິດຕາມຄັດເລືອກຂອງບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາ, LG 27GL850ປະມານ $ 80 ຫຼາຍກ່ວາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ງົບປະມານຮັດກຸມ ViewSonic VX2758-2KP-MHD.

ພວກເຮົາຮັກວິທີທີ່ Asus ຖືເອົາທັດສະນະຄະຕິທີ່ແຂງຂັນກວ່າກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ TUF Gaming ຜະລິດຕະພັນ:% s. ບາງຜະລິດຕະພັນ ROG ທີ່ມີລະດັບສູງອາດເບິ່ງຄືວ່າລາຄາແພງເລັກນ້ອຍພິຈາລະນາວ່າມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍ. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ມັນສະ ເໜີ ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ໃນລາຄາ 500 ໂດລາ, ຜູ້ໃດທີ່ ກຳ ລັງຊອກຫາຊື້ຈໍເບິ່ງຄືວ່າ ກຳ ລັງສົນໃຈຢູ່.







ນີ້ກໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນການອອກແບບຈໍມໍນິເຕີ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍມັກໃນໄລຍະສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນມີຄວາມບາງຫຼາຍກ່ວາການອອກແບບ ROG ທີ່ບ້າກັບການເຮັດໃຫ້ມີແສງ RGB ແລະຮູບແບບແປກປະຫຼາດຕະຫຼອດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນຄວາມງາມແບບສຸມໃສ່ເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ມີຈຸດເດັ່ນສີແດງແລະມຸມທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ເກືອບທັງ ໝົດ ຂອງ ໜ້າ ຜີແມ່ນພາດສະຕິກບາງຊະນິດ, ບໍ່ມີຕີນໂລຫະຫລືສິ່ງອື່ນໃດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ພລາສຕິກສີ ດຳ ທີ່ເປັນມາດຕະຖານຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດວຽກ, ແລະຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີໂດຍລວມ.




ການອອກແບບປະກອບມີຈຸດຢືນທີ່ສາມາດປັບໄດ້ສູງ. ພວກເຮົາເອົາວຽກທີ່ມີຄວາມສູງ, ອຽງ, ໝູນ ວຽນແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ pivot. ລະດັບການປັບລະດັບຄວາມສູງແມ່ນສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍແລະມັນດີຫລາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ພຽງພໍໃນການ ນຳ ໃຊ້ຈໍພາບໃນການ ກຳ ນົດຮູບແບບ. VESA mount ຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. ເຖິງວ່າຈະມີການຕັ້ງຄ່າທັງ ໝົດ, ຈຸດຢືນແມ່ນ ໝັ້ນ ຄົງແລະຈະບໍ່ສັ່ນສະເທືອນເກີນໄປ.







ພອດແມ່ນສິ່ງມາດຕະຖານ. ສອງ HDMI 2.0 ແລະ DisplayPort ໜຶ່ງ ພ້ອມພອດ HDMI ຈຳ ກັດ 144 Hz. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງ 165Hz, ທ່ານຈະຕ້ອງມີ DisplayPort. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຈໍກວດກາ 165 Hz. ບາງເວັບໄຊທ໌ລາຍຊື່ມັນເປັນຈໍສະແດງຜົນ 155 Hz, ແຕ່ມັນແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຮູບແບບລ້າສຸດສູງສຸດເຖິງ 165 Hz ເມື່ອທ່ານເປີດໃຊ້ງານ Overclock ໃນ OSD ຂອງຈໍສະແດງຜົນ.

ເວົ້າກ່ຽວກັບ OSD, ມັນສາມາດຄວບຄຸມດ້ວຍການສະຫຼັບທິດທາງແລະຄືກັບຈໍຄອມພິວເຕີ້ Asus ອື່ນໆຢູ່ທີ່ນີ້ມີຫລາຍຢ່າງ. ຈຸດເດັ່ນ, ເຄື່ອງຈັບເວລາ, ເຄື່ອງນັບ FPS, ການປັບສີ, ແລະການກັ່ນຕອງແສງສີຟ້າແມ່ນບາງສ່ວນຂອງສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແລະແນ່ນອນວ່າ ELMB-Sync ສຳ ລັບການສ່ອງແສງ. ຕົວເລືອກລະດັບກາງແລະງົບປະມານຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊຸດຄຸນນະສົມບັດທີ່ດີ, ແຕ່ Asus ຮັກສາ VG27AQ ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນເລື່ອງນີ້.




ຜົນງານຮູບພາບ

ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາດ້ວຍເວລາຕອບສະ ໜອງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກ້າວໄປສູ່ ELMB-Sync ດ້ວຍການວິເຄາະບາງຮູບແບບຂອງການສ່ອງແສງແບບ backlight. ໂດຍປົກກະຕິພວກເຮົາຈະຂ້າມໄຟສາຍຫຼັງໂດຍຫຍໍ້, ແຕ່ນີ້ແມ່ນລັກສະນະໃຈກາງຂອງ ໜ້າ ຈໍ.

ແບບຕອບໂຕ້ / ແບບ Overdrive

ໃນແບບປົກກະຕິຂອງ Asus, ມີ 6 ຮູບແບບທີ່ສັດຊື່ໃນການຕັ້ງຄ່າ "Trace Free"; ມີຄວາມຊື່ສັດມັນບໍ່ມີຊື່ທີ່ດີແລະຖືກປິດບັງໃນ ໜ້າ ທີສອງຂອງ ໜຶ່ງ ໃນແຜງປັບຕົວຂອງຈໍພາບ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ໂດຍສະເພາະວ່ານີ້ແມ່ນ ໂໝດ overdrive, ທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນຈະແຈ້ງປານໃດ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, 6 ຮູບແບບຕັ້ງແຕ່ 0 ເຖິງ 100 ໃນການເພີ່ມຂື້ນ 20, ການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ 60. ໃນຂະນະທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຈໍຄອມພິວເຕີ້ຄົງທີ່ໃນລະດັບຄວາມສົດຊື່ນສູງສຸດຂອງມັນ (165Hz), ຮູບແບບ 0 ເຖິງ 40 ແມ່ນຊ້າຫຼາຍແລະບໍ່ຄວນເກີນເວລາເກີນໄປ. ບ່ອນທີ່ມັນ ໜ້າ ສົນໃຈແມ່ນສາມຮູບແບບຂ້າງເທິງ.

60 mod ໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນດີແຕ່ບໍ່ດີ, ສຳ ລັບການຕອບສະ ໜອງ ສີຂີ້ເຖົ່າຫາສີເທົາສະເລ່ຍຂອງ 6.82ms ແລະແຜງ IPS ທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາ, ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງລະດັບຄວາມມືດມົນ. ມັນບໍ່ຮ້າຍແຮງເທົ່າກັບກະດານ VA, ແຕ່ລະດັບສະເລ່ຍຊ້ ຳ 10ms ແມ່ນປານກາງ ສຳ ລັບເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ມີພຽງແຕ່ 60% ຂອງການຫັນປ່ຽນທີ່ຫຼຸດລົງຢູ່ໃກ້ປ່ອງຢ້ຽມທີ່ສົດຊື່ນ, ມີການຕິດເຊື້ອບາງຢ່າງໃນເວລາທີ່ໃຊ້ overdrive ທີ່ກໍານົດໄວ້ເຖິງ 60, ເຖິງແມ່ນວ່າ overdrive ຖືກຈັດການໄດ້ດີ.

ໃນເວລາທີ່ໄປເຖິງ 80, 165Hz ປະສິດທິພາບເຕະໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ລະດັບສີເທົາຫາສີເທົາໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນດີ ສຳ ລັບ IPS ຂອງ 5.35ms, ລະດັບການເຮັດວຽກຂອງລະດັບມືດໄດ້ຖືກປັບປຸງ, ແລະການປະຕິບັດຕາມອັດຕາສົດຊື່ນແມ່ນສູງເຖິງ 77%, ດັ່ງນັ້ນການໃສ່ຜີແລະການຍິ້ມບໍ່ແມ່ນການອອກສຽງ. ແຕ່ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອັດຕາຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ເປັນຕາຢ້ານແຕ່ບໍ່ແປກໃຈເລີຍ. ບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂື້ນກັບເວລາເພີ່ມຂື້ນເລັກໆນ້ອຍໆເມື່ອປ່ຽນເປັນສີຂາວ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ເຫັນຫຼາຍບັນຫາຢູ່ນອກເຂດນີ້: 87% ຂອງການຫັນປ່ຽນສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.

ດ້ວຍລະດັບຂອງ 100 overdrive, ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງມີສີຂີ້ເຖົ່າ 3.44ms ໂດຍສະເລ່ຍ, ແຕ່ວ່າລະດັບສູງຂອງການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຊຸດໂຊມ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ແນະ ນຳ ແບບນີ້.

ການປະຕິບັດເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນມີຄວາມສັບສົນຫລາຍກ່ວາສິ່ງນີ້ເພາະວ່າອັດຕາການຄວບຄຸມແລະອັດຕາການປ່ຽນແປງແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງ ໜັກ ຈາກອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເອົາ 165Hz ດ້ວຍລະດັບຄວາມໄວເກີນ 80Hz. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທີ່ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາໃນລະຫວ່າງການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍຄືນສູງສຸດ. ຖ້າທ່ານຫຼຸດລົງເຖິງ 144Hz, ພວກເຮົາຈະເລີ່ມເຫັນການເພີ່ມຂື້ນເລັກນ້ອຍແລະເວລາເພີ່ມຂື້ນ. ດ້ວຍຄວາມໄວ 120Hz ມັນຈະບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ແລະລະດັບເກີນ ກຳ ນົດ 80 ແມ່ນບໍ່ ເໝາະ ສົມອີກຕໍ່ໄປ.

ໃນລະດັບ 120Hz, ການຕັ້ງຄ່າເກີນ 60 ອັນດັບເຮັດໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບດີຂື້ນ, ການຄວບຄຸມຄວາມໄວຍັງສູງຫລາຍ, ແຕ່ວ່າບໍ່ດີເກີນໄປໂດຍສະເລ່ຍ 6ms ສີເທົາຫາສີເທົາ.

ແຕ່ມັນກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເພາະວ່າໃນ 60Hz, ມັນບອກວ່າທ່ານ ກຳ ລັງຫຼີ້ນການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສຸດໃນເກມທີ່ມີຮູບພາບຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາບກັບຄອນໂຊນ, ເຮັດໃຫ້ບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຕັ້ງຄ່າ overdrive. ໃນເວລາທີ່ ກຳ ນົດພຽງແຕ່ 40, ມີການກວດກາທີ່ ສຳ ຄັນໃນ 41% ຂອງການຫັນປ່ຽນ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງເຖິງ 32% ໃນເວລາຂັບລົດ 20 ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະແກ້ໄຂຢູ່ 0 ໃນເວລາຂັບລົດ.

ໂດຍບໍ່ມີການປຽບທຽບຜົນງານດັ່ງກ່າວກັບຜູ້ຕິດຕາມອື່ນໆ, ມັນແມ່ນກະເປົາປະສົມແລ້ວ. ຖ້າອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຖືກລັອກຢູ່ທີ່ 165 Hz ຫຼືຢູ່ປະມານເຄື່ອງ ໝາຍ 144 ເຖິງ 165 Hz, ຈໍຄອມພິວເຕີຈະປະຕິບັດໄດ້ດີພໍສົມຄວນກັບລະດັບເກີນ 80. ແຕ່ຖ້າການຊິ້ງຂໍ້ມູນແບບປັບໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ງານແລະບາງທີອັດຕາການປ່ຽນແປງຂອງເກມຈະປ່ຽນແປງຫຼືທ່ານຫລິ້ນເກມທີ່ມີລະດັບການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຖ້າທ່ານຕັ້ງໂຫມດທີ່ເກີນແລະລືມ, ທ່ານອາດຈະເຫັນເຄື່ອງປອມປອມ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຫຼີ້ນ Fortnite ຢູ່ທີ່ 160 Hz, ການແລ່ນເກີນ 80 ແມ່ນທາງທີ່ຈະໄປ. ແຕ່ຖ້າທ່ານປ່ຽນໄປຫຼີ້ນ Metro Exodus ແລະການປະຕິບັດມີຄວາມຜັນຜວນລະຫວ່າງ 120 ເຖິງ 100 Hz, overdrive 80 ຈະສະ ເໜີ ການຮົ່ມປ່ຽນ ໃໝ່ ໃນອັດຕາທີ່ສົດຊື່ນນີ້. ການຫຼຸດຜ່ອນ ໂໝດ overdrive ລົງເຖິງ 60 ຫລື 40 ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບເກມນີ້, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນການຕັ້ງຄ່າຄູ່ມືທີ່ ໜ້າ ຮໍາຄານ. ແລະຖ້າອັດຕາກອບຂອງທ່ານໂດດຂື້ນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນອາດຈະມີສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີ ໂໝດ overdrive ສະ ເໜີ ປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ບໍ່ມີໂຫມດ overdrive ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຖ້າທ່ານຫຼີ້ນເກມຕໍ່າເຖິງ 60 Hz. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ Monitor ທີ່ດີ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ 60 Hz, ເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນຊ້າໃນເວລາທີ່ overdrive ຖືກປິດ, ແລະຖ້າທ່ານຕັ້ງຈໍຄອມພິວເຕີ້ໃຫ້ດີທີ່ສຸດ 80 overdrive ສຳ ລັບ 165Hz, ເລີ່ມຫຼີ້ນຢູ່ 60 Hz, ການຜີປີ້ນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍ.

ເຄື່ອງຕິດຕາມແບບປັບປ່ຽນທີ່ດີທີ່ສຸດມີຮູບແບບເວລາຕອບສະ ໜອງ ແບບດຽວທີ່ ເໝາະ ສົມຫຼືມີຢູ່ໃນອັດຕາສົດຊື່ນທັງ ໝົດ. ບໍ່ວ່າຜົນງານໃນເກມທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ທ່ານໄດ້ຕັ້ງຮູບແບບທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ, ລືມມັນແລະມີປະສົບການທີ່ດີ. ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ຂື້ນກັບວ່າຈໍຄອມພິວເຕີຖືກ ນຳ ໃຊ້ກັບການປ້ອນຂໍ້ມູນໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍຄືນສູງຫລືຕ່ ຳ ອາດຈະມີສອງແບບທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະເລືອກ, ອັນ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍຄືນສູງແລະອີກ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ 60 Hz. ແຕ່ VG27AQ ມີສາມຫລືສີ່ແບບທີ່ດີທີ່ສຸດຕະຫຼອດລະດັບຄວາມສົດຊື່ນ, ເຊິ່ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຮໍາຄານແລະໂຊກຮ້າຍ ສຳ ລັບນັກຫຼີ້ນເກມທີ່ປັບຕົວໄດ້. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງກັບການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນແບບຄົງທີ່ເຊັ່ນ: 165Hz, ແຕ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍ ໃໝ່.

ຂໍໃຫ້ເບິ່ງການປຽບທຽບບາງຢ່າງ. ໃນອັດຕາສົດຊື່ນສູງສຸດດ້ວຍ ໂໝດ overdrive ທີ່ດີທີ່ສຸດ, VG27AQ ແມ່ນມີການແຂ່ງຂັນສູງ. ມັນບໍ່ໄວເທົ່າກັບ 27GL850 ຫຼື VX2758-2KP-MHD, ແຕ່ເຄື່ອງ ໝາຍ ປະມານ 5 ms ແມ່ນດີ, ເຊິ່ງສະ ເໜີ ຜົນງານທີ່ດີກ່ວາ VAs ແລະຕົວເລືອກ IPS ອື່ນໆເຊັ່ນ Pixio PX7 Prime. ແລະການປະຕິບັດໃນລະດັບຊ້ໍາແມ່ນດີ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຄາດຫວັງເມື່ອຊື້ IPS.

ການປະຕິບັດຕາມເວລາຕອບສະ ໜອງ ຍັງເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນລະດັບປະສິດທິພາບນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຕະກາງແມ່ນບໍ່ແຂງແຮງຄືກັບ LG 27GL850 ທີ່ດີເລີດ, ແລະບາງສ່ວນຂອງມັນແມ່ນແນໃສ່ໃຫ້ຄວາມສົດຊື່ນ 165Hz ໃນໄລຍະ 144Hz, ແຕ່ຍັງບໍ່ດີ.

ສະຖານທີ່ຂອງ VG27AQ ແມ່ນຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້. ອັດຕາຄວາມຜິດພາດແມ່ນສູງແລະນີ້ແມ່ນບັນຫາດຽວກັນທີ່ VX2758-2KP-MHD ປະເຊີນຫນ້າ: ເກີນກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຈະບັນລຸເວລາຕອບສະ ໜອງ ຂອງ 4-5ms. ໃນກໍລະນີຂອງ VG27AQ, ອັດຕາຄວາມຜິດພາດສະເລ່ຍແມ່ນສອງເທົ່າຂອງ 27GL850. ແລະປະລິມານຂອງການຮົ່ມນີ້ແມ່ນສູງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຂອບຂອງສິ່ງທີ່ຄະນະນີ້ມີຄວາມສາມາດໃນການບັນລຸ. VX2758-2KP-MHD ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ສຳ ລັບເວລາຕອບສະ ໜອງ ທີ່ໄວກວ່າ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, VG27AQ ທີ່ 60 Hz ແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າລະດັບ 27GL850, ບໍ່ສາມາດຮັກສາລະດັບການເຮັດວຽກໄດ້ຄືກັນກັບ 165 Hz ໂດຍການຫຼຸດລົງກຣາຟິກ. ການຂາດສະຖານທີ່ທີ່ດີເກີນໄປໃນຮູບແບບນີ້ແມ່ນບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ 60Hz, ໂດຍສະເພາະຕໍ່ກັບຫລາຍຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີໃນອັດຕາທີ່ສົດຊື່ນນີ້.

VG27AQ ນຳ ເອົາຕົວເລກການຊັກຊ້າໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ດີເລີດຕໍ່າກວ່າການຊັກຊ້າໃນການປຸງແຕ່ງ 0.5ms ແລະການຊັກຊ້າໂດຍລວມຈາກ elite ຈາກການປ້ອນເຂົ້າໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນ ສຳ ເລັດພາຍໃຕ້ 10ms. ເຄື່ອງຕິດຕາມເກມທີ່ດີທີ່ສຸດຕີກັບຕົວເລກດັ່ງນັ້ນບໍລິສັດທີ່ດີ.

ການປະຕິບັດເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນດີໃນອັດຕາການໂຫຼດ ໜ້າ ຈໍແບບຄົງທີ່ສູງ, ແຕ່ມີຄວາມສັບສົນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະສົບການທີ່ດີໂດຍໃຊ້ຕົວແປສົດ.

ELMB-Sync ແມ່ນຫຍັງ?

ຄຸນະລັກສະນະ ໃໝ່ ຂອງ Asus ສັນຍາການຫລິ້ນເກມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ແຈ້ງປານໃດເຖິງແມ່ນວ່າມີການປັບຊິ້ງສຽງໄດ້. ສະນັ້ນຄຸນລັກສະນະນີ້ແມ່ນຫຍັງແທ້?

Asus ມີຄຸນສົມບັດໃນ ໜ້າ ຈໍຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຊື່ວ່າ ELMB ຫຼື Extreme Low Motion Blur ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ. ນີ້ແມ່ນລຸ້ນຂອງ Nvidia ສຳ ລັບ ULMB, LightBoost ຫລື backlight ຫລືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການຕັ້ງຊື່. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ແສງສະຫວ່າງດ້ານຫລັງຂອງ ໜ້າ ຈໍເຊື່ອມຕໍ່ກັບອັດຕາທີ່ສົດຊື່ນ (ຫລືເປີດແລະປິດໄວ).

ມັນມີຫລາກຫລາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງແລະມັນມີປະໂຫຍດແນວໃດ. ສຳ ລັບ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍພວກເຮົາຈະ ນຳ ທ່ານໄປຫາບົດຄວາມທີ່ດີເຊິ່ງອະທິບາຍວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ. Fuzzy Busters ve ສູນ TFT.

ໃນທີ່ສຸດ, ໂດຍການສະແດງຮູບພາບແລະປ່ຽນເປັນສີ ດຳ ຢ່າງໄວວາ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄົມຊັດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີກວ່າ, ຫຼາຍສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບັນລຸໄດ້ໃນວັນໄຊຊະນະຂອງ CRTs. ຮູບພາບເບິ່ງມີຄວາມຄົມຊັດ, ເວລາຫັນປ່ຽນຂອງ LCD ຖືກປິດບັງເມື່ອໄຟສາຍປິດ, ແລະບໍ່ມີຄວາມມົວຫລືມີຜີ. ນັ້ນແມ່ນທິດສະດີຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.

ໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດວຽກ, ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີແທ້ໆເພື່ອປັບປຸງຄວາມຊັດເຈນ ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ. ແຕ່ມັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫລາຍຢ່າງ. ຖ້າການ ກຳ ນົດເວລາບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຈັບແສງຫລັງເຮັດໃຫ້ປອມ. ມັນຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສະຫວ່າງຂອງກະດານ, flickering ສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຮໍາຄານກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວບາງຢ່າງ, ແລະມັນມັກຈະບໍ່ເຮັດວຽກກັບການປັບຕົວທີ່ປັບໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງມາແລ້ວກັບຄຸນສົມບັດ AsMB 'ELMB-Sync, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດ ນຳ ໃຊ້ການປັບແຕ່ງແລະການສຽບໂຄມໄຟໃນເວລາດຽວກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ອັດຕາທີ່ແສງສະຫວ່າງທີ່ຖືກຕີສາມາດໄດ້ຮັບການປະສານສົມທົບກັບອັດຕາການປັບປ່ຽນ ໃໝ່ ຂອງຈໍພາບ, ນີ້ແມ່ນຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ Asus ໄດ້ເຮັດ. ສະນັ້ນເມື່ອເຮົາເປີດ ໂໝດ ELMB, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມມືດມົວກັບ ELMB-Sync, ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີປະສົບການກັບການປ່ຽນ ໃໝ່ ຂອງຕົວປ່ຽນແປງທີ່ລຽບງ່າຍ.

ELMB-Sync ເຮັດວຽກຕາມທີ່ໄດ້ຖືກໂຄສະນາ, ທ່ານສາມາດເພີດເພີນກັບເກມສົດຊື່ນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍມີໄຟສາຍຫລັງ, ມັນປ່ຽນຄວາມຍາວ strobe ທີ່ສວຍງາມເພື່ອໃຫ້ກົງກັບອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ, ດີທັງ ໝົດ. ປັນຫາໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ VG27AQ ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສົມບູນແບບແທ້ໆໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງມັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສ່ອງແສງປອມ.

ນີ້ແມ່ນພາບບັນຍາກາດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ ELG-Sync ຂອງ VG27AQ ໃນການເຄື່ອນໄຫວແບບ ຈຳ ລອງວິທີທີ່ດວງຕາຂອງມະນຸດຈະເຫັນການເຄື່ອນໄຫວໃນ ໜ້າ ຈໍນີ້, ແລະທ່ານສາມາດເຫັນຜົນຂອງ Strobe Crosstalk ທີ່ມີຮູບພາບຫຼາຍຮູບຕາມການເຄື່ອນຍ້າຍ UFO ໃນ Blur Busters 'UFO Test. . ນີ້ແມ່ນລະດັບປານກາງຂອງການປະສົມແຟດທີ່ສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ໃນເກມຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຫຼີ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ມັນບໍ່ສົມບູນແບບແລະສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນຢູ່ນີ້ສະແດງເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນອັດຕາສົດຊື່ນສູງທີ່ສຸດ, ຮູບເຫຼົ່ານີ້ຖ່າຍຢູ່ທີ່ 165 Hz.

ພວກເຮົາຍັງຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນ ໜ້າ ຈໍຕິດຕາມເບິ່ງໃນລະດັບເກີນ 80 ເຖິງ 165Hz ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເປີດໃຊ້ ELMB. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານທາງເລືອກຂອງທ່ານ, ມາດຕະຖານທີ່ເຮັດໃຫ້ມົວຫລື backlight ປອມທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນຈໍ IPS ດ້ວຍເວລາຕອບສະ ໜອງ ປະມານ 5-7ms.

ການປະຕິບັດສີ

ນອກຈາກການສອບທຽບຫ້ອງໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວແມ່ນຢູ່ໃນ TUF Gaming VG27AQ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບເຄື່ອງກວດເກມ. ໜ່ວຍ ທົດສອບຂອງພວກເຮົາແມ່ນສີຂຽວແລະສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, gamma ແມ່ນສູງຫຼາຍປະມານ 2,4 ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບທີ່ ເໝາະ ສົມ ~ 2.2 ທ່ານຄວນຈະມີ ສຳ ລັບເນື້ອຫາ sRGB ທີ່ເຫັນໃນສາຍສີເຫຼືອງ. ສອງປະເດັນນີ້ໄດ້ລວມເຂົ້າກັນແລະບັນລຸສະເລ່ຍສູງ 4,88

ການປະຕິບັດສີແບບເລີ່ມຕົ້ນ

ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວການເຮັດວຽກຂອງຄວາມອີ່ມຕົວຂອງ deltaE 3.62, ໃນນີ້ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງຂ້າມໄດ້ເພາະວ່າມັນເປັນພຽງກະດານ sRGB ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດກ້ວາງ gamut, ແຕ່ດ້ວຍສີຂຽວນີ້ການປະຕິບັດບໍ່ສົມບູນແບບ. ເລື່ອງບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນ ColorChecker, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ກັບສະເລ່ຍຂອງເຂດດິນແດນ 3.85. ເມື່ອເບິ່ງຈໍຄອມພິວເຕີ້ເກມອື່ນໆ, ການປະຕິບັດງານຂອງສີແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ແຕ່ໂດຍຫລັກການແລ້ວພວກເຮົາຕ້ອງການ deltas ຕໍ່າກວ່າ 2.0 ອອກຈາກຫ້ອງ.

ການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນການຕັ້ງຄ່າຈໍສະແດງຜົນສາມາດປັບປຸງການປະຕິບັດແລະແກ້ໄຂສຽງສີຂຽວທີ່ຫົວ ໜ່ວຍ ຂອງຂ້ອຍມີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ gamma, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີບັນຫານີ້ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ໝາຍ ຄວາມວ່າການປະຕິບັດງານຂອງ OSD ຂອງພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ທັງ ໝົດ. ດ້ວຍການປັ່ນປ່ວນເຫຼົ່ານີ້ພວກເຮົາປັບປຸງການປະຕິບັດໄດ້ດີພໍສົມຄວນ, ແຕ່ວ່າຄ່າສະເລ່ຍຂອງ deltaE ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຊອກຫາ, ມັນຕົກຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 2 ຫາ 3.

ການປະຕິບັດສີທີ່ຖືກປັບລະດັບ

ໃສ່ສັດເດຍລະສານນີ້ໃນລະດັບຂອງການວັດແທກ DisplayCal ແລະທີ່ ສຳ ຄັນພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນງານທີ່ດີຫຼາຍຕາມທີ່ຄາດໄວ້ກັບການຄຸ້ມຄອງ 100% sRGB. ຄຸນລັກສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງ gamut ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຕ້ອງການຄອບຄຸມ P3, ແຕ່ ສຳ ລັບເກມທີ່ບໍ່ແມ່ນ HDR ກໍ່ຍັງດີ.

ຕົວຈິງ VG27AQ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວັດສະດຸປ້ອນ HDR10 ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ປະສົບການກໍ່ບໍ່ດີຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລັກສະນະຫຼັກຂອງ HDR.

ຄວາມສະຫວ່າງສາມາດສະເລ່ຍຢູ່ທີ່ 350 nits ເຊິ່ງມັນດີ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ແລະຄ້າຍຄືກັບຕົວເລືອກ IPS ທີ່ນິຍົມອື່ນໆ. ຄວາມຄົມຊັດແມ່ນດີກ່ວາທີ່ຂ້ອຍຄາດໄວ້ປະມານ 1200: 1, ດີກ່ວາຈໍພາບ IPS ທີ່ມີລະດັບສີ ດຳ ດີ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບາງແສງ IPS ກັບ ໜ່ວຍ ງານຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຮຸນແຮງເກີນໄປແລະຄ້າຍຄືກັບຈໍສະແດງຜົນ IPS ອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ. ລະດັບກົງກັນຂ້າມແລະສີ ດຳ ແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າກັບທາງເລືອກ VA, ແຕ່ມຸມເບິ່ງແມ່ນດີກວ່າ: ດີຫຼາຍ.

ຄວາມເປັນເອກະພາບແມ່ນອີກຂົງເຂດ ໜຶ່ງ ທີ່ VG27AQ ໂດດເດັ່ນ. ບໍ່ມີຄວາມເມຄຫລືຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ນີ້ແມ່ນ ໜ້າ ຈໍທີ່ກ້ຽງຫຼາຍແລະດີເທົ່າກັບຈໍຕິດຕາມ IPS ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບ.

ປິດຄວາມຄິດ

ຄຳ ຖາມໃຫຍ່ ສຳ ລັບ TUF Gaming VG27AQ ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຕັ້ງຢູ່ດີປານໃດໃນບັນດາຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ມີຄວາມສົດຊື່ນສູງ 1440p. ບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ 0ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນການຕົກລົງທີ່ດີຫຼາຍທີ່ພິຈາລະນາວ່າຍັງມີຕົວເລືອກ $ 500 + ຢູ່ໃນຕະຫຼາດ.

ການປະຕິບັດເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນດີ, ແຕ່ມີບາງບັນຫາ. ຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ສິ່ງນີ້ຢູ່ທີ່ 165Hz ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສົດຊື່ນໃນຕົວປ່ຽນແປງ, ກະດານສາມາດມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ໄວ, ເຊິ່ງດີຫຼາຍກ່ວາ IPS ໃນຂອບເຂດ 5ms. ແຕ່ຮູບແບບ overdrive ທີ່ດີທີ່ສຸດກັບການປັບແຕ່ງການປັບຕົວແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ບໍ່ມີທາງເລືອກດຽວທີ່ສະ ໜອງ ການເຮັດວຽກທີ່ດີໃນລະດັບຄວາມສົດຊື່ນ. ສະນັ້ນເມື່ອທ່ານເລືອກຕົວເລືອກ overdrive ກາງລະດັບທີ່ສົມດຸນເພື່ອຫລີກລ້ຽງການເບິ່ງແຍງຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະຫຼາຍໄດ້, ການປະຕິບັດບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກຈໍຄອມພິວເຕີ້ທີ່ແຂ່ງຂັນຄືກັບຂ້າງລຸ່ມນີ້. ViewSonic VX2758 ve Pixio PX7 Prime. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເວົ້າລວມ, ການປະຕິບັດລະຫວ່າງສາມຈໍຕິດຕາມນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ.

ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຂົງເຂດທີ່ VG27AQ ທົນທຸກແມ່ນ 60Hz, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ດີເທົ່າກັບສອງຈໍຕິດຕາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມານີ້. ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, Asus ບໍ່ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບປະສົບການ 60Hz ແລະ ViewSonic ເກືອບຈະບໍ່ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງ.

ໃນຂະນະທີ່ບົດສະຫຼຸບນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນດີ, ມັນມີຂໍ້ມູນໃນ ELMB-Sync. ນີ້ແມ່ນເທັກໂນໂລຢີ ໃໝ່ ທີ່ດີທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະໃຊ້ພາບຖ່າຍ backlight ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ, ຄືກັບວ່າເຈົ້າສາມາດໃຊ້ມັນພ້ອມກັບການປັບສຽງໄດ້. ປະສິດທິພາບຂອງຮູບແບບນີ້ແມ່ນດີພຽງແຕ່ມີແຟດພຼາສຕິກແຟດປານກາງ, ແຕ່ຄຸນລັກສະນະນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຕິດຕາມຈໍອື່ນໄດ້.

ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສະເປັກແລະປະສິດທິພາບຂອງຈໍພາບນີ້ແມ່ນມາຈາກສະເລ່ຍເຖິງດີກວ່າ. ພວກເຮົາຮັກການອອກແບບແລະການປັບຕົວສູງຂອງບ່ອນຢືນ, OSD ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມສະຫວ່າງດີ, ກົງກັນຂ້າມແມ່ນດີ ສຳ ລັບ IPS ເກີນໄປ, ແລະຄວາມເປັນເອກະພາບກໍ່ດີເລີດ. Input lag ຍັງເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິບັດສີຂອງໂຮງງານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວັດແທກການວັດແທກເພື່ອຂັບເລັບ.

ພວກເຮົາຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານຊື້ Monitor ນີ້ບໍ? ມັນຂື້ນກັບ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈໍ Monitor IPS ທີ່ມີຄວາມສົດຊື່ນສູງ 1440p ກ່ຽວກັບງົບປະມານ - ແລະດັ່ງທີ່ຫລາຍໆຄົນເຮັດ - ພວກເຮົາຄິດວ່າຫລາຍໆຄົນອາດຈະດີຂື້ນກັບ ViewSonic VX2758-2KP-MHD. ປະສິດທິພາບແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ VG27AQ, ແຕ່ວ່າມີປະໂຫຍດຈາກປະສົບການທີ່ດີກວ່າ 60Hz ແລະການວັດແທກໂຮງງານໃນລາຄາປະມານ 80 ໂດລາ ໜ້ອຍ ກວ່າ. ມັນຍັງເປັນ gamut ກ້ວາງ. ຈຸດອ່ອນຂອງ Monitor Monitor ViewSonic ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີການອອກແບບດ້ານລຸ່ມແລະປັບລະດັບຄວາມສູງ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ແຟດສາກດ້ານຫລັງ ສຳ ລັບຄວາມຄົມຊັດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂື້ນ. VX2758-2KP-MHD ຍັງມີຄຸນລັກສະນະນີ້, ແຕ່ບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ພ້ອມກັນກັບການປັບແຕ່ງການປັບແຕ່ງໄດ້. VG27AQ ສາມາດ. ນອກເຫນືອຈາກຮູບແບບ backlighting, ບໍ່ມີຜູ້ຕິດຕາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດີເທົ່າກັບ LG 27GL850.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບຫລືບໍ່ LG 27GL850 (ອ່ານການທົບທວນຄືນ) ຫຼື Asus VG27AQໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 27GL850 ແມ່ນດີກວ່າເກົ່າເລັກນ້ອຍ, ໂດຍມີປະສິດຕິພາບທີ່ໄວແລະມີຄວາມສອດຄ່ອງຫຼາຍຂື້ນຕະຫຼອດຊ່ວງໄລຍະເວລາໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ. ແຕ່ວ່າມັນມີລາຄາ ໜ້ອຍ ກ່ວາ 500 ໂດລາ.

The Asus TUF Gaming VG27AQ ແມ່ນເຄື່ອງຕິດຕາມທີ່ດີທີ່ມີສະເປັກທີ່ດີແທ້ໆແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ມີລະດັບປານກາງ. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເຫັນບ່ອນທີ່ ELMB-Sync ໄປຈາກບ່ອນນີ້ໃນອະນາຄົດຂອງຜູ້ຕິດຕາມກວດກາ Asus, ໂດຍສະເພາະຕົວເລືອກທີ່ມີລະດັບສູງຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ປະສິດຕິພາບຫຼຸດລົງໂດຍລວມ.

ທາງລັດໃນການຊື້:
  • ເປີດໃຊ້ Asus TUF Gaming VG27AQ Amazon
  • LG 27GL850 ເປີດແລ້ວ Amazon
  • ເປີດ ViewSonic VX2758-2KP-MHD Amazon
  • LG 32GK650F ສຸດ Amazon
  • ເສັ້ນໂຄ້ງ MSI MAG341CQ 34 " Amazon
  • Acer Nitro XV273K ໃນ Amazon
  • ເປີດໃຊ້ AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 ເປີດແລ້ວ Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clear Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super clear Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti ເປີດແລ້ວ Amazon